Citat:
Ursprungligen postat av
handelschon
Applicerar du samma bristfälliga logik på Finlands NATO-ansökan och försvarsvilja? Vad tror du ett NATO-medlemskap innebär för Sverige?
Det är ju redan bevisat att svenskar har större försvarsvilja än utomnordiska invandrare, så vad i allsin dar gaggar du om?
Problemet handlar snarare om regeringens icke-demokratiska förfaringssätt. Varför ska svenskar utsättas för ett hot från första början?
Att Sverige går med i Nato innebär att man låter Natos infrastruktur växa mot Rysslands intressen.
Vilka känner sig motiverade för ett sådant krig? Jag tror inte du kan hitta så många. Dessutom behöver Sverige ha människor med kompetens som kan kriga. Det här handlar inte om att rädda Sverige. Det här går ut på att vissa vill att Sverige ska hamna i krig. Från dag 1 har alla era strategier varit att förlita er på en amerikansk konsekvensanalys. De militärer som råder politiker till detta är korrupta.
Motivation kommer inifrån och då ett folk känner sig involverade. Det är just då människor kan tänka sig försvara ett land.
Men var är motivet? Varför ska man kriga? På vilket sätt krigar man för Sverige när man krigar för Natos expansion?
Varför ska flyktingar som flytt från krig göra värnplikten? Dessutom anser en del att de också ska kriga. Paradoxerna är många..