Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Man de-militariserar och kastrerar en historisk "supermakt" utan att en enda amerikansk soldat får sätta livet till.

Kostnaden för stödet är fortfarande peanuts i förhållande till vad det kostat att göra det själv.
Kriget i Ukraina påverkar inte "Average Joe" det minsta varken gfinansiellt eller personligt.

De flesta har inte den blekaste aning om vart Ukraina ligger och skulle man fråga dem om de tycker det är bra att besegra en klassisk och historisk fiende utan att en enda amerikansk soldat får sätta livet till för en kostnad som är oerhört försumbar så skulle de säga hell yes!

Chansen - risken - att Trump tar hem valet är inte överhängande. Och om han ändå gör det finns det tunga republikaner som benhårt vill fortsätta stödja Ukraina.

- Och om USA ändå lägger ner exakt allt stöd finns det marginal i Europa och övrig fri värld att öka stödet.

I sådana här krig och kriser görs det utkast till tal och pressreleaser för många olika utfall. När Apollo 11 for till månen 1969 hade Nixon ett färdigskrivet tal att använda för det tillfälle att Armstrong och Aldrin bleve kvar på månytan ich dog där, menar du att det visar att man var övertygade om att de skulle dö?

Tre-dagar-till-Kiev-memet skapades av västlig media, och då under den flörsta veckan av det utvidgade kriget fanns det också gott om västliga "experter" som öppet räknade med att Ukraina skulle slås ut på mindre än tio dagar.

Vietnam, 60 år sen och öht inte jämförbart med kriget i Ukraina, vart har du läst historia? på särskolan?

Ännu en bögpundare från propagandaorganet RIA Novosti har kolat vid fronten. Have have a nice trip!

https://twitter.com/NOELreports/status/1682709934830395392

Från en färsk artikel så det tuffa utmaningar för båda parter.

” När Ukrainas motoffensiv inleddes hoppades västerländska ämbetsmän att Ukraina skulle vara mycket mer framgångsrikt än det just nu är.
ANNONS
I början av juni inledde Ukraina sin väntade motoffensiv. Alla visste att det skulle bli tufft för Ukraina eftersom Ryssland byggt upp sitt försvar under flera månader, det rapporterar CNN.

Bradley Fighting Vehicle
Trots Ukrainas arsenal av västerländska vapen och västerländsk utrustning har offensiven visat sig vara mycket mer utmanande än många förväntat sig.

USA-tillverkade Bradley Fighting Vehicle, tillhörde den mest efterlängtade utrusningen, fordonet är viktigt för att hjälpa Ukrainas infanteri korsa farlig, öppen terräng.

De bepansrade strodsfordonen med tjock rustning, kraftfulla maskingevär, raketer och mörkerseendekapacitet beundras av ukrainska soldater.
ANNONS

Ryssarna var redo
Ukrainas 47:e mekaniserade brigad är den enda som fått de eftertraktade Bradley-fordonen, men när brigaden attackerade ryssarna var de redo.

Ryssarna hade lagt ut täta minfält och grävt rader av slingrande diken och de fordon som skickades ut för att röja minfälten sköt ryskt artilleri på.

47:e brigaden fick snabbt problem när den försökte tränga igenom den södra ryska försvarslinjen.

Pansarfordon, både Bradleys och en tysk stridsvagn av märket Leopard, har setts utbrända på bilder och filmer.

Den militära analyssajten Oryx, som baseras på information med öppen källkod, rapporterar att cirka tre dussin Bradleys har skadats eller förstörts.

Rensa minfält under beskjutning
“Det är inte så svårt att rensa ett minfält men det är väldigt svårt att rensa ett minfält när man gör det under beskjutning och från olika typer av ammunition”, säger Rob Lee till CNN.

Han är militäranalytiker och senior fellow vid Foreign Policy Research Institute som just besökte Ukraina.

Både meniga och deras befälhavare medger att Ukrainas framsteg har gått långsammare än de önskat.

“Vi måste bryta igenom minbarriärerna så att utrustning och infanteri kan passera”, säger Tral till CNN, han är befälhavare för en minröjningspluton.

Han säger att de arbetar långsamt och att allt görs gradvis, där passager har rensats går ukrainska trupper in och enligt Tral tillåter de inte att ryska trupper kommer in där de minröjt.

Han säger att det är väldigt svårt, även Rob Lee säger att det är extremt jobbigt och tufft samt att bördan för enskilda infanterister är mycket tung.”

Har USA någonsin övergett en allierad eller inte är frågan som diskuteras. Inte när och under vilka omständigheter.

Afghanistan lämnade man för mindre än två år sedan trots minimala förluster eftersom Trump tyckte det var för dyrt.

Men att USA i framtiden skulle kunna trappa ned på stödet till Ukraina under vissa inrikes omständigheter är alltså fullständigt uteslutet? USA överger aldrig en allierad, är det så?

Det brukar vara USA som kuppar, blandar sig i och plundrar andra länder, även om det ofta inte behöver ske genom en öppen militär operation av USA själva (som det dock gjorde i t ex Irak)

Zello är en clown upphöjd till rangen av president, men som ett turkiskt ordspråk säger: Om man kröner en Clown så gör det honom inte till kung, istället blir Palatset till en cirkus. Han har för länge sen visat att han inte är situationen vuxen: han begriper ingeting om militär strategi eller om hur man hanterar ingångna avtal - och NATO väntade sig naturligtvis inte heller att han skulle behöva sitta som krigspresident mer än några få månader, efter det räknade man med att ha Ryssland nere på knä. Att fortsätta pumpa pengar och vapen för typ tio miljarder dollar i månaden till Kiev är att skicka dem ner i ett svart hål, det vinner inte kriget utan mal bara ner landet ytterligare.

Många har blivit rejält trötta på Zelensky och på de regeringar som krampaktigt stöder honom, på hans bannbullor och ständigt idisslade krav på mer och mer pengar (nej, det är inte gratis att föra krig i den här skalan). Det är ju uppenbart för länge sen att gubben anser sig ha rätt till NATO:s samlade resurser, han uttalar sig för fan också som om han själv ägde hela NATO-klubben, trots att Ukraina inte ens är formellt kandidatland där och t ex aldrig har genomfört stora samövningar med NATO i fredstid - något som Sverige har gjort dussintals gånger de senaste tjugo åren.

Zelenskys mediala stjärnstatus (och Ukrainas upphaussade roll i världspolitiken) är till 99% en konsekvens av att han har USA bakom sig, och därmed USA:s klubb av allierade och drängar. Han har inte fri tillgång till deras vapen, som tur är, men däremot i stort sett fri tillgång till deras mediemaskineri, dess plattformar och dess resurser, på tryggt avstånd från kriget självt. Media i väst äter i stort sett okritiskt allt vad Kiev och deras kanaler skickar ut, eftersom det är det överenskomna narrativet. Så fort man flyttar blicken utanför den ljuskäglan blir bilden en helt annan.

Jag repeterar, om du låtsas som att du inte förstår, det går inte att jämföra Vietnam och Afghanistan med Ukraina, teoretiska resonemang om " lämnat allierade" blir ju bara trams om situationerna inte påminner om varandra.
Nato och även EU har lämnat löften till Ukraina, det handlar inte bara om USA.
Rent teoretiskt ( vilket verkar vara din utgångspunkt) är allt möjligt, kanske aliens landat i kreml och styr kriget?