Bör Sverige och Finland gå med i NATO?

Varför? Är inte NATO stort nog? Och om vi inte går med invaderar Ryssland Finland och Sverige och ockuperar bägge länderna?

Varför skulle Ryssland göra det?

Man kan bara skratta åt det. Vi hamnar åter i den väldigt känsliga frågan (inläggen försöker man få att försvinna, och man lyckas ofta med det) vilka som här propagerar för NATO. Det är mycket möjligt svenska militärer som vill ha sig sitt existensberättigande. Andra NATO-propagandister är svenska politiker. Det är underförstått att man ska uppmuntra för vapenindustrin.

Svenskar och finnar vinner ingenting på det här när hotet mot dem kommer från politikerna och deras uppdragsgivare, som inte är folket självt, utan de som har täta kontakter med politikerna och betalar dem.

Ja du för att det är en oerhört stor nationell fråga kanske. Eller är det bara en skitfråga? NATO, liksom bara.

I Sverige hålls folkomröstningar endast när politikerna är oeniga, inte minst då inom de stora partierna. Senast var det om Euron, men numer är grupptänket totalt inom och mellan partierna (och media) i de stora viktiga frågorna. Alla avvikande åsikter är utrensade och kommer inte att klättra i hierarkierna.
De bryr sig inte om vad undersåtarna tycker i viktiga frågor. Media vallar dem med propaganda så de tycker "rätt" opinionsundersökningar av medioker kvalitet.

Ett önsketänkande va, att din önskan är allas önskan om hur det ska se ut.
Som tur är, räcker det med en koranbränning för att Nato ska sluta fungera,
Ingen står upp för vår demokrati, varför denna fega tystnad?
För att du säger det?

Ojojoj.

Och övrig politik med.

Det är väl dit det slutar för oss alla, så varför inte fattighuset.

Svaret är givetvis JA! NATO är en billig hemförsäkring för frihet och demokrati. För eventuella motståndare till NATO så är Sveriges ansökan en ren formalitet. Svenskt försvar har byggts upp och utformats i samarbete med NATO sedan 50-talet. Det hela formaliseras nu med ett fullvärdigt medlemskap där även Sverige omfattas av artikel fem som ger oss ett överlägset försvar mot för vad vi själva har förmåga att bygga upp. Sveriges försvar har genom medlemskapet gått från Div6 till Premier League på ett år. Snyggt jobbat Sverige.

Dravlet om folkomröstning är fullständigt onödigt då det råder en bred konsensus i frågan bland allmänheten och i riskdagen. NATO-motståndarna hade valet att rösta på vänstern (MP) eller tokvänstern (V) i valet -22. Nu fick NATO-förespråkarna 88 % representation i riksdagen = saken är biff. HURRA!

Och det där sista är så övertydligt varje gång. Knepet används här också. En sak makthavarnas representanter här gör är att dra upp de där undersökningarna minsann. Jag är aldrig med om att massmedia publicerar undersökningar om vad svenskarna vill göra med SIDA eller med migrationsverket, exempelvis.

Fast Sverige är inte särskilt fritt eller demokratiskt. Det kan bara vara makthavarna och deras aktivister som för fram det där påståendet. Och som jag också frågar, är inte NATO stort nog? Har Ryssland verkligen visat ett intresse för att invadera och ockupera Finland, Sverige och Norge???

Det är bara att hånskratta åt tanken i sak.

Och vi är inne på det där med undersökningarna. I massmedia gäller alltid konsensus. "Demokrati", ha! Rena rama skiten som man drillar folket med. Resultaten på undersökningarna får istället Sverige att påminna om vilken diktatur som helst. Ska ni inte arbeta lite med att förvanska resultaten till att vara mer trovärdiga? "65% är för NATO, 30% är osäkra", eller något sådant. Å andra sidan och det är till min nackdel så vet jag ju att svenskarna ofta är likadana. Det brukar sällan gagna dem.

Vilket knep? En opinionsundersökning görs inte utifrån en politisk vilja oavsett vad ni extremister tror. Tror du dig veta bättre så kläm fram med en seriös källa istället för att komma med din sedvanliga dynga.

Fråga: hur klarade Sverige att försvara sin frihet och demokrati under WW1 och WW2 och under "kalla kriget"?
Vilken försäkring hade vi då? När upphörde den att gälla?
Jag har varit positiv till Natomedlemskap bara för att det är lika bra att "legalisera" det ständiga vänsterprasslet vi ägnat oss åt. Om vi i praktiken inte är det minsta "neutrala" är det lika bra att visa färg.

Du påstår att Sverige inte är särskilt fritt och demokratiskt. Är det så bara för att du säger så eller har du vederhäftig data som stödjer din tes? Du får gärna förklara utveckla och exemplifiera med något mönsterland som du anser på riktigt är fritt och demokratiskt och varför Svedala inte är det.

Ryssland har under årtionden visat intresse för Sverige. Finland har som bekant varit en "Vänskaps- och biståndspakt" till Ryssland/Sovjet 1948-1992. Finland fick betala ett högt pris under WW2 då de både blev överkörda av RYSSEN och TYSKEN. I Finland finns en djup skepsis mot Ryssen och Finland hade ett bredare stöd för EU-medlemskapet, då detta var ett steg att fjärma sig från RYSSEN. Norge har varit fredat allt sedan deras inträde i NATO i samband med NATOs bildande 1949. Norge har bl a genom sitt militära stöd från NATO hävdat sin suveränitet. Dokumenterat sabotage av norsk infrastruktur av "Ryska Fiskare" i nordatlanten finns dokumenterat.

Vilket intresse visar RYSSEN för Sverige? Vi hade så sent som förra året där en viss utrikesminister Lavrov kontaktade vår dåvarande utrikesminister och förde fram ett indirekt hot med frågor om hur Sverige planerar sin framtida försvarsstrategi. Vi med viss historisk koppling kommer ihåg 1981 då RYSSEN med kärnvapenbestyckade U-båten U137 snedseglade upp på land i Karlskoga skärgård. Sen har vi cyberkriget och propagandakriget som pågår för fullt. Två Iranska bröder fälldes nyligen för grovt spionere efter att ha sålt topphemlig info till RYSSEN. Varför köper RYSSEN den informationen? T o m Sossarna och SD fattade att det nu var läge att formalisera det 70-åriga samarbetet som Sverige haft med NATO för att freda oss mot ett mycket potentiellt hot som RYSSEN utgör. Dags att teckna hemförsäkring innan det börja brinna!

@Tymmiedickzon: Att vara ignorant, naiv och kaxig är ingen bra combo. Ser fram mot beskrivning av ditt mönsterland, eller är det så att alla länder i världen är bara skit m a p demokrati och frihet, eller är du bara allmänt motvalls?