Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Ja sälja knark eller ta knark tycks också ofta presenteras som värre brott en att ofreda snorisar. Härlig moralkompass.

Vad jag ids och inte vet du inget om. Ej heller vilken information jag sitter på, skaffar fram, eller vad jag ämnar göra med den...

Räcker gott och väl att titta i tråden på facebook lille vän.

Det är inte antingen eller.

Brottet är allvarligt, det Dumpen påstår sig bekämpa. Men jag och andra anser de gör på fel sätt. Dumpen hänger ut allt från snuskpellar till grova våldtäktshen, (ordet våldtäktskvinna finns ju inte) på samma sätt, de får samma straff på Dumpen.

Och vi är helt säkra på att de inte skulle ge sina 80 timmar i veckan utan semester om det inte var för pengar, "vi vet ju hur dom är de små svinen" kommentar hämtad från Cissi Wallin.

Jag tror inte att människor som sitter i fängelse är representativa för befolkningen i stort. De sitter inte där för att de är mönstermedborgare precis, och det faktumet förklarar även den överrepresentation av peddojägare som vi hittar bland fångar. Med detta sagt så tror även jag att befolkningen i stort tycker att sexbrott är värre än ekobrott.

Handlar inte om mer eller mindre allvarliga brott. Ekonomisk brottslighet har en straffskala och sexualbrott en annan. Vill man ändra hur lagstiftning ser ut genom att begå annan typ av brottslighet så är ju det lite knepigt, eller?

Nyfiken. Man döms inte till fängelse för att vara "peddojägare". Då ligger ett annat brott bakom domen. Så hur har du hittat data på att det finns en överrepresentation av dem bland fångar?

Men de andra brotten du syftar till är spekulationer. Sexualbrotten de avslöjar kan du se svart på vitt.

De kan utsättas för revision av Skatteverket, dock är det sällan sådana görs mot föreningar, då det inte vanligen är så stora pengar det rör sig om. Men vet att det gjorts även på mindre föreningar.

Du får lära sig att läsa bättre. Jag skrev att peddojägare är överrepresenterade bland fångar, vilket inte innebär att de är dömda för peddojakt. Om du vill ha en akademisk källa på att fångar är överrepresenterade bland peddojägare (som du givetvis inte kommer att läsa) så får du leta själv. I inlägget som jag ursprungligen svarade på så menar jag att du implicit påstår just det.

Det var exakt det jag menade. Så jag förtydligar: pedofiljakt är inget brott du kan dömmas för. Så vad har de blivit dömda för? Och hur vet du att de har sysslat med pedofiljakt?

Jag looooovar att läsa den om du är bussig att visa mig din källa. Du kan få förhöra mig på att jag läst den också.

Så redan i ditt inlägg reserverar du dig att du inte kan bevisa dina påståenden. Smart