Fotbolls-VM 2023 i Australien och Nya Zeeland, damer – nu 32 lag!

Lite tankar om mästerskapet från NBC Sports, intressant eftersom man själv har bäst koll på den europeiska fotbollen..

Föga förvånande tror man på en amerikansk seger för tredje världsmästerskapet i rad..

Lite dålig koll lyser igenom när man pratar om att Hegerberg missade EM senast, men ändå mest USA:s lag man ville höra mer om och där är ju "jänkarna" bra på att prata om sig själva..

Sverige nämns inte öht, däremot varnar man lite för Norge..

https://youtu.be/PwYHhTnBSlY

Har vi tur så klantar sig USA lite i gruppspelet mot Nederländerna och blir tvåa i sin grupp. Då blir det Sverige -USA i åttondelen och NBC får omvärdera sina förutsägelser ;-).

Jag gillar USA:s damlag och vad de åstadkommit men jag tror tiden är på väg att rinna ut för dom med tanke på den satsning som görs i Europa och utvecklingen som skett. USA:s damer hade länge ett försprång då deras förbund redan tidigt gav seriöst stöd. Plus att soccer på många sätt varit tjejernas sport där.

Men tiderna förändras och idag är det få som ifrågasätter tjejer och fotboll i Europa ( Jösses vad med skit tidigare generationer fått utstå) .

Har vi tur så klantar sig USA lite i gruppspelet mot Nederländerna och blir tvåa i sin grupp. Då blir det Sverige -USA i åttondelen och NBC får omvärdera sina förutsägelser ;-).

Jag gillar USA:s damlag och vad de åstadkommit men jag tror tiden är på väg att rinna ut för dom med tanke på den satsning som görs i Europa och utvecklingen som skett. USA:s damer hade länge ett försprång då deras förbund redan tidigt gav seriöst stöd. Plus att soccer på många sätt varit tjejernas sport där.

Men tiderna förändras och idag är det få som ifrågasätter tjejer och fotboll i Europa ( Jösses vad med skit tidigare generationer fått utstå) .

Sverige vill de inte prata om, det är dåliga minnen

De har inte samma försprång längre men man kan inte räkna bort dem. De kommer inte att halka efter Europa och hamna i någon liknande sits som sitt herrlag som ju började satsa långt efter andra lag. Deras liga i förhållande till andra är jämförelsevis mycket bättre än MLS. Och de har så otroligt många spelare, stor bredd.

Misstag som de gjort tidigare som att underskatta andra lag och ha för många veteraner i laget har de lärt sig av nu. Om det behövs för att göra landslaget konkurrenskraftigt kommer de att börja skicka fler och fler spelare till de Europeiska toppklubbarna, men det vill de nog helst inte.

Men nivån har jämnat ut sig och så kommer det nog se ut framöver. Med USA, Tyskland, England, Spanien, Frankrike på toppen, och inslag av typ Brasilien, Australien, Japan, Nederländerna, Sverige/Norge och Kanada som kan utmana de bästa. Att resten av Sydamerika ska börja bli riktigt bra ligger nog fortfarande 10 år bort.

Haha, jo, ditt fel att jag fick upp en bild av en skadeskjuten Seger i halskrage som alltid funnits där, likt ett stöd i närheten av förbundskaptenen

Känslomässigt band, som är svårt att bryta o.s.v...

På vilket sätt ligger det svenska laget i spillror?

Hoppar in i er tråd! Har stort intresse för damfotbollen och haft under större delen i mitt liv. Följer ligorna i Sverige, England, Tyskland, Frankrike, Spanien, Tyskland och USA ibland när tidsskillnaden tillåter. Champions League också! Ska dela mina tankar kring lag & spelare.

Först och främst tycker jag att det är väldigt svårt att säga vart vi har USA i dagens läge. Med tanke på att vi befinner oss i ett utvecklings-skifte där Europeiska klubbar och ligor har börjat investera sedan flera år tillbaka. USA förlorade mot både England, Spanien och Tyskland i vänskapsmatcher i oktober/november. Spelade sedan upp sig och vann resterande träningsmatcher mot Kanada, Japan och Brasilien. Den amerikanska ligan är också svår att bedöma som tittare, med tanke på att deras klubblag aldrig mäter sig mot dom europeiska. I NWSL har som ni nämnde amerikanskan Sophia Smith som spelar i Portland Thorns FC varit otroligt bra, både förra säsongen och denna. Hittills leder skytteligan med 10 mål och 5 assist. Även brasilianskan Debinha som är lagkamrat med svenskorna Mimmi Larsson och Hanna Glas i Kansas City Current, har också gjort en bra säsong. Likaså en annan brasiliansk landslagskollega Kerolin, North Carolina Courage. Alex Morgan som till vardags spelar med Sofia Jakobsson har gjort 2 bra säsonger för San Diego Wave, i kombination med just Sofia Jakobsson. Dessvärre har hon varit borta från några matcher på grund av skador.

Vad gäller Champions League denna säsong, så har den dominerats av induviduella prestationer från skandinaviska spelare. Där bland Stina Blackstenius och norskan Frida Maanum, som spelar för Arsenal. Norskorna Guro Reiten & Maren Mjelde, tillsammans med Magdalena Eriksson stod för bra prestationer i Chelsea under slutspelet. Pernille Harder var riktigt vass när hon kom tillbaka från skada. I Barcelona har norskan Caroline Graham Hansen och Fridolina Rolfö varit otroligt tunga namn, i samband med spanskorna Aitana Bonmatí, Patri Guijarro och Mapi Leon. Där dom 2 sistnämnda inte är med i VM-truppen på grund av den konflikt som finns mellan det spanska förbundet, tränaren Vilda och spelarna. Mapi Leon är i mina ögon världens bästa mittback. Både Aitana Bonmatí och Patri Guijarro fick ett stort genombrott denna säsong i frånvaron av Alexia Putellas som drog korsbandet förra året under för-lägret veckor innan EM. Alexia Putellas har gjort små inhopp för Barcelona dom 4-5 sista matcherna på runt 20-25 minuter. Hon är inte alls där hon ska vara i sin form när hon är världens bästa spelare. Även Barcelonas målvakt Sandra Panos som är en av världens bästa målvakter, om inte bästa står utanför Spaniens trupp. Några fler spelare i Barcelona också. En spelare att komma ihåg för Spanien dock är Ona Battle, ytterback som nyligen signerade för Barcelona, men som dominerade i den Engelska ligan för Manchester United denna säsong. För övrigt är det svårt att säga med Spanien också, med tanke på den situation dom är och har varit i med tränaren. Det kan bli antingen eller är känslan.

Australien... Med svenske förbundskaptenen Tony Gustavsson är i mina ögon en stor favorit inför detta mästerskap. Likt Sverige har varit, är Australien inte heller det bästa laget på pappret, med dom bästa spelarna. Som man lätt kanske inte räknar med. Men dom har ett otroligt kollektivt skickligt lag, tillsammans med några induviduella klasspelare som Sam Kerr, Chelsea & Caitlin Foord, Arsenal. Även ytterbacken Steph Catley har gjort en bra säsong för Arsenal. Jag tror även Hammarbys Kyra Cooney-Cross kan få ett rejält genombrott under detta mästerskap. Frågan som återstår är huruvida dom klarar av att spela ett mästerskap på hemmaplan? Redan under OS 2021 när Sverige spelade 2 gånger mot Australien, kunde man se att Tony hade saker på G. Något man kunnat konstatera senaste året också när dom först piskade Sverige i en träningsmatch med 4-0 i november och sedan vann mot Spanien med 3-2 i februari och vann med 0-2 mot England på bortaplan i april. Därmed bröt Englands långa vinst-svit. Intressant att nämna är också att många Australienskor spelar i Damallsvenskan. Får dom ihop det och njuter av tillvaron som hemmanation, tror jag dom kan bli riktigt farliga.

England har tappat flertal stjärnor på grund av korsbandsskador och dylikt. Beth Mead och kapten Leah Williamson, som till vardags spelar med Stina Blackstenius och Lina Hurtig i Arsenal. Chelseas Fran Kirby. Magdalena Erikssons mittbacks-kompanjon i Chelsea och Englands vice kapten, Millie Bright blev skadad i CL-kvartsfinalen mot Lyon i mitten av mars och spelade inte en minut till resten av säsongen. Därmed är deras mittlås från EM förra sommaren ett osäkert kort, då Williamson saknas och Brights form är ett frågetecken. Intressant är dock Lauren James som varit strålande för Chelsea denna säsong, men också otroligt osynlig i dom stora matcherna. Fortfarande väldigt ung och svårt att säga hur hon presterar i landslagssammanhang och under sitt första mästerskap för England. Men har kvalitéer att erbjuda som är unika om hon får det att stämma. Jag är inte så säker på England i detta mästerskap, men glädjer mig gärna till att folk tror det och lägger den pressen på dom. Sarina Wiegman kan man säga mycket bra om, men också i min uppfattning en tränare som lyckas med någon framgång där hon satsar allt. Som i detta fall skadade hennes största stjärnor, som en konsekvens. Keira Walsh har hon dock i laget som är en av världens bästa defensiva centrala mittfältare, hon jobbar i det tysta. Men som till vardags spelar i Barcelona med Rolfö. Även världens dyraste spelare.

Återkommer med mer information kring Frankrike, Brasilien, Sverige etc. vid ett senare tillfälle! Nu blev det ett långt inlägg.

84,000 kommer se Australien - Irland på plats, 67,000 såg Qatar - Equador herr-VM 2022.

Svårt att knöka in fler än 67.000 på arenan som Qatar och Equador spelade på eftersom det var maxkapacitet.

Fifa listar själv kapaciteten på stadium där öppningsmatchen ska spelas till 75.784 och att det kan ändras beroende på konfiguration för media och annat.
https://www.fifa.com/fifaplus/en/articles/stadium-australia-womens-world-cup-2023

Det var ett lag bestående av sedan länge pensionerade spelare. Damerna alltså (också). Men jag vet inte vad de hade tänkt sig, de måste ju ha förstått att de skulle vara chanslösa. Och de gjorde knappast sitt landslag en tjänst genom att kalla sig ”US Women” vilket för tankarna till landslaget, eftersom att sexistiska män på internet älskar att klanka ner på damer för att de inte kan vinna mot herrar (vilket ingen rimlig person kan förvänta sig).

Det vill inte Gerhardsson medge i alla fall. Han fick specifikt frågan om hon är med på liknande grunder som Granqvist i EM. Alltså mest vara ledare, bidra med erfarhenhet och bra stämning. Men han sa nej, hon är uttagen för sina kvaliteter som spelare. Han bör självklart ta in Zigiotti Olme i truppen istället. Annars är det som att frivilligt ha en trupp på 22 spelare trots att vi får ha 23. Finns dessutom flera skador.

Sverige slår inte Nederländerna, Spanien eller USA med ett till hälften skadat lag som inte kan spela hela matcher. Det är inte ens säkert att vi slår Argentina och Italien. Man undrar lite om staben tror att det fortfarande är 00-talet, när länder som England, Italien, Frankrike och Spanien m fl inte hade någon seriös satsning på damfotboll än. Nu är det massor av länder som är jättebra och Sverige är ett litet land. Man kan inte bara utgå ifrån att vi ska ha öppen gata och vinna med skadade/ej i matchform spelare.

Vi har många bra spelare också som är i bra form, det ska man inte glömma. Jag tycker bara att vissa namn skulle ha belönats för bra form i klubblaget istället för att ta med skadade favoriter. Vi har ju faktiskt många spelare på hög nivå och i bra form som inte fick följa med. Otroligt svårt för dem att slå sig in i laget.

Ni som sitter här inne och diskutera. Ska ni se ALLA matcher eller bara dom Sverige ska spela? Jag själv ska såklart bara se Sveriges matcher, men kommer ha koll på resultaten på dom andra matcherna i samma grupp som oss.

Man måste väl komma topp 2 för att ta sig till slutspel?

Vet inte vad Gracenote är men har de verkligen tippat USA 1:a och Sverige 2:a? Så kommer det i allafall inte att bli för Sverige och USA möts allra senast i en semifinal. Det är slutspelstabellen som inte ser ut som den brukar och man har redan delat in lagen i två halvor i förväg.

Nej, väldigt mycket runt mästerskapet handlar inte om spelarnas ekonomi. Men du tycker en sak, jag tycker en helt annan sak.

Ja, det är bra att spelarna får betalt av FIFA. Och det finns fördelar och nackdelar med olika system för denna typ av ersättningar. Men det är betydligt mer intressant att diskutera konsekvenserna av Lundqvists skada för den svenska backlinjen och Sveriges chanser än om Lundqvist får betalt eller inte.

Att åka ut i åttondel är inte godkänt när man är rankad 3:a i världen. De säger själva att de är en av guldfavoriterna. Gruppen bör de klara men åttondelen blir tuff. Det betyder inte att man ska vara nöjd med att åka ut där. Sverige har känt till motståndet i en åttondel sen grupperna lottades.

Det finns många bra lag nu, man får utgå från att alla lag som når åttondel är bra. Tyskland t ex får Frankrike eller Brasilien. Australien kan få England om de inte vinner sin grupp.

Bäst hade varit att få ett motstånd från grupp A, för där fanns inget top 6 rankat lag i första seedningsgruppen utan istället Nya Zeeland, som hade varit i seedningsgrupp 3 om de inte var värdar. Skulle tippa att Norge och Schweiz går vidare från den gruppen.

Kan alla bara sluta vara så missunnsamma mot att Fifa äntligen betalar ut prispengar till spelarna. Det är inte mindre än de förtjänar. Sluta gnäll om att ingen tittar och gå och kolla upp Australiens publiksiffror istället.

Det är fortfarande 1/4 av vad ett lag i herr-VM fick i bonus för motsvarande placering förra året. Så ni behöver inte oroa er att de ska tjäna mer än herrarna. Det kommer inte att hända än på väldigt länge, speciellt inte i klubbfotboll.

Nä men ett lag som USA skulle aldrig gå in i VM med den inställningen, och där har vi kanske en viktig skillnad.

När Sverige sopade banan med USA i OS hade de med sig ett äldre lag där flera var i tveksam form. Sverige var i toppslag. Nu är det snarast tvärtom. USA har lärt sig av läxan och föryngrat laget. I tid, innan VM. Lämnat sin skadade 38-åriga kapten hemma. För de har insett nu att motståndet har blivit för bra för att de ska kunna vinna med skadade spelare i truppen.

Sverige är inte favoriter att vinna VM, men vi kan slå alla lag. Ingen skulle bli chockad om vi åkte ut mot USA eller NL. Men då kan de vända det till sin fördel, de har inget att förlora, så det är bara att försöka vinna.

Ganska uppenbart att jag inte når fram till dig, alternativt att du upprepat missförstår vad jag skriver.

Skall försöka upprepa: Det jag hela tiden klagat på är den orättvisa fördelningen av bonusen, och det är framförallt viktigt nu när den är så stor i förhållande till spelarnas vardagslöner i klubbarna. För mig är det självklart att man borde sträva efter rättvisa och inte blunda för orättvisorna bara för att ersättningsnivåerna denna gång faktiskt är ganska bra.

Det senaste konkreta aktuella exemplet handlar alltså om nu skadade Lundkvist, som kort före mästerskapet utgick ur VM-truppen och därför inte får ta del av FIFA-pengarna. Skulle Sverige nå t ex kvartsfinal handlar det om 90 000 dollar i missad bonus. Att hon får lite ersättningspengar av svenska förbundet för att hon legat på läger några veckor är förstås sant, men jag har enormt svårt att förstå hur någon kan tycka ungefär "tough luck. Du missade nu chansen till ett par årslöner, men du fick ju 20000 kr som plåster på såren".

Sedan handlar det ju om ett VM-slutspel, dit lagen kvalificerat sig. Sverige har haft flera spelare som aktivt deltagit på vägen dit, som t ex Larsson, Curmark, Glas m fl, och alltså bidragit till att Sverige får vara med. För mig är det en självklarhet att dessa då borde få ta del av VM-bonusen, men av olika anledningar har det nu dykt upp nya spelare som utan att ens ha presterat eller bidragit istället får pengarna. Orättvis fördelning, helt enkelt.

Lite som att man jobbar på ett företag med låg lön, men med ett bonussystem för prestation som innebär stora pengar och som betalas ut en gång per kalenderår. Men så blir man sjuk i mitten på december, och en vikarie sätts tillfälligt in. Och så får vikarien hela den stora årsbonusen för att denne haft tjänsten just vid årsskiftet. Medan man själv får nöja sig med den lilla grundlönen. Hur fasiken kan någon tycka det är ett rimligt och rättvist system?

men visst - denna detaljdiskussionen kanske tar för stor plats i tråden och antingen bör brytas ut i egen tråd eller så stänger vi den nu/snart och fokuserar på det sportsliga.