2023-07-19, 12:09
  #1513
Medlem
Worldwatchers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Du går från att säga att antirysk fientlighet inte existerade i Ukraina förrän USA magiskt skapade sådan fientlighet till att gå vidare med att ta exempel på extrem antirysk ukrainsk rörelse i andra världskriget som tog nazisternas sida och genomförde rena folkmord på ryssar, judar och polacker.

Bandera var i fängelset förövrigt när dessa brott genomfördes av hans nationalistiska gerilla. Vad är sedan faktum att ukrainare i Galicien hyllar Bandera när ryssar i regel hyllar Stalin som bedrev folkmord som överstiger Bandera exponentiellt? I rysk statstv sitter de och prisar Stalin idag, så det där är ju verkligen ingen orsak att invadera ett land, speciellt när Bandera bara älskas av ukrainare i Galicien och är mer en regional grej.

Krim överfördes till Ukrainska sovietiska staten enbart någon gång i 50-talet av Krustjov och var absolut inte Lenins skapelse. De exakta gränserna till Ukrainska staten som Lenin skapade liknar i mångt och mycket exakt gränserna som skapade Ukrainska staten som skapades efter Brest-Litovsk förhandlingarna.

Lenin var rädd för ukrainsk nationalism och därmed skapade han en autonom status åt Ukraina och dess säregna kultur. Tror du att en maktgalen ledare som Lenin accepterade semi-autonoma Ukraina för att han ville vara snäll? Kom igen nu, du förstår att har ett land gått igenom en 4 år lång krig om självständighet så måste även en machiavellisk lagt personlighet förhandla med de nationalistiska krafterna som finns kvar i landet. Stalin var nu så maktfullkomlig att han bestämde att svälta ihjäl Ukraina och förbjuda all ukrainsk språk och kultur i ett försök att kväva ukrainska nationalismen med alla medel.




Genghis Khan är nu skaparen av Ryssland, tsaren i princip kopierade Khanens maktfullkomliga sätt att regera och förslavade större delen av rysslands befolkning. Ryssland är inte tredje rom, det är en slags hybrid mellan mongolisk "might is power" och den byzentinska kulturen som ändå överlevde mongolernas förnedring av östslaverna.

Kievregimen var inte alls så hårda mot östra Donbass, vi talar om lika många döda båda sidorna och vi har en regelrätt balanserad inbördeskrig. Vill du se hur man hanterar seperatister med sann grymhet så ska du se på vad ryssarna gjorde i Tjetjenien när de försökte bryta sig loss.

Din USA-hat är totalt överdriven, försök att komma med lite mer balanserad kritik istället så kan du åtminstone övertyga någon som inte sitter och tittar på rysk propagandatv och läser ryska bloggare hela dagen. USA är en stor fet leviathan som har kunnat trampa på vem som helst ifall de så vill utan att någon kan göra något åt det, med tanke på den maktfullkomlighet som sådan makt brukar orsaka så har inte USA begått så många brott som man kan förvänta sig. Ifall Sovietunionen skulle ha kommit ut som enda supermakten i 90-talet så skulle du få se helt andra typer av fyrverkerier runt om i hela världen.

Att få Zelenskiy att verka vara någon storslagen diktatoraspirant likt Putin, Erdogan och Maduro är också bara larvigt, han är bara en medioker komiker som lyfts fram av några mäktiga oligarker till en politisk position han kanske inte var förberedd att hantera. Han är varesig den storslagna hjälten som västmedia vill måla fram eller den photoshoppade kokainsnortande skurken som rysk media trollat fram.


Du verkar ha väldiga problem med läsförmågan. Bandera och hans nationalistgerilla angrep alltså ömsom ryssar, polacker och tyskar. Det som pågår idag i Ukraina är inte bara patetiska försök att rentvå Bandera o Co utan ren historieförfalskning vad gäller deras aktiviteter. Varför tror du att tyskarna internerade Bandera i koncentrationsläger 1941-44?

Vad är det du inte fattar? Du låtsas hela tiden som att någon historisk självständig stat vid namn Ukraina existerat. Det har det inte. Den status och gränser som Lenin gav Ukraina var det mest självständiga Ukraina haft fram till 1991.

Nonsens. Ryssarna kämpade för sin existens mot mongolhorderna. Det lösa nomadimperium som Djingis Khan skapade hade inga likheter med den välorganiserade civilisation som var Tsarryssland.

Dina anklagelser om att jag ”gått på rysk propaganda” är ren projicering. Det är uppenbart att det är du som svalt all psy-op och agitprop från väst med hull och hår. Vad har du överhuvudtaget för belägg när du påstår att ryssarna gick hårdare fram i Tjetjenien än vad Kievjuntan gjort i Donbass? Jag är åtminstone ärlig och säger att jag inte kan bedöma det. Och som om ditt kålsuparresonemang skulle rättfärdiga Kievjuntans agerande i Donbass.

Det finns inget land sen WWII som ens kommer i närheten av den mängd brott USA begått. Merparten av alla krig och konflikter till en början. 20-30 miljoner döda tack vare USA. Omfattande parasitism och rovdrift riktat mot en uppsjö andra länder. Spridande av depraverade värderingar främst de senaste decennierna. Det största misstag man kan göra är att liera sig med Satanistimperiet USA.

It may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal.”

-Henry Kissinger


Zelenskiy är bokstavligen en pajas, ja. Det har du rätt i. Men han är en farlig sådan genom att han blåsts upp av USAs massiva resurser. Emellertid är det just sveket mot väljarna som främst bör lyftas fram. Zelenskiy hade inget mandat att mucka gräl med Ryssland. När Biden ”vann” presidentvalet i USA 2020 så sa jag omgående att man nu kommer att göra det häxan Clinton aldrig fick möjlighet till. Nämligen provocera Ryssland. Så blev det och fort gick det. Krossandet av USA är en av världshistoriens viktigaste uppgifter. Inget pris är för högt.
Citera
2023-07-19, 12:21
  #1514
Medlem
Worldwatchers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Du är helt knas som tror det går en viktig kulturgräns rakt genom skandinaviska halvön.

Jag är inte särskilt förtjust i storsvenskar och stockholmare, det skall gudarna veta, men de är inte ryssar liksom. Så grovt vill jag inte förolämpa.

Och vad gäller Tyskland och Storbritannien så har du svaret i andra världskriget. Vi har väldigt mycket av Tyskland i oss också, men det blev helt bortlagt efter kriget.

Vad gäller USA och angloamerikaner så behöver du bara titta på siffrorna över befolkning och ekonomi, Lägg ihop UK, USA, Kanada, Australien och Nya Zealand och jämför med övriga Västeuropa.


Hur var det nu igen med freden i Stolbova 1617? Där Ryssland fick avträda Ivangorod, Yam, Koporye, Oreshek och Korel till Sverige. Håller du med om att Ryssland innan dess hade kust i Östersjön?

Så här skrev narren ZiggeZugerfett i inlägg 1474.

Gårdarike kallade man landet i öster. Det inkluderar ta mig fan inte Moskva, utan det bördiga Ukraina främst.”/ZiggeZugerfett

(FB) Hur ställer sig svenska konservativa till Putins Ryssland?

Min replik i inlägg 1477.

Gårdarike, Garðaríki, är en gammal norrön (fornnordisk) benämning på Rus och/eller för trakterna runt Holmgård, motsvarande dagens Novgorod, Ryssland.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Gårdarike

(FB) Hur ställer sig svenska konservativa till Putins Ryssland?
Citera
2023-07-19, 20:49
  #1515
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Worldwatcher
Hur var det nu igen med freden i Stolbova 1617? Där Ryssland fick avträda Ivangorod, Yam, Koporye, Oreshek och Korel till Sverige. Håller du med om att Ryssland innan dess hade kust i Östersjön?

Så här skrev narren ZiggeZugerfett i inlägg 1474.

Gårdarike kallade man landet i öster. Det inkluderar ta mig fan inte Moskva, utan det bördiga Ukraina främst.”/ZiggeZugerfett

(FB) Hur ställer sig svenska konservativa till Putins Ryssland?

Min replik i inlägg 1477.

Gårdarike, Garðaríki, är en gammal norrön (fornnordisk) benämning på Rus och/eller för trakterna runt Holmgård, motsvarande dagens Novgorod, Ryssland.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Gårdarike

(FB) Hur ställer sig svenska konservativa till Putins Ryssland?

Du är ju helt fokuserad på Gårdarike du... clutching at a straw, drowning boy.. eller vad det kan heta på serbiska...
Citera
2023-07-19, 20:51
  #1516
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Worldwatcher
Du verkar ha väldiga problem med läsförmågan. Bandera och hans nationalistgerilla angrep alltså ömsom ryssar, polacker och tyskar. Det som pågår idag i Ukraina är inte bara patetiska försök att rentvå Bandera o Co utan ren historieförfalskning vad gäller deras aktiviteter. Varför tror du att tyskarna internerade Bandera i koncentrationsläger 1941-44?

Vad är det du inte fattar? Du låtsas hela tiden som att någon historisk självständig stat vid namn Ukraina existerat. Det har det inte. Den status och gränser som Lenin gav Ukraina var det mest självständiga Ukraina haft fram till 1991.

Nonsens. Ryssarna kämpade för sin existens mot mongolhorderna. Det lösa nomadimperium som Djingis Khan skapade hade inga likheter med den välorganiserade civilisation som var Tsarryssland.

Dina anklagelser om att jag ”gått på rysk propaganda” är ren projicering. Det är uppenbart att det är du som svalt all psy-op och agitprop från väst med hull och hår. Vad har du överhuvudtaget för belägg när du påstår att ryssarna gick hårdare fram i Tjetjenien än vad Kievjuntan gjort i Donbass? Jag är åtminstone ärlig och säger att jag inte kan bedöma det. Och som om ditt kålsuparresonemang skulle rättfärdiga Kievjuntans agerande i Donbass.

Det finns inget land sen WWII som ens kommer i närheten av den mängd brott USA begått. Merparten av alla krig och konflikter till en början. 20-30 miljoner döda tack vare USA. Omfattande parasitism och rovdrift riktat mot en uppsjö andra länder. Spridande av depraverade värderingar främst de senaste decennierna. Det största misstag man kan göra är att liera sig med Satanistimperiet USA.

It may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal.”

-Henry Kissinger


Zelenskiy är bokstavligen en pajas, ja. Det har du rätt i. Men han är en farlig sådan genom att han blåsts upp av USAs massiva resurser. Emellertid är det just sveket mot väljarna som främst bör lyftas fram. Zelenskiy hade inget mandat att mucka gräl med Ryssland. När Biden ”vann” presidentvalet i USA 2020 så sa jag omgående att man nu kommer att göra det häxan Clinton aldrig fick möjlighet till. Nämligen provocera Ryssland. Så blev det och fort gick det. Krossandet av USA är en av världshistoriens viktigaste uppgifter. Inget pris är för högt.

Tycker du Finland hade rätt att existera 1921? Det var första gången de existerade som självständig stat... det finns massvis av exempel på unga nationer.
Citera
2023-07-20, 01:58
  #1517
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Den där religionsfriheten i Ryssland är det inte längre så mycket bevänt med...

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-5-2003-2041_SV.html

Från EU debatt....

https://www.ljusioster.se/rysslands-kristna-under-press/

Men visst den "vita rasen" kanske inte är topic i Kreml på samma sätt som den är i ex US, men den "ryska" är det säkerligen, och samma sak, bara titta på hur ekonomin fördelar sig i Ryssland och ex. vilka som blir tvångsinkallade till armén....vilken etnicitet som är den "prioriterade".

Och det övriga jag skrev som du glatt ignorerade stämmer definitivt....

Så frågan kvarstår, hur kan ni sitta och tro på dessa skitsaker, när det går se resultatet av den typen av politik ni gillar i öst?

Det är ju som svagt det där, och långt från att halva rysslands icke-ortodoxa befolkning blir förföljda.

Den här tarvliga argumentationstekniken får du ta med strix som gillar att svara med ungefär samma mynt: din sida gillar detta, din sida håller på med sådant...

Typ som att säga: Putin har tagit in miljontals muslimska invandrare till Ryssland, något som din sida håller på med. Putin låter bygga moske i centrala moskva, något som din sida skulle göra. Putin ogillar koranbränning precis som din sida.

Fan, Putin vill till och med att Sverige ska vara utanför NATO och ha en svag militär, precis som miljöpartiet som du påstår att du har röstat på.

Men det där är bara barnslig nivå på diskussionen. Jag skulle påstå att Putin är måttligt konservativ pga det gynnar den maktspel han spelar, men konservatismen är inte universal och ryska kulturens specifika rötter har väldigt få gemensamma nämnare med Sveriges.

Tsaren var mer lik asiatiska gudskejsare än europeiska monarker för att börja med, och mongoliska erövringen av Ryssland satte djupa spår som inte resten av Europa delar (inklusive att man började behandla sina bönder som slavar).

Sveriges imperialism liknade aldrig ryska imperialismen, det kan du fråga valfri finländare eller estländare.

Sedan så blev de ännu mer traumatiserade av deras långvariga experiment med kommunism som mer än någonsin behandlade folket som slavar och skickade oliktänkare av alla slag till gulagen (exponentiellt fler än tsaren någonsin gjorde). Rysk konservatism idag blandar element från både landets kommunistiska historia och tsardömet. Lukashenko leker ju fortfarande med marxistisk tankegods som kollektivisering av jordbruket, och läser du Dugin, Rysslands statsfilosof, så ser man att han vill svetsa samman marxism med rysk radikalkonservatism i skapandet av en unik modern ideologi i Ryssland. Vidare så är Dugin väldigt tydlig om att nationalism måste offras i skapandet av ett imperium. Jag tror personligen att du finner fler gemensamma åsikter med den fängslade ryske nationalisten Alexei Navalny och många konservativa röster här.

Sedan har du heltenkelt fel om rysslands ojämställda ekonomi, det är de sibiriska oblasterna som är de rikaste i Ryssland, där du finner flest asiater och minst ryssar:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Regional_GDP_per_capita_map_of_Russia.png

Och du kunde fortfarande inte svara på ifall Churchills militarism är att föredra framför miljöpartiets antimilitarism när du har en aggressiv granne. Du kan ju inte seriöst påstå att någon här någonsin har framfört några önskemål att gå ut och erövra grannar för att skapa en "stor-Sverige", så du kommer med en konstig abstrakt term som "militarism" för att klumpa ihop pest med antibiotika!

Pest och antibiotika är två helt skilda saker, det förstår du väl?
__________________
Senast redigerad av Naknekejsaren 2023-07-20 kl. 02:00.
Citera
2023-07-20, 10:54
  #1518
Medlem
Worldwatchers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Du är ju helt fokuserad på Gårdarike du... clutching at a straw, drowning boy.. eller vad det kan heta på serbiska...


Ingalunda. Gårdarike tog jag upp enbart för att visa vilken ignorant pajasdebattör du är. Men du får gärna bemöta freden i Stolbova 1617 och berätta ifall du håller med om att Ryssland hade kust i Östersjön innan dess.
Citera
2023-07-20, 11:32
  #1519
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Det finns samhällen som definitivt är bättre för att de är hyfsat bra för de allra flesta, vårt ex. som alltså även det är ett resultat av Marx filosofi.

Dagens samhälle är "hyfsat bra" materiellt sett. Det är en eller ett fåtal parametrar du ser utifrån. Finns mycket som saknas i dagens samhälle. Och framförallt är det inte långsiktigt hållbart eller stabilt med ett samhälle som bygger på en urvattnad kristendom blandat med teknologi och alla ideologiska avarter som vuxit fram ur det.

Din förvirring kring Marx är f.ö. underhållande. Verkar som att du tvångsmässigt försvarar Marx för att du gillar ideologin och han levde före realsocialismen. Därför kan han utifrån god tro frikännas. Men realsocialismen är precis vad som händer när man praktiserar hans ideologi. Dagens Sverige har endast ett väldigt löst släktskap med Marx genom socialdemokratins protorötter. Socialdemokratiska Sverige låg mycket närmre USA under kalla kriget än Sovjet.

Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Och verkligen? vilka rättigheter är det som liberala progressiva samhällen drar in? rättigheten att kränka andra möjligen, men alltså ingen "rättighet" värt namnet.

Vi har en HMF-lagstiftning som är en gummilag för att klämma åt oliktänkande. Begränsningar av yttrandefriheten kan definitivt eskalera om regimen känner sig trängd.

Corona-pandemin gjorde att liberalismens rättighetstugg tappade masken i många länder. Snabbt rättfärdigades undantag. Plötsligen införde man stränga begränsningar av rörelsefriheten. Vissa länder hade dryga böter för folk som valde att inte vaccinera sig. Sverige var faktiskt hyfsat återhållsamt i just det här fallet med främst sociala och psykologiska påtryckningar, men det är bevisat att rättigheter snabbt kan dras in i liberala samhällen om makten kan rättfärdiga det. Rättigheter är alltid underkastade en maktstruktur.

Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Skillnaden mellan "ert" och "mitt" samhälle är att i "mitt" så lan ni och era åsikter existera, men i ert så kan inte jag eller mina åsikter existera.

Rejäl FET skillnad.

Jag är pragmatisk och kan tillåta yttrandefrihet från vänstern i den mån det inte hotar ett högersamhälle värt att försvara. Ni är likadana. Aldrig att vi hade kunnat skriva vad vi ville på flashback om detta verkligen hotade makten.
__________________
Senast redigerad av Qlean 2023-07-20 kl. 11:45.
Citera
2023-07-20, 12:32
  #1520
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Worldwatcher
Ingalunda. Gårdarike tog jag upp enbart för att visa vilken ignorant pajasdebattör du är. Men du får gärna bemöta freden i Stolbova 1617 och berätta ifall du håller med om att Ryssland hade kust i Östersjön innan dess.

Du är verkligen osvensk i din aggressivitet. Lite Merapi över dig faktiskt.

Står på tårna och fattar inte hur de hugger i sten med att Sverige och svenskar skulle ha en märkvärdig koppling med Ryssland och ryssar.

Vikingarna var nästan överallt... från Särkland i söder till Island i norr... Grönland i väster till de mest västra delarna av dagens Ryssland... Men jag menar det kopplar ju inte skandinaver med eskimåer, eller hur?
'
Du har aldrig tänkt på att de västra delarna av Ryssland inte riktigt är kopplat till Moskoviten och Kievriket? Lite som Lviv i Ukraina... det är ju då ryssarna som bodde vid finska viken och hade kontakt med västerlänningar och slapp mongoler, som skiljer sig från de rövknullade och hunsade stackarna i östra delarna?

Gårdarike är inte viktigare än Särkland.

Så tror du att Skandinavien är landbased till skillnad från UK... men för helvete... det är ju just vattenvägen som band samman folk. Och kulturen och vägarna över Nordsjön är ju extremt viktiga.

Tror man Skandinavien är landbased tillsammans med Kontinentaleuropa eller Ryssland så vet man ju inte var man bor. Det är ju helt knas.

Det vet du väl att du åker färja eller flyg när du skall utomlands? Men visst, man kan ta sig vattenvägen in i Ryssland från Sverige... men det var ju en rännil jämfört med resorna till Byzan. Det är min poäng när jag nämnde Gårdarike (och som de lärde ut när jag gick i skolan.

Och Skåne blev Danmark för att det är lätt att ta sig över sundet, men helvetes svårt at sig genom skogen i Småland.

Försök nu för helvete att vara lite svensk. Sluta med ditt sjuka dominansbeteende, din härskna konfliktbenägenhet. Byt din läskiga arrogans med trevlig hövlighet och ödmjukhet. Ni babbar är för jävla jobbiga om jag skall vara ärlig.
Citera
2023-07-20, 12:49
  #1521
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Worldwatcher
Ingalunda. Gårdarike tog jag upp enbart för att visa vilken ignorant pajasdebattör du är. Men du får gärna bemöta freden i Stolbova 1617 och berätta ifall du håller med om att Ryssland hade kust i Östersjön innan dess.

Föresten... frågan om Finland är du skyldig ett svar på... här bör du hissa flagg!

Gjorde Lenin samma tabbe (enligt dig) med Finland som med Ukraina? Gjorde Stalin rätt som förskte göra Lenins beslut ogjorda?

Skulle du stödja en rysk aggression mot Finland som du stödjer "specialaren" i Ukraina?

Enkla ja/nej-frågor men du får gärna motivera ditt svar.
Citera
2023-07-20, 12:51
  #1522
Medlem
Worldwatchers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Du är verkligen osvensk i din aggressivitet. Lite Merapi över dig faktiskt.

Står på tårna och fattar inte hur de hugger i sten med att Sverige och svenskar skulle ha en märkvärdig koppling med Ryssland och ryssar.

Vikingarna var nästan överallt... från Särkland i söder till Island i norr... Grönland i väster till de mest västra delarna av dagens Ryssland... Men jag menar det kopplar ju inte skandinaver med eskimåer, eller hur?
'
Du har aldrig tänkt på att de västra delarna av Ryssland inte riktigt är kopplat till Moskoviten och Kievriket? Lite som Lviv i Ukraina... det är ju då ryssarna som bodde vid finska viken och hade kontakt med västerlänningar och slapp mongoler, som skiljer sig från de rövknullade och hunsade stackarna i östra delarna?

Gårdarike är inte viktigare än Särkland.

Så tror du att Skandinavien är landbased till skillnad från UK... men för helvete... det är ju just vattenvägen som band samman folk. Och kulturen och vägarna över Nordsjön är ju extremt viktiga.

Tror man Skandinavien är landbased tillsammans med Kontinentaleuropa eller Ryssland så vet man ju inte var man bor. Det är ju helt knas.

Det vet du väl att du åker färja eller flyg när du skall utomlands? Men visst, man kan ta sig vattenvägen in i Ryssland från Sverige... men det var ju en rännil jämfört med resorna till Byzan. Det är min poäng när jag nämnde Gårdarike (och som de lärde ut när jag gick i skolan.

Och Skåne blev Danmark för att det är lätt att ta sig över sundet, men helvetes svårt at sig genom skogen i Småland.

Försök nu för helvete att vara lite svensk. Sluta med ditt sjuka dominansbeteende, din härskna konfliktbenägenhet. Byt din läskiga arrogans med trevlig hövlighet och ödmjukhet. Ni babbar är för jävla jobbiga om jag skall vara ärlig.


ZiggeZugerfett svamlar desperat. Men det kan inte dölja dina fadäser. Kan du inte svara på frågan om du håller med om att Ryssland hade kust i Östersjön innan freden i Stolbova 1617?
Citera
2023-07-20, 17:20
  #1523
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Worldwatcher
ZiggeZugerfett svamlar desperat. Men det kan inte dölja dina fadäser. Kan du inte svara på frågan om du håller med om att Ryssland hade kust i Östersjön innan freden i Stolbova 1617?

Nu var det dina fadäser och olämnade svar jag skrev om... Sverige är landbased till skillnad från UK... hur jävla virrigt fel får man ha?

Även Iberiska halvön har mest kustlinje, sedan berg upp till kontinenten. Är det en tillfällighet att just de började världsomseglingarna... det var ju inte britterna liksom.. och skandinaverna lärde britterna att bygga klinkerbyggda långbåtar.

Ryssarna har dåligt sjömanskap, deras fartyg är knappast sjödugliga.

Du vet U-137 som gick på grund. Den ryska officiella bortförklaringen var att kapten var full och hade navigerat fel.. det var den officiella förklaringen som de tyckte lät trovärdig... att komma så långt in i skärgården på fyllan och vara vilse är en väldigt osannolik bedrift. Men för ryssen lät det vettigt, haha-

Ja ryssarna är landkrabbor, det är sant. Serberna skall vi inte tala om, de har nog ingen aning, lite som österrikerare gissar jag.

Men nu bor du i en seabased kultur, märkligt att du inte vet.
Citera
2023-07-20, 18:16
  #1524
Medlem
Worldwatchers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Nu var det dina fadäser och olämnade svar jag skrev om... Sverige är landbased till skillnad från UK... hur jävla virrigt fel får man ha?

Även Iberiska halvön har mest kustlinje, sedan berg upp till kontinenten. Är det en tillfällighet att just de började världsomseglingarna... det var ju inte britterna liksom.. och skandinaverna lärde britterna att bygga klinkerbyggda långbåtar.

Ryssarna har dåligt sjömanskap, deras fartyg är knappast sjödugliga.

Du vet U-137 som gick på grund. Den ryska officiella bortförklaringen var att kapten var full och hade navigerat fel.. det var den officiella förklaringen som de tyckte lät trovärdig... att komma så långt in i skärgården på fyllan och vara vilse är en väldigt osannolik bedrift. Men för ryssen lät det vettigt, haha-

Ja ryssarna är landkrabbor, det är sant. Serberna skall vi inte tala om, de har nog ingen aning, lite som österrikerare gissar jag.

Men nu bor du i en seabased kultur, märkligt att du inte vet.


Varför kan du inte bara svara på frågan jag ställt? Dina försök till avledande manövrar är bara löjliga. Freden i Stolbova 1617 handlade det om. Håller du med om att Ryssland hade kust i Östersjön innan dess eller ej? Är jag helt plötsligt svensk nu enligt dig? Inte ryss eller serb som du babblat om tidigare? Men jag är fascinerad över detta blodtörstiga hat mot Ryssland som ni liberaler i väst lyckats uppbåda. Som exempelvis den sinnessjuke liberalen Joar Forssell. Ryssland måste ha triggat igång viktiga psykologiska mekanismer hos er liberaler. Konservativa borde veta bättre än att dras med i det liberala hetsmaskineriet.

Stackars ZiggeZugerfett
Härjar vilt och svamlar på
Drar liberala skrönor stup i ett
Men allt blir så tokigt och fel ändå
Ty Zigge postar inlägg utan vett
Då får man uti skamvrån stå
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in