Tre personer hittade döda i fordon i Skinnskatteberg (2023-07-13)

ok då borde han citerat rätt inlägg då heh antar det var dig han skulle citera.

nej jag undrade samma - att det kan vara ett mord

Nej det kommer inte ROKS och den där märkliga svansen av förvirrade feminister att göra eftersom det aktuella fallet verkar handla om en kvinnlig MGM.

Ja det går ju att beskriva utökat självmord utan att använda just den termen. Även om jag tycker det kan vara tillämpligt med termer, just vad gäller kategoriseringar. Det går också att använda andra begrepp än gängmord, mord i nära relation eller rånmord.

Mord betyder ju för den delen att man berövar en annan människa livet, så så sett kanske även termen självmord bör undvikas?

Håller inte med om att termen är missvisande eller ologisk. Det rör sig om en människas handling, där denne berövat en annan människa livet. Ansvaret för handlingen ligger på den människan, och ur dennes perspektiv är det ett utökat självmord.

Förstod inte helt ditt resonemang med vanskligt att diskutera motiv etc.. Men någon annan skrev i tråden att det troligen rör sig om ett utökat självmord, och jag skrev att det troligen är så att en person dödat två barn och sedan tagit sitt liv - men att det inte gör det till ett utökat självmord. Så visst är motivet än så länge höljt i dunkel.

Kan vara så enkelt att mamman inte hade pengar att försörja sina barn längre. Om det skulle vara så. Kommer det aldrig komma ut till offentligheten.
Finns ett otal exempel där mammor som inte har pengar så barnen kan få mat på bordet längre.
Sverige av idag.

Det är i alla fall uppenbart att termen skapar förvirring om vad den egentligen innebär och enbart av den orsaken bör den användas med yttersta försiktighet. Om du läser här i tråden ser du att folk har mycket olika idéer om vad det innebär att det skett ett ”utökat självmord”.

Det vi kan sluta oss till med rätt stor säkerhet, men utan att veta säkert, är att mamman dödat sina barn och sedan tagit livet av sig. Som du också konstaterar.

Kan vara så enkelt att mamman inte hade pengar att försörja sina barn längre. Om det skulle vara så. Kommer det aldrig komma ut till offentligheten.
Finns ett otal exempel där mammor som inte har pengar så barnen kan få mat på bordet längre.
Sverige av idag.

Jag tänker att eftersom han också är utraderad på sociala medier (att dom aldrig ens nyttjat sociala medier ser jag som otroligt i deras ålder men inte omöjligt) så kanske det inte alls är med stor säkerhet så att hon har gjort det här. Han kanske både har raderat medierna och mördat alla tre? Dom kanske hade kommit överens om det? Barnen kanske sköts av honom och då sköt hon sig själv i ren desperation. Det finns många scenarion. Jag har svårt att se att en kvinna/mor inte städar upp efter sig, typ se till att välja en plats där man vet att man hittas snabbt eller meddelar på något sätt. Dom kunde ju blivit sittande där i dagar om det velat sig illa.

Det finns ingenting som talar för att han skulle ha gjort det...Inte någon annan GM heller utom mamman. Att "kvinnor inte städar upp efter sig" är ju faktiskt en fördom. Hade minsta misstanke om annan GM funnits så hade inte de uttalanden som gjorts gjorts. En intressant fråga är om det varit mannen som funnits död tillsammans med sina 2 skjutna barn- hade du då skrivit samma sak? Att det nog var kvinnan som mördat alla 3? Kvinnor är också människor. Kvinnor kan också begå riktigt riktigt ruskiga saker. Dags att rannsaka sina egna förutfattade meningar och våga se verkligheten som den är.

Det finns inget som tyder på något scenario alls i nuläget. Det är därför man utreder saker. Det kan absolut vara så att det är ett så kallat utvidgat självmord. Jag tycker bara inte man ska låsa sig vid det.

Vad gäller mäns våldskapital kontra kvinnors finns det fakta och statistik, det är bara att läsa på. När kvinnor mördar sina barn beror det oftast på psykisk ohälsa eller på grund av att en man varit våldsam och kontrollerande. När män mördar är det oftare på grund av ilska, hämd och svartsjuka. Det betyder inte att den här kvinnan inte har mördat sina barn i en ren hämndaktion mot sin man men det är troligare att det inte är så.

En fråga som återstår är dock, varför? Var hon ekonomiskt pressad på något vis?
Vid inköpet av vapnen så står det ju en notering på fakturan om man kan skriva krediten på hustrun, detta är en märklig notering. Kan det vara som så att mannen hade lite dålig koll på ekonomin och att hon inte orkade med pressen att hon fick ta det ekonomiska ansvaret. En tanke bara!
Polisen, bör nog inte bara lägga ner fallet utan att kontrollera varför mannen inte skulle kunna stå för vapenköpet. När man läser tråden, så får man lite Lyxfällan-vibbar.