Avstängt avlopp i 8 veckor i Brf! Kompensation?

Ditt stora problem är alltså inte att du får avloppet avstängt i åtta veckor utan att vissa av dina grannar slipper detta. Det är inte avstängningen utan det är orättvisan som tynger dig.
Om det får dig på bättre humör så kan du låtsas som att det ursprungligen var så att ALLA skulle få åtta veckor men att det senare visade sig att det räckte med bara en vecka för många, men att du olyckligtvis inte var en av dessa.

Passa på att lägga din semester under några av dessa veckor, eller flytta in hon flickvännen.

Om du drar dina önskemål om kompensation för styrelsen så kommer de bara att tycka att du är knäpp.

Det är inte helt rätt uppfattat. Jag hade tyckt det var en lika stor olägenhet oavsett hur mina grannar blir drabbade. Men att begära någon kompensation när alla blir drabbade lika hårt hade inte varit meningsfullt. Jag är inte efterbliven, utan förstår vad det innebär att bo i en bostadsrättförening. Om alla hade fått 8 veckor avstängning och man då hade gett alla en kompensation, så hade det blivit ett nollsummespel för alla eftersom föreningen hade fått in mindre pengar och hade behövt höja avgiften motsvarande. Att ge kompensation fungerar ju bara om det är ett fåtal som blir drabbade orimligt mycket och ja, du har rätt i att det i viss mån är orättvisan jag tycker borde kompenseras i detta fall.

Du kan så klart raljera, men det blir bara tramsigt när du jämför att vara helt utan avlopp i 8 veckor med att duscha i tre-kvart. Det är ingen personlig åsikt att det innebär en stor olägenhet, utan som länken jag postade i första inlägget så rekommenderas det 40% hyresreduktion för obrukbart kök och 40% för badrum om man hade bott i hyreslägenhet.

Det kan du ju tycka, om du vill. Det blir dock lite som att tycka att du borde ha kompensation för att du har tvättmaskin i lägenheten och därför inte sliter på den gemensamma tvättstugan.
Eller att du borde ha lägre månadsavgift eftersom du både bor ensam och aldrig duschar medan alla andra är stora familjer där alla duschar dagligen.

Det är bostadsrätt, min unge vän, det är en form av kollektiv.
Det är "ge och få". Ibland är det mer "ge" men ofta kompenseras det av att det, senare, blir mer "få".

Nu jämför du hyresrätt med bostadsrätt, det är "goddag yxskaft".
Hyresrätter ägs ofta av vinstdrivande personer/företag, de ägnar sig inte åt välgörenhet utan de är affärsmässiga.
Bostadsrätter, däremot, är mer att likna vid en utvidgad familj eller ett kollektiv, om pappa jobbar extra mycket så får även barnen en lyxigare semester -- trots att de bara spelat dataspel hela dagarna.

Eftersom du är delägare i bf så kan du ju ta och kompensera dig själv med ditt eget kapital.

Nej, nu missförstår du igen. Jag jämför inte med hyresrätt på det sättet. Det var ett svar på om det ö.h.t skulle bedömas som en olägenhet att vara utan avlopp i 8 veckor, vilket man bedömt att det är i den länken. Hur och vida det är en olägenhet och hur stor olägenhet det är, är oberoende av om det är en hyreslägenhet eller bostadsrätt, och storleken på kompensation som de presenterar kan ses som ett mått på hur stor olägenhet det är. Det svaret hade inget med den övriga diskussionen att göra, utan ett svar på hans raljerande om att det inte är så farligt att vara utan avlopp.

Och då är vi tillbaka i diskussionen om detta handlar om "millimeterrättvisa", eller en oskälig orättvisa. Jag hör som sagt vad du säger och ditt resonemang.

Du är helt inställd på att vara ett offer här. Försök tänka lite annorlunda.

Låtsas att du är en ständigt dataspelande tonåring som inte gör någon nytta. Pappa har lovat att han ska jobba extra mycket så att hela familjen kan åka på en lång, gemensam, semester till något hippt och roligt ställe.
Pappa bryter dock benet så han kunde inte jobba, det blev ingen semester för er familj. Ni har inte råd.
Din bästa polares farsa jobbade dock extra mycket så den familjen kunde åka.

Nu får du vykort från polaren där han skriver hur härligt de har det.
Ska du nu begära ersättning av din egen pappa? Näh, just det ja, det ska du inte. Det är nämligen inte så det funkar.

Tänk om det hade varit du som hade fått en vecka och din granne som fått åtta.
Hade du då ringt på grannens dörr, öppnat plånboken och gett honom en näve tusenlappar eftersom han får duscha på innergården i sju veckor extra?

Nä, det hade du förstås inte. Det är liksom inte så det funkar. Men det är detta resonemang som du för.

Jo det hade jag faktiskt. Jag hade så klart inte fysiskt gått över och gett pengar, men jag hade varit helt fine med att föreningen hade kompenserat dessa fåtal lägenheter som drabbas extra, vilket i praktiken hade inneburit att övriga 50-100 lägenheter betalar någon hundralapp extra i solidaritet för att renoveringen går mer smärtfritt för dem. Inte alls ett märkligt resonemang för mig. Man bor tillsammans och delar på besvären när något extraordinärt som detta inträffar. Det kommer ju innebära merkostnader för mig.

Nej inte alls. Jag kommer så klart hantera både de extra kostnaderna detta medför och överleva att avloppet är avstängt. Men alla som har jobbat i kundtjänst eller juridik vet att man aldrig tjänar något på att bara sitta tyst och acceptera allt, de som skriker högst och slår vakt om sina rättigheter är de som får mest. Så det är klart jag tar på mig offerhatten och hör mig för vad jag möjligen kan ha rätt till.