Hunter Bidens perverterade crack-kokain-sextape-email och dess politiska konsekvenser

Ja det kan jag tänka mig. Hur uppfattar du det kring åtalspunkter mot Joe Biden? Och vad som finns ute nu som stödjer detta? Det är ju klart att skulle en riktig utredning göras skulle man ha andra saker men om du säger som du ser det?

I en rättvis stat hade han för längesedan dragits inför rätta, tror även Joe Biden inte ens hade kunnat sitta som president med sin mentala förmåga.
Det är ju så tydligt att även rättvisan är politiserad, det är dubbla måttstockar beroende på vart man kommer ifrån.
Precis som media är, och många människor har inga egna tankar. Man tar bara vad andra säger, sen tror man att det är sina egna tankar.

Burisma t.ex. där Joe Biden har öppet erkänt att de använde lånegarantier för att få bort åklagare som skulle utreda Burisma där Hunter var inblandad. Sen fick de in en åklagare som är "solid"(på deras sida) säger han och myser.
Hallå? Det är inte så svartvitt, hade det istället varit Trump och Don jr som hade stått för allt detta så hade jag sagt samma sak. Och du kan ju tro att media och "rättvisan" hade gjort allt för att få folket att hata dem.

Det finns bara två förklaringar till.detta.

1. Antingen så är det precis så här, datorn har gåtts igenom, någon tid efter den påståtts lämnades in (december 2019) och det finns ingenting på denna som föranleder en Federal Polismyndighet att ingripa, eller alla lämna denna vidare inom myndighetskanalerna till någon annan av övriga de rättsvårdande myndigheter.

2. Eller att det som MAGA ibland debatterar för, att hela FBI är så korrumperade att det hittat brott och kanske misskrediterade uppgifter och kopplingar till Joe Biden.

Vad talar för #1 ovan: Allt vågar jag skriva. Visst finns det som inom Alla myndigheter, i alla länder runt om i världen (myndigheter består av enskilda tjänstemän, och sådana är naturligtvis påverkbara). Men med tanke på frågans dignitet, intresse och betydelse så har den ju gått hela vägen till toppen på FBI och dessutom hanterats av ett mycket stort antal agenter på FBI. Alla dessa skulle alltså hålla ihop, och hålla tyst om detta. Vi vet ju att GOP historiskt gillar visselblåsaren från FBI, men här har ingen, absolut ingen trätt fram och lämnat information om hanteringen av Hunter Bidens laptop.

Vad talar för #2: Absolut ingenting. Dels som jag skrev ovan har så många personer på FBI kännedom om ärendet, och ingen träder fram, samtidigt som;

Laptop lämnades till när Trump var President och DBI som myndighet ytterst löd under honom. Dessutom tillsatte Trump en egen handplockad chef för byrån, Christopher Wray, som fortfarande sitter kvar. Det är alltså denna person som tillträdde augusti 2017, som format dagens FBI. Eftersom Trump bara anställde ”only the best people” så måste ju Wray vara en av dessa. Enligt Mac Isaac, lämnade han ju laptopen till FBI i december 2019. Joe Biden tillträde den 20 Januari 2021. FBI, med en Trump tillsatt chef, och med Trump som den som utövade det yttersta inflytande över FBI, skulle alltså under 14 månader, och där vi vet att Trump pekat ut Biden som sin största motståndare och letade skit om honom för att använda i valrörelsen, där han kunde hitta sådan. Kom ihåg att han bland annat skickade Giuliani till Ukraina för att skapa en konspiration (som senare kom att slå tillbaka mot Trump själv) för att leta skit om Biden. Spännande nog var det också fylle-Rudy som släppte historien om HBs laptop.

Ovaler detta så skulle alltså FBI ha suttit på information om Hunter Biden utan att lämna sådan vidare till sina chefer och uppdragsgivare (ytterst Trump). Detta samtidigt som ingen i efterhand ”talade”, ingen invände mot detta och ingen åtminstone ”viskade” i Trump eller någon av hans medarbetares öra. Jag bedömer denna chans som noll, och absolut ingenting.

Jag kan inte hitta något om att Joe tagit mutor eller har använt några lånegarantier för något. Du får gärna visa var dessa bevis finns.

Däremot verkar det mer som att Trump hotade hålla inne bistånd till Ukraina om inte Zelenskij sa att de utredde Biden för något brott.


Annars var det Viktor Shokin som var en tidigare åklagare i Ukraina och tjänstgjorde som åklagare mellan 2015 och 2016. Han avlägsnades från sitt ämbete av det ukrainska parlamentet i mars 2016.

Enligt Daria Kaleniuk, medgrundare och verkställande direktör för Anti Corruption Action Centre i Kiev, skulle Shokin inte ha blivit avskedad utan påtryckningar från EU, europeiska diplomater, Internationella valutafonden, USA och andra internationella organisationer.

Att Joe Biden skulle ha kickat Shokin för att förhindra att Shokin utredde Burisma är ju inte sant. Men har du bevis för det så får du gärna skicka länkar för jag hittar inget.



Civilrättsorganisationer vill att han skulle plockas bort för att han inte brydde sig om att förhindra korruption i landet.

Under ett telefonsamtal med Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj bad Trump honom att inleda en korruptionsutredning mot Joe och Hunter Biden. Eller åtminstone säga att de gjorde en sådan utredning och Trump ville att Zelenskyj skulle samarbeta med Giuliani av alla människor.

Annars skulle Trump hålla inne med militärt bistånd till Ukraina. En timme efter samtalet pratade Trump om att hålla inne utbetalningar som redan var bestämt.

Absolut. Jag väntar fortfarande på att någon åklagare i hela världen ska tala om vad bevisen är för att Biden tagit mutor. Det är som valfusket. Det finns ingen som ger någon verkligen genomtänkt och trovärdig förklaring.

Det sensationsmakeri som var kring laptoppen före valet var ju mest trams. Det var om Hunters penisstorlek, blödande underliv på kinesiska barn, det skulle läggas ut saker varje timme.

Och att de använde laptoppen på det sättet tycker jag säger att de faktiskt inte hade något allvarligt på det. Det hela var en lek för Giuliani och andra sinnessjuka.

Och det är ju som vanligt - anklagelser mot Biden att han och D har fuskat i valet = Trump team förberedde ett militärt övertagande för att begå valfusk alltså en statskupp. Den 18 december så pratades det i Ovala rummet att överta valmaskiner för att säga att de inte visade vad de visade för att göra den där statskuppen. Och det kan man inte säga emot för att även på detta forum så pratades det om att militären skulle ta över och många här inne tyckte det var helt utmärkt.

Och även det att Biden där skulle det finnas lånegarantier, mutor, medan Trump var den som skulle få Ukraina att säga att de utredde Biden. Det är därför som Trump nu inte vill att Ukraina ska få hjälp mot den makt som har invaderat dem och dödar dem.

Men jag har inte några varma känslor alls för Biden. Jag vill bara se en logisk förklaring där det finns fakta att backa upp det hela. Men än har jag inte fått det. Men jag gillar ju de juridiska händelser kring den amerikanska politiken. Så vi får om jag får en till sak att följa.

Du verkar rätt insatt, ska erkänna att jag inte är det.

Det framkom i mailen som läcktes att Hunter tagit emot pengar, där en del av pengarna skulle gå till "the big guy", finns inga bevis för vem som är the big guy, men alla med en iq över badtemperaturen förstår ju vem det är.

Under en diskussion i Council on Foreign Relations den 23 januari 2018, när Joe Biden var vicepresident, säger han helt öppet hur han använde lånegarantier som gisslan för att få igenom sparkandet utav åklagaren.
"Jag kommer att åka härifrån om 6 timmar och är inte åklagaren sparkad tills dess så kommer ni inte få några pengar" "Se på fan, han blev sparkad och vi fick in en vi kan lita på" *klappar sin kompis på axeln*
Här kan du se när han sitter och skryter om korruption helt öppet, man ser att personen brevid honom undrar vadfan han håller på med när han säger det helt öppet.
https://www.wsj.com/video/opinion-joe-biden-forced-ukraine-to-fire-prosecutor-for-aid-money/C1C51BB8-3988-4070-869F-CAD3CA0E81D8.html
Detta var för att han INTE utredde burisma som man ville ha bort honom? Eh, tror det är tvärtom jag.
För där var ju korruption inom Burisma.

Klart att Trump visste om detta, och att Ukraina skulle utreda detta. Därför han sätter press på för att utreda.
Ukraina är även känt som europas mest korrupta land så därför tycker jag det är lite svårt att lyssna på "anti-korruptions" center. Man får titta lite på VAD det är dom gör och vilka effekter det får. Inte vad dom säger att dom gör och varför, det är ofta inte så.

Finns mycket som tyder på att Hunters plats i Burisma var endast politisk.
Du menar alltså att först finns det ingen information att Joe Biden fick Viktor Shokin sparkad.
Fast han blev det och det kan alla med egna ögon och öron se och höra.
Han blev sparkad men det var enbart pågrund av att han INTE ville utreda Burisma är det som sägs officiellt.
Sen när Trump kommer in i bilden och vill att det ska utredas så är det påtryckningar?

https://www.csmonitor.com/content/download/1090447/23375501/version/1/file/20190812_-_whistleblower_complaint_unclass.pdf
https://whitehouse.news/2020-09-29-burisma-admits-court-it-bribed-joe-and-hunter-biden.html

Jag ger dig rätt i att Trump borde hållit tyst och inte satt press på att utreda.
Jag kan förstå varför Trump vill att det utreds för det hade skadat hans motståndare i valet.
Det borde inte heller Biden gjort.
Jag kan även förstå varför Biden fick åklagaren sparkad, för det hade gynnat Trump.

Du svarar på en fråga om vad för bevis som stödjer ett åtal mot Joe, och detta är svaret du kommer med med?

Burisma har under ed vittnat om att de aldrig haft kontakt med Joe och några bevis finns inte för något annat har vi inte ens.
Så varför ska man dra Joe till rätta för då?

Och för hunter är det en dom snart på och så är det över också.
Man kan inte åtala utan bevis dock, för det berättar denna är politiskt motiverad och det inte är en lagfråga.
Som tex det övertydliga åtalet för trumpen inte klarade av att lämna tillbaka de topphemliga dokumenten och hur det översvämmas med bevis att styrka brott.

Här med Joe och Hunter, så har den ena erkänt lite brott och den andra kommer aldrig några bevis för.
Varför diskuterar du då ämnet om du inte vet nog?

Du verkar tex inte veta om att stora delar av västvärlden ville få bort den åklagaren också och hotade också med sanktioner som även USA gjorde.
Så Joe ska åtalas för USA och västvärlden ville få bort en korrupt åklagare?

Trodde åtalet var så solklart, och nu visar det sig att du för det första inte kan ämnet speciellt bra och för det andra så upprepar du MAGA-sektens trollfabrikers talepunkter, vilket ingen har någonsin sett bevis på.

Alltså inte en endaste gång har vi sett några bevis ens av någon art, och Joe ska åtalas.
Hur tror du en rättegång utan bevis går???
För de försökte dom med när de ropade valfusk.

Hunter däremot, där kan du diskutera dom istället.

Alltså Biden i det klippet vittnar ju inte under ed, utan ger en kort historia om en del av det som han och usa gjorde på ett verkligen förenklat sätt. Om han skulle ha talat om allt så skulle han ju fått prata i några timmar för få in alla verksamhet i den saken. Det var inte USA som gjorde det där ensamma, de var ju en massa andra organisationer, diplomater, med mera.


Jag vet inte om de texterna där man kan utläsa att det skulle ha förekommit mutor finns i datorn som FBI har?

Hunter Biden har själv sagt att han fick det jobbet för vems son han var och vilket namn han hade. Som någon slags reklampelare.


Sen det här med valet, tror du verkligen att demokraterna skulle kunna organisera ett så omfattande valfusk utan att ett bevis skulle finnas. Giuliani är nu på väg att förlora sin advokattitel för att han ljugit för folk att det var valfusk samt tagit det till domstol och sen inför domaren säga att nej det finns inga bevis på valfusk.

Du har lite grann att gräva och tänka från två håll och vad verkar rimligt. Att så många som det skulle behövas för att genomföra ett valfusk när det på varje räkningslokal finns representanter från republikanerna, demokraterna och från andra länder för att allt skulle gå rätt till. På vilket sätt skulle de kunna göra det. Det finns kameror som spelar in allt som händer kring en lokal så det kan inte köras in bilar med valsedlar. Hur skulle de valsedlarna registreras?

Det skulle ju vara enklare för demokraterna att bara gå och rösta själva eftersom ett sånt valfusk skulle omfatta så enormt många.


Trump tror inte själv på valfusk. Han samlade in över 300 miljoner dollar från folk som han skulle använda för att avslöja fusket. Han la inte en dollar på det. För han visste att det inte var fråga om något fusk så han stoppade dem i egen ficka.

Trump säger bara att det är valfusk för att han vill ha MAGAs röster igen.


Så det är MAGA med Trump i toppen som hittat på det här med laptoppen. Den finns och den finns hos FBi. Och den blinde killen i butiken gjorde kopior och skickade runt. Så vi vet inte om de texter om mutor finns i datorn hos FBI. Men jag är helt övertygad om att fanns det något bevis på mutor skulle någon åklagare ha tagit i detta. Men finns det beivs så ska han självklart åtalas. men den här datorn och innehållet tappade sin seriositet på grund av bilderna på Hunters privatliv.

men det har ju inget med texterna om mutor att göra. Många måste ju vara på och kontakta åklagare som fan för att få ett åtal, men ingen har nappat hittills. Jag tror inte Biden hotar dem.

Men är det inte sant då det som Biden säger i klippet? Han ger dem 6 timmar att sparka åklagaren, och de gör det?
Hur är andra länder involverade i det, även om de ville samma sak och kanske också satte press. Det var Biden med lånegarantier och hotandet som fick bort honom.

Ska jag vara ärlig litar jag inte alls mycket på varken FBI, CIA eller någon annan statlig organisation.
Vi kommer nog från olika världar även om jag också trott på det politiska systemet en gång i tiden och röstat på både Vänstern och Sverigedemokraterna. Idag finns det inget parti som talar om ekonomi, som är det som påverkar allt. Jag ger vänstern rätt när jag tycker de har rätt, och sd rätt när jag tycker de har rätt. Men nästan alla är där för egen vinning. Idag är det så att om man valt att supporta någon eller ett parti så måste man stå bakom ALLA deras handlingar, vilket är helt fel. Man måste peka ut när felaktigheter begås, av både andra och sina egna. Det är så mycket korruption och skit överallt.


Ja han säger det själv, men det är ju korrupt ändå, som så mycket annat funkar idag. Vänskapskorruption hejvilt och överallt. Det var ju för Burisma var superkorrupt och ville tvätta sig rena, då tar man inte in Hunter med sitt fina omdöme.. Ville man åt Joe Biden? Mest troligt.

Jag har läst en del om det påstådda valfusket, men säger inte så mycket om det.
Kan säga att jag inte litar på det företaget som tillhandahåll rösträkningsmaskinerna, det kan manipuleras i många olika led, sen heter företaget Dominion, passande namn. Allt är ju även digitalt så det kan manipuleras i telekominfrastrukturen efter man stoppat sin valsedel i apparaten. Som i Sverige vi har valhemlighet där vi inte kan spåra våra egna röster, hur vet vi att dem inte bara skriver in vad de vill ha för valresultat? "Jo för att dem säger att det räknas på rätt sätt" Javisst..

Om Trump fått in över 300 miljoner och använt de för egen vinning så är det sjukt, det har jag inte hört något om.

Får erkänna att allt med "Orange man bad" har fått mig i motsatt riktning, eftersom man sett att det varit politisk häxjakt mot honom, blev synad som ingen annan har blivit synad förr. Klart man hittar skit, det gör man på alla om man bara letar. Samtidigt skyddar man Joe Biden hela tiden. Dubbla måttstockar.
Det känns fel. Mer som att Joe Biden är våran docka, och Trump går inte kontrollera därför smutskastar vi honom.
Jag kan ha fel om Trump, det återstår att se.

Jag är övertygad om att det finns andra intressen som styr här i världen än politik så jag ger mig ur diskussionen.
Vi får väl vara överens om att vi inte är överens i allt, och det är inget fel i det.
Tack för att du håller det på en bra nivå, tillskillnad från många andra!

ha ha ja beskrivningen är ju som i en bättre thriller. Men allt politiker säger är en berättelse och nu gjorde han den lite spännande och folk skrattade för de förstod att han mest var glad att operationen som han deltog i lyckades.

Men det är ju upp till oss alla att lyssna från flera håll och så tänka. Och ibland har man rätt och ibland får man ändra sig.

Det gör du ju rätt i, man kan inte lita rakt av på organisationer av det slaget, men inte heller på politiker. Man måste kolla upp kring varje sak man hör. Låter det här logiskt eller inte?

Många stora företag tar in personer för att det är chefens barn, som Ivanka och Jared som inte alls har jobbat med politik. Jared Kushner var mycket i mellanöstern för han hade den posten, och mest i Saudi. Efter att Trump avgått så fick Trump ett avtal med Saudi kring Trumps golfbanor och Trump skulle även få bygga en bana i Saudi. Kushner fick ett avtal av 2 billioner dollar av Saudi. Jag har en tråd om det som du kan titta i.


Det är otroligt många som håller koll på maskiner, lika många republikaner som demokrater. Och det kommer också folk från utlandet för att kontrollera att allt går rätt till. Ingen har funnit att maskinerna har manipulerats. Det var en organisation ninjas någonting som kollade i månader efter fusk och hittade inget. Allt det där var lögner. Det var inget valfusk. Du kan ju om du vill börja kolla på informationsfilmer om hur ett val i usa ska gå till så ser du hur det är uppbyggt. Och om du tror på att så här är det, titta lite mer, och granska, vad pratar de om, är det här logiskt. Som i början när de pratade om att papprets skulle ha en stämpel av bambu och shit.


Ja det är sjukt. Han har också tagit ur sin valkassan som folk skänker för att han ska kunna hålla rallyn och allt som det kostar i en kampanj och betalar för advokater i de brott som han misstänks begå.

Ja du får titta och se.
Jamen det gör det ju. Man kan inte förhålla sig som att man ska tro på allt folk säger. Man får ta allt med en nypa salt och sen finns det vissa journalister som är obetalbart bra. Som Carl Bernstein och Bob Woodward. De är gamla och lika noga med sanningen nu och har varit sen Nixons tid. De var de som var de som avslöjade Nixon.

Tack detsamma! Det är ju intressant att få någon annans uppriktiga syn. Så man får överväga. Lyssnar alltid ordentligt när någon verkligen tar sig tid och förklarar hur de ser det. Guld värt! Ha det bäst!

Här dock så blir man direkt frågande, varför gör du slutsatser utan veta hela storyn för?

Jag inser att du inte riktigt förstår politik, alternativt läser du på konspirationssidor och med tanke på de fel du gör.
Du verkar sätta upp en teflonvägg mot faktumet att stora delar av västvärlden villa ha bort denna korrupta åklagare, och givetvis har man massa bidrag att hota med att dra in, så är det en sak som motiverar dom att avsätta åklagaren för korruption.

Och två, vad har detta med hunter och göra, för det är väl inte så att man ska fantisera om de brott hunter gjort och utan bevis nu igen väl?
Och hunter har erkänt sig skyldig till ett par brott, och det finns inget mer som vi ser nu.

Ja jävlar nu har MAGA Trollfabriker varit ute och klippt och klistrat i värsta Marjasin stil igen.

För det första, tittar man på original bilderna från sensations mediet Mail Ine igen så ser man att det ör två helt olika bilar, den som kör i 172 M/H och bilden för crack pipan är tagen ifrån.

För det andra, i bilden med crack pipan så är hastigheten bara 35 M/H.

För det tredje, bilden med crackpipsn visar en instrument panel, ett par fingrar och en crack pipa det går på intet sätt att identifiera detta som Hunter Biden.

Hur f-n orkar ni gång efter gång. Ni blir ju bara avslöjade varje gång.