1. Politik
  2. Rysslands invasion av Ukraina 2022

Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Svara
2023-07-08, 12:32
  #363697
Reimer
Medlem
Reimers avatar
Och så lite mer gnäll om den hopplösa situationen de ryska mobiks befinner sig i, lösningen är enkel, vänd era vapen mot de som tvingar er till dessa självmordsuppdrag.

Citat:
Another group of Russian mobiks are begging the Kremlin Ripper to help in the situation they ended up in: put on the first line to defend against relentless Ukrainian attacks with no artillery support or ammunition.

https://twitter.com/wartranslated/status/1677622480788226049
Citera
2023-07-08, 12:35
  #363698
attog
Medlem
attogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Med denna takten kommer det att ta 16 år att ta tillbaka allt.
Bara att räkna.

Vem har bråttom?
Du vill att det ska vara över för rysland på en vecka?
Nej, låt Ukraina gå lugnt och metodiskt tillväga och utan överdrivna egna förluster,
nöta bort ryssvinen. Snart kommer bron vara borta. Ukraina fått flyg.
Bara luta sig tillbaka.
Citera
2023-07-08, 12:38
  #363699
-Info-
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Klusterbomber är helt fel vapen att skicka.
Klusterbomber är mot soldater i öppet fält..dom har också minimal verkan mot tanks och pansarfordon.
Ryssarna är nergrävda oxh skyddade.

Det beror på hur väl byggda skyttegravarna är:

Citat:
Modern cluster bombs are canisters that carry dozens of little bomblets inside and can be ground-launched as missiles or artillery or dropped from aircraft. In this case, the US is sending Ukraine 155 millimeter artillery shells called dual-purpose improved conventional munitions (DPICMs), which break apart and scatter smaller explosives over a large area. Because these submunitions cover lots of ground, it allows them to threaten several enemy positions at once, which can quickly overwhelm and wreak havoc.

The munitions could be especially "devastating against Russians in trenches that don't have overhead cover" said Ben Hodges, a retired lieutenant general who headed US Army Europe. "And they'll be devastating against any Russian artillery that is spotted and within range."

https://www.businessinsider.com/us-finally-giving-ukraine-cluster-munitions-devastating-for-russia-2023-7?r=US&IR=T

Saknar de ett tjockt tak så kan klusterammunitionen göra stor skada på ryssarna i skyttegravarna.

Ett annat användningsområde är att rensa bort ryska artillerpositioner.

Citat:
"And they'll be devastating against any Russian artillery that is spotted and within range."

Klusterbomber låter som helt rätt vapen att skicka.
__________________
Senast redigerad av -Info- 2023-07-08 kl. 12:42.
Citera
2023-07-08, 12:39
  #363700
attog
Medlem
attogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av samtsu
Det finns inte en stor enighet i världen om att fortsätta skicka vapen till Ukraina. Västländerna står 15% av världens befolkning. Åter igen tror rasister som du att det USA vill och tänker är vad hela världen vill. Typiskt propaganda-inavlade troll


Iran och nord-Korea är väl de som stödjer rysland med vapen.
Lite lustigt att fantastiska rysland inte klarar sig själv.
Men vem skulle vilja få vapenstöd från dessa skitländer.
Så det är rätt. Inte många som stödjer rysland.
Citera
2023-07-08, 12:50
  #363701
El-Strutso
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Klusterbomber är helt fel vapen att skicka.
Klusterbomber är mot soldater i öppet fält..dom har också minimal verkan mot tanks och pansarfordon.
Ryssarna är nergrävda oxh skyddade.

Varför stör det DIG?
Citera
2023-07-08, 12:53
  #363702
El-Strutso
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av samtsu
Ukraina har Europas näst största armé och erhållit hela lager vapen från 30+ länder inklusive miljarder och miljarder från världens mest skuldsatta land bl.a. för att de tillverkar så mycket vapen (USA). Detta nämner inte träning, intelligens, kommunikation, GPS, spionage-uppgifter om lokalisationer av trupper, m.m.

En annan synvinkel är att de sammanlagda resurserna av 30+ länder med Europas nästa största armé inte vunnit över Ryssland Nu börjar de bli desperata och går över till klusterbomber

Varför ljuger du? Känns det bättre?
Om alla dessa länder verkligen skickade allt detta hade du o ditt ryssland inte funnits mer.
Va lite mer seriös om du kan.
Citera
2023-07-08, 12:54
  #363703
Africanized
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Klusterbomber är helt fel vapen att skicka.
Klusterbomber är mot soldater i öppet fält..dom har också minimal verkan mot tanks och pansarfordon.
Ryssarna är nergrävda oxh skyddade.

Dom är väl bra att toppa upp döden med?

Eller vad tycker du att dom skall skicka?
Citera
2023-07-08, 13:04
  #363704
Jeff.Beck
Medlem
Jeff.Becks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av samtsu
Ukraina har Europas näst största armé och erhållit hela lager vapen från 30+ länder inklusive miljarder och miljarder från världens mest skuldsatta land bl.a. för att de tillverkar så mycket vapen (USA). Detta nämner inte träning, intelligens, kommunikation, GPS, spionage-uppgifter om lokalisationer av trupper, m.m.

En annan synvinkel är att de sammanlagda resurserna av 30+ länder med Europas nästa största armé inte vunnit över Ryssland Nu börjar de bli desperata och går över till klusterbomber
Du förstår själv hur felaktig din "synvinkel" är?

Europas och USAs doktrin bygger på massivt flygherravälde och regn av långdistansrobotar likt tomahawk. Hur många tomahawkrobotar och moderna flygplan har Ukraina fått?

De har pö om pö fått bättre utrustning men det mesta är sådant som är på väg att fasas ut likt Storshadow, artilleri etc.
Citera
2023-07-08, 13:08
  #363705
TheNightTripper
Medlem
TheNightTrippers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Klusterbomber är helt fel vapen att skicka.
Klusterbomber är mot soldater i öppet fält..dom har också minimal verkan mot tanks och pansarfordon.
Ryssarna är nergrävda oxh skyddade.
Det är helt rätt vapen och skicka och det vet du också det är därför du skriver som du gör, du verkar ju vara PRO-ryss så du borde vara glad om dom nu skickar fel vapen enligt dig. Ni ryssar är så jävla blåsta!
Citera
2023-07-08, 13:10
  #363706
Spugge
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fluke12
Nyare pjäser är väl hydrauliskt manövrerade och digitalt styrda så den lär inte vara på väg bort.

Dessutom är m777 en pjäs som kan transporteras med helikopter.
Citera
2023-07-08, 13:10
  #363707
Taggad
Medlem
Taggads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av samtsu
Ukraina har Europas näst största armé och erhållit hela lager vapen från 30+ länder inklusive miljarder och miljarder från världens mest skuldsatta land bl.a. för att de tillverkar så mycket vapen (USA). Detta nämner inte träning, intelligens, kommunikation, GPS, spionage-uppgifter om lokalisationer av trupper, m.m.

En annan synvinkel är att de sammanlagda resurserna av 30+ länder med Europas nästa största armé inte vunnit över Ryssland Nu börjar de bli desperata och går över till klusterbomber
Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
De sammanlagda resurserna innehåller inte ett enda flygplan.
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
samtsu tänker fel. Helt fel.

1. Ukraina har bara fått en bråkdel av västs resurser (med vissa enstaka undantag).
2. Ukraina har ofta fått äldre utrustning. T.ex utgången utrustning som ändå snart ska skrotas.
3. Ukraina har inte fått vissa typer av vapen. Som t.ex västs modernaste militära flygplan.

Ukraina har många soldater, i relation till andra västländer, men de har ofta gammal utrustning och brist på utrustning. En stor del av Ukrainans militära utrustning har fortfarande ryskt/sovjetiskt ursprung.

NATO har exempelvis tillgång till över 115.000 bepansrade stridsfordon, 14.000 stridsvagnar och 20.000 militära flygplan/helikoptrar. Hur många har Ukraina fått?

https://www.flashback.org/sp84556051
Haha, underbart, arkebuserande svar på det stupida tjatet om att Nato/väst tömt ut sina resurser.
Feltanken beror på att det inte är någon tanke utan att det är en punkt i desinformationsmenyns arbetsbeskrivning.
Eftersom det går åt pipan för ryssen så går det inte hålla sig till sanningen.
__________________
Senast redigerad av Taggad 2023-07-08 kl. 13:14.
Citera
2023-07-08, 13:12
  #363708
Snauzzer
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Är inte befolkningsmängden som avgör, det är hur många länders regeringar som vill stödja Ukraina. Och dom är många, väldigt många t.om, särskilt dom demokratiska länderna i den utvecklade starka ekonomiska delen av världen.
Faktiskt lite sött att några Afrikanska korrupta u-länder stöttar Ryssland. Men många av dessa lovordade ju även naziorganisationen Wagners plundringar av i Afrika så nu gäller det verkligen att snabbt som ögat byta herre med samma ambitioner som Wagner och börja pussa Putins frökenfötter i stället.

Ukraina lär inte bry sig vilket som då Wagner ju nu är ute ur Ukraina och stödet till Ukraina i stort sett är cementerat bland världens fria länder.
Det är bara 20 procent av värkdens länder aom har sanktioner mot ryssland.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in