Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Klappat och klart enligt Wasington Post .🇺🇦🇺🇦
https://omni.se/t/omvarldens-svar/4a00b0fe-f020-44e7-96ba-9c69577cc60e

Spring ryssar spring till dit ni hör hemma. 🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️

O då finns det plötsligt millioner granater att skicka till Ukraina;-)

Absolut det är ett helt rimligt scenario. Då får man hoppas de som efterträder är mer åt Gorbatjov hållet så att relationer kan tina upp så vi inte få ännu mer slutet Ryssland. För Ryssland kommer ju ligga där det ligger och har överlevt cirka 1000 år som nation med olika kriser. Men vi vet ju inte hur det blir och då är det viktigt att ha bra kort på handen i fredsförhandlingarna som kommer förr eller senare.

Varför är det så kontroversiellt? Ryssland har använt klusterbomber sedan första dagen av invasionen. Fjärilsminor bland annat.

Japp förmodar det är ett effektivt vapen till att "röka ut" fulryssen ur sina hålor 🇺🇦

Snaran dras åt kring Backmut-Prigozjin efter den svidande örfilen på Putin.
https://omni.se/t/wagnerupproret/0e4c95fc-be6b-4376-b72e-c110443dd174

Hoppas stängningarna märks av i tråden.

Nu syftar jag i mitt svar på frågan om att/eller om man ställer för höga förväntningar på Ukrainas offensiv.
Vet inte hur du kunde läsa in något om rysland i mitt svar??

När det gäller rysland, som du istället går in på.
Har inga förhoppningar alls.
Ärligt talat, fattar jag inte att du kan ha dessa dina tankar om rysland ö h t i denna stund?? Med tanke på vad rysland och putin har gjort.

Mitt första svar var direkt kopplat till din fråga om alternativ kring offensiven vilket jag svarade via en seriös länk. Du tar då upp en rysk inrikespolitiks kollaps vilket jag då resonerar kring. Vi skall väl ha en resonerande agenda. Helt ärligt har vi en framtid efter kriget där vi behöver ta sikte på mindre spänningar i världspolitiken om vi skall kunna möta en ljus framtid. Att fortsätta eskalera nya järnridåer är inte positivt på sikt då Ryssland inte kommer sluta existera. Det är helt sjukt att folk pratar mer om klimathot än risken för tex kärnvapen. Usa har tex räknat på att ca 150 miljoner amerikaner skulle dö om de vann ett kärnvapenkrig mot Ryssland.

Du kan inte ha en bra relation med ett land som beter sig som en rabiessmittad hund som helt nyckfullt gör vad som helst utan att respektera internationell rätt. Ett sådant land måste isoleras och förgöras i sin form.

Kärnvapen eller ej.

Nej inte i morgon naturligtvis men man behöver ha den ambitionen att nå dit och hitta vägar.Det är inte landets i sig heller utan deras ledning som beter sig illa. Annars skapas bara grogrund för att skapa en diktator igen och vem är det bra för. Det är baskunskap. Men nu halkar vi lite från själva kriget.

En ”resonerande” agenda verkar ryssen se som svaghet och en invit till hur de kan utnyttja oss till deras fördel.

Ryssland är ett mycket sjukt land som inte gjort upp med sitt förflutna och tror att alla är efter dem pga resurser. Många hjärnspöken och storhetsvansinne.

Det bästa vi kan göra nu är att isolera Ryssland så mycket som möjligt och cementera en gräns i väst de inte får överträda. Det var ett misstag att tro att vänskap och handel skulle få Ryssland att hålla sig lugnt. Vi får iaf inte göra oss beroende av dem.

Nej de skjuter generellt inte medvetet mot cvila. Hade Ryssland gjort det så hade det dött betydligt fler civila...
Folkmord och kidnappningar av barn är en bedömningsfråga..
Intressant att du håller med om att USA också har en hel del att stå tlll svars för.