Både en handling och ett språkbruk som inte anstår en svensk myndighet.
Citat:
”Sveriges regering förstår till fullo att de islamofobiska handlingar som enskilda personer gjort sig skyldiga till vid manifestationer i Sverige kan vara kränkande för muslimer”
Islamofobi är en subjektiv tolkning, och ett väldigt värdeladdat ord. Vilket för övrigt "skyldig" i alla högsta grad är också.
Citat:
Även om Sverige har en grundlagsskyddad rätt till mötesfrihet, yttrandefrihet och demonstrationsfrihet
"Även om"...
Citat:
handlingarna är respektlösa och ett uttryck för rasism och främlingsfientlighet
Paludan och den senaste stjärnan har beskrivit i detalj exakt vad det är de ger uttryck för, och varför. De anser sig i princip bränna koranen i protest
mot just islams rasism och främlingsfientlighet (vad fan nu skillnaden än är mellan de båda begreppen).
Men UD har tydligen tolkningsföreträde. Både framför demonstranterna själva, och framför domstolarna som bedömt att demonstrationerna inte är vare sig rasistiska eller främlingsfientliga.