Citat:
Ursprungligen postat av
liksom-fb
Om man nu har säg 4% inflation och så är styrräntan på 4%. Då kommer inlåningsräntan hamna lite under 4%. Säg 3.5%.
Med kapitalskatt på 30% så blir då real ränta efter skatt ca 3.5*0.7-4 = -1,4%.
Varför skulle folk vilja lyfta fram en negativ avkastning på 1.4%?
(Var hittar du korruptionen?)
Såklart det inte är optimalt med en negativ realränta men det är bättre än inget. Korruptionen ligger i hur man formulerar det hela, ”folk får det tufft” får det att låta som att det har hänt någonting utanför deras kontroll som inte går att planera för. Ingen nämner att folk får det tufft pga att de inte har tagit sitt egna ekonomiska ansvar.
Man säger saker som att ”det finns en del som hävdar att riksbankens linje är för tuff och att de går för hårt fram”, hur kan de inte lämna att de finns en del som menar att riksbanken är för mesig och borde gå hårdare fram? Man belyser bara en sida av debatten, gång på gång