Män vs kvinnor överlevnad

Det läggs otroligt mycket resurser på killar/mäns mördande på varandra. Så mycket att alla andra brottsmål, inklusive våldtäktsmål och så vidare, läggs ner direkt eller läggs på hög.


I stort sett samma beviskrav kvarstår.


Män är inte tvingade att ta jobb som är farliga. De väljer helt frivilligt.

Det där vet du inget om, uppenbarligen. Psykologi är inte din starka sida.

Aha så nu börjar vi blanda ihop resurser och privilegium, idag är det inte lite rörigt för quinsen. (FB) Tråden där vi tar upp vita heterosexuella mäns privilegier

Finns inga beviskrav. Hundratals män döms på inget annat än krokodiltårar och hörsägen varje år numera pga manshatet som nazifeministiska lagar så klart alltid kommer skapa. Historiskt kommer svenskar se tillbaka på denna tiden som otroligt mörk och rättsosäker så klart.

Kvinnor är inte tvingade att bli ihop med aggressiva män. Det är ett helt fritt val som ingen vinner på utan tvärtom kostar oss alla pengar. Farliga jobb däremot kommer alltid vara livsnödvändiga för ett samhälle. Så det ena handlar om osjälviskt uppoffrande från hjältar och det andra handlar om små slampor som blir våta av bad boys. Du lyckas tycka synd om 20 kåta slampor men inte 60 hjältar, säg att du är psykopat utan att säga att du är psykopat....

Intressant!

Kan du ge mig några exempel på "alla gånger som jag suttit här och fyllegaggat också och sen behövt pudla som fan"? ...gärna med tidsstämpel eller hela inlägget?

Kvinnofridslagen är ingen ”exklusiv rättighet”, motsvarigheten är fridskränkning.

4 a § Den som begår brottsliga gärningar enligt 3 eller 4 kap., 5 kap.1 eller 2 §, 6 eller 12 kap. eller enligt 24 § lagen (1988:688) om kontaktförbud mot en närstående eller tidigare närstående person, döms, om var och en av gärningarna utgjort led i en upprepad kränkning av personens integritet och gärningarna varit ägnade att allvarligt skada personens självkänsla, för grov fridskränkning till fängelse i lägst ett och högst sex år.

[S2]Har gärningar som anges i första stycket begåtts av en man mot en kvinna som han är eller har varit gift med eller som han bor eller har bott tillsammans med under äktenskapsliknande förhållanden, ska han i stället dömas för grov kvinnofridskränkning till samma straff. Lag (2021:1108).

En man mot en kvinna. Rätt jävla exklusivt.

Det är inte ett dugg exklusivt.

4 a § Den som begår brottsliga gärningar enligt 3 eller 4 kap., 5 kap.1 eller 2 §, 6 eller 12 kap. eller enligt 24 § lagen (1988:688) om kontaktförbud mot en närstående eller tidigare närstående person, döms, om var och en av gärningarna utgjort led i en upprepad kränkning av personens integritet och gärningarna varit ägnade att allvarligt skada personens självkänsla, för grov fridskränkning till fängelse i lägst ett och högst sex år.

Högst troligt...premissen: se snygg ut i badkläder.

Jävligt bra förmåga ha med sig ut i djungeln.

Det är ett jävla nonsens att kvinnofridslagen skulle vara ett privilegium, han förstår bara inte det.

Kvinnor ÄR lite bättre generellt på att överleva än män, eftersom våra kroppar tål lite mer än era kroppar, med vissa undantag.

Du borde fråga dig, varför denna fakta uppenbart är så irriterande för vissa män att ni måste bygga hela samhällen/ sitta här och lägga enorm kraft på att nedvärdera kvinnor och allt kvinnor presterar?

Du diskuterar alltid ur aspekten män som grupp vs kvinnor som grupp, så låt oss titta på mord utifrån de glasögonen också.
Män mördas av män i absoluta majoriteten av fallen. Dessutom är det män som själva gett sig in i livsfarliga umgängen, eller hamnat där av otur. Det är mycket sällsynt att en man som inte umgås i fel kretsar eller själv är kriminell mördas bara sådär. Det är alltså män som mördar män. Det är också män som våldtar och mördar kvinnor, som dessutom inte har samma fysiska förutsättningar för en fair fight.
Därtill handlar det om kvinnors vardagliga liv då våldet ofta sker inom hemmets fyra väggar. Detta problem har inte män med gruppen kvinnor, män behöver alltså inte någon lag som skyddar mot kvinnors våld. Kvinnor behöver tragiskt nog all lagstiftning som finns tillgänglig för att ens ha chans att uppnå någon slags rättvisa gällande mäns våld i samhället, därför finns kvinnofridslagen. Eftersom vi klumpar ihop alla kvinnor och alla män i grupper om kön innebär det att dessa våldsverkare till män är hela gruppen mäns problem, ellerhur?
Hade det varit kvinnor som utövade dödligt våld mot kvinnor hade knappast en kvinnofridslag funnits.

Du är inte läskunnig? Om bara män kan dömas för grov misshandel så är det en exklusiv lag.

120 mördade män är värre än 15 mördade kvinnor. Ni är verkligen psykopater.