Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Att lägga ner nästan all sin vakna tid är jag som starkt engagemang

Sen hur andra aktörer ser på dumpen tror jag S&P struntar i, det viktiga för dom är att växa, hjälpa offren, förändra lagstiftningen och sen förhindra förövare från att nå fram till barnen

När de gick över från Föreningen till AB, måste de byta tillhandahållare, och ett ändringsbeslut måste till. (myndigheten för press radio TV) Frågan är när det gjordes eller om det är gjort.

Undran är om det från att de gick ut med ändrad tillhandahållare tills de begärt ändringen, om de då var utan utgivningsbevis, och om de som hängdes ut under den tiden kan be polisen utreda förtal.

Men va?! Läste du vad du själv skrev? Engagemanget kan väl finnas utan uthängningen? Är det DET som tar tid? Att redigera en video så att alla icke-kritiker ska få sitt lystmäte?

Känns väldigt personligt för dig? Jag håller med Bertil, tror de har engagemang och det här är deras metod att nå ut och uppmärksamma problemet med förövare på nätet och omfattningen. Varför är det så enormt viktigt för DIG att stoppa dem?

Problem,, det sliter sönder både samhälle och enskilda, det är inte bra. Samhället blir splittrat otryggt och olustkänslor sprider sig. Ja jag vet er inställning det är gäddorna, och så är det. Men konflikter löser man inte bra med att använda bomber, man bör försöka lösa det utan. Och jag vet att Dumpen säger de försökt men är tveksam att de verkligen försökt och inga bevis på det har jag sett.

Tre, hon som pratade i samtalen.

Vad är så viktigt för DIG att dom ska fortsätta hänga ut folk? Det är min åsikt att vi inte lever med arvssynd i det här landet. Att ingen anhörig ska behöva betala ett högre pris än nödvändigt. Jag har varit på sidan där jag drivits av hämnd till ett väldigt högt pris för oskyldiga. Om det är det som driver mig, då är det så. Tro inte att alla som skriver här är varken mer eller mindre skyldiga eller oskyldiga till varken det ena eller andra. Vi har väl alla en livshistoria som präglar vår syn på olika saker.

Oh ja, men det var så det refererades till. Personligen tror jag Sara är mer gränslös än Patrik i grund och botten. Han har trots allt levt delar av sitt liv utanför den kriminella världen.

Tyvärr tror jag dumpen bara är ett symptom på ett samhälle som redan slitits isär (och fortsätter att göra det)
Under extrema förhållanden krävs extrema lösningar
Hade vi haft ett samhälle som hållit ihop bättre så hade nog inte dumpen funnits

Nope. Fortgår det efter att du blivit ombedd att lämna (en gång räcker!) så är brottsrubriceringen "hemfridsbrott".
Precis som att alla de gånger Patrik eller Sara ställt sig i vägen för någon som vill köra iväg; kliva in i sin bil; ryckt i dörren till bilen, osv är rubricerat som "ofredande". Båda brottsrubriceringarna kräver dock att den som utsatts för det gör en anmälan för att tingsrätten ska ta upp det.

Så var det KSK, men eftersom lagen ska tolkas så måste nog ombeddelsen ha varit klart och tydlig så att den tilltalade verkligen har uppfattat det och att det inte kunnat missats eller missförståtts och därför tänkte jag att det skulle behövas flera ggr

Som jag förstått det så hindrar dom personerna från att köra iväg endast när det har begåtts ett brott, då säger dom även "polis är tillkallad" och då handlar det snarare om envarsingripande som är fullt tillåtet

Är det svårt för dig att förstå? Jag gillar inte deras medtoder till 100%, tvärt om, men jag har blivit mer för dem med tiden av två anledningar. Ett - för jag läst här inne vad gäddlingarna skriver och det har stärkt min uppfattning om behovet att se hur enormt skevt perspektivet är hos vissa, som dig i din kommentar ovan. Två - det jag redogjorde för nyss, att de väckt debatt, belyst problemet och dragit ut det i ljuset, att de antagligen till stor del verkar avskräckande och stör en sjuk normaliserin vissa tycks hamna i, av att skriva sexuellt och skicka bilder till barn och unga och att de fått både MSM och politiker att reagera och agera.