Män vs kvinnor överlevnad

Fy fan vad lågt av dig. Du uttrycker dig så illa i dina inlägg här att du inte kan vara annat än en genomrutten vidrig personlighet.

Bitter nej, jag skiter fullständigt i vad andra människor lyckas eller misslyckas med. Det verkar snarare vara ni män här som lider av bitterhet med tanke på hur era inlägg ser ut. Bitterhet över att ni inte får den uppskattning ni inbillar er att ni förtjänar.

Män dör tidigare för att de till exempel "lyckas" med sina självmord i större utsträckning, fler män än kvinnor dör i trafiken, osv.

Samhället bygger kvinnor och män tillsammans, då som nu. Samhället är människorna (kvinnorna och männen) som bor i det.

Jag ger faktaexempel och du hatar, så vem är då låg?

Berätta, hur är en person som kallar andra okända "genomrutten vidrig personlighet"? Kvinnlig?

Kvinnor har inte byggt samhällen då som nu.

”Då” var kvinnor för upptagna med att få ett par tre barn som överlevde förlossning och inte dog i unga år pga sjukdomar. Kanske 2-3 barn av tio förlossningar blev vuxna.

Inte ens idag (de senaste 100 åren) är kvinnor med att bygga samhället.

Kvinnors jobb är att producera barn och ta hand om dem till de bli 15-18 år då män tar över och lär dem livet.

Kvinnor kan inte göra ett dugg för att underhålla eller utveckla samhällen. De som finns i sådana positioner ”livar” eller är pryo:n. De är bara fernissa, inte ramverket.

Jaha har du en massa fakta om olyckan i Gröna Lund? Kan du då inte redovisa för vad som hände minut för minut och sen också redogöra för varför tjejen som dog inte räddade sig själv? Kan du sen knyta ihop det med varför flera miljoner kvinnor inte heller skulle rädda sig själva?

Kan du sen knyta ihop det med trådens ämne och redogöra för varför fallet på Gröna Lund bevisar att kvinnor inte skulle överleva under de premisser som rådde i teveprogrammet?

Det som du har och ser idag var det kvinnorna och männen i arbetarklassen som la grunden för i och med industriella revolutionen.

Vad är ett samhälle enligt dig?

Vi pratar om skillnaden i överlevnad mellan män och kvinnor. Det handlar inte om att jägarsamhällen uppenbarligen är ett integrerat projekt mellan män och kvinnor.
Det som du pratar om är om du kollar på traditionella stammar runt om på jorden är att kvinnor gör sånt som att hämta vatten, städa, samla ved, ta hand om barnen, sy.
Själva jagandet samt krigandet med andra stammar sköts av männen.
En enskild stamkvinnas överlevnadschanser är alltså liten om man jämför med en man.
Visst, med utbildning i överlevnad i modern tid kan kvinnor bli lika bra som män i överlevnadstekniker, dock är det få som kommer ha lika robust fysik och driv som den genomsnittliga mannen och därför är kvinnor generellt sett sämre än män på överlevnad. Det handlar om att skapa resultat och i skogen/djungeln är fysisk styrka en viktig faktor.

Jag tror att du skriver om något som du varken vet något om eller varit med om själv. Hur mycket har du varit ute i skogen och ”överlevt”?
Det låter snarare som att du tänker ur jämlikhetsperspektiv och hittar på saker utifrån det.

Har DU en massa fakta om olyckan på Gröna Lund?

Gröna Lund bevisar ingenting. Men kvinnan dog och mannen överlevde och detta är exakt likadant som på TV och ingen slump. Nästan inga kvinnor kan t.ex hålla sin egen vikt i sina armar. Det är inte elakt att påstå det. Det är fakta.

Nej, det har jag inte. Det var du som tog upp olyckan på Gröna Lund.

Så hon dog pga att hon inte kunde hålla sin egen vikt i sina armar? Hade hon kunnat det så hade hon överlevt? Hur gick olyckan till du som vet? Hon slog kanske i huvudet innan och var medvetslös när hon föll? Men jag låter dig redogöra för olyckan du som vet.

Kvinnorna införskaffar troligen majoriteten av födan.