Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Om en gädda nu skulle vilja ge sig på Dumpen och samtidigt Facebook, Twitter, Instagram och TikTok.. Hur ska han någonsin få energin samt de ekonomiska musklerna att gå hela vägen? Skulle dock se fram emot att följa kampen och diskussionen som följer i dess kölvatten.

Vet vi inte vem gäddan är innan dess så vet vi det garanterat efteråt.

Går att få Dumpen avstängd från Facebook, men är nog rätt svårt. Du får vända dig till Facebook själva, just det att de resulterar till självmord kan göra det möjligt.

Nej, eftersom det inte är ett brott att ringa polisen.

Jag vore ännu gladare om du slutade tjata och sprida dina felaktigheter i tråden.

Är det något du fantiserat ihop?
Annars kan du ju visa stöd för det påstår.
Vilka är de andra tre?

Nja, behövs några individer som klagar tillsammans på dom amerikanska sajterna så det blir borttaget. Kostar bara ett email. Men det behövs flera som skriver under och det lär inte offentliggöras vilka dom är. Dumpen kan dom inte göra något åt i nuläget.

Det kan det vara, om det bedöms som ett hot om falsk anmälan.

Som sagt, jämför med att hota med att ringa HA. Det är inte i sig olagligt att ringa HA heller.

Peka gärna ut felaktigheterna istället för att vagt antyda dem. Och du har mer trovärdighet om du erkänner dina fel istället för att ignorera dem.

Att få någon att göra något eller att få denne att ändra ett beslut genom att hota om polis, kan vara brottsligt. Att hota en snattare om denne inte stannar så rings polis, är inte brottsligt då att ringa polis är befogat.

Men att lura någon att denne begått ett brott som inte finns är olagligt. Som exempel Sara skriker vi ringer polis om ni inte stannar, är för att gäddan ska tro det han gör är brottsligt. Men Dumpen motiverar sitt agerande mot gäddor utifrån just att det INTE ÄR brottsligt. Så de kan inte hävda de inte visste.

Jag har redan gjort det.
Det är inte olagligt att ringa polisen - att säga att man ska ringa polisen är alltså inte hot om brottslig gärning.

Men du fattar ju inte -och nu börjar tråden hackas sönder rejält för att du inte kan ta in information.

Nej- du har fel.

Vill du tjata igenom och tugga om och tjata lite till innan du fattar att det inte är brottsligt att ringa polisen så backa i tråden och läs istället.

Jag är trött på diskussionen

Ni har fel.

Med samma logik:

Det är inte olagligt att ringa HA, att säga att man ska ringa HA är alltså inte hot om brottslig gärning.

Men du har fel. Beroende på omständigheter så kan det bedömas som ett hot om falsk anmälan. Att säga att det aldrig är olagligt att hota med att ringa polisen är falskt. Dessutom har vi ju det triviala fallet, där man på förhand har uttryckt att man har för avsikt att göra en falsk anmälan om den hotade inte gör som man säger.

Du är så otroligt söt när du går in i äkta igelkottsmode a la micro113. Som en vrång liten femåring.

De finns redovisade i tråden, bara det att Dumpenfolk inte vill se det. Har dock inte absoluta bevis, har som de flesta inte tillgång till sådana data, utan får läsa ut fakta som inte till 100 % är verifierade.

Men som Dumpen så häver jag mig ut det ändå. Dumpen har påstått att självmålsfrekvensen är 26 ggr större för de som är 14 år och ligger, vilket är 0 % verifierat.

Man har utgivningsbevis för sin databas (eller webbsida) - det måste väl innebära att man kan använda den datan på flera plattformar.

Det som sker på Facebook räknas väl som händelser på Facebooks databas?.

Jag vet inte - men tror att det räcker med ett utgivningsbevis per medie (tidning/utgivning) - den kan ges ut i flera format på samma utgivningsbevis.
Däremot kan man inte ha ett utgivningsbevis för flera medier/webbplatser ... (typ äger man expressen och fotbollsmagasinet så krävs två utgivningsbevis)

Enda gången det blir ett brott är om det skulle röra sig om utpressning men det är ju int det vi pratar om här