2023-06-23, 01:04
  #3889
Medlem
Angående att Oceangate hävdar att NASA hjälpt till med konstruktionen.
De hade konsultation på distans.

Citat:
NASA distances itself from OceanGate disaster, claiming it only carried out remote consultations and did NOT manufacture or test Titan sub.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12224091/NASA-says-did-NOT-help-manufacture-test-Titan-sub.html
Citera
2023-06-23, 01:06
  #3890
Medlem
yoyoyolos avatar
Atalante började göra en liten zick-zack rörelse vid halv nio-tiden. Nya fyndigheter?

Eller är det över aktern de snirklar sig? Hade vart skumt mtp att de sa att delarna vid bogen visade att problemet inte var en kollision med Titanic. Isåfall måste det nästan vara att de passar på att vrakplundra lite när de ändå är nere?
Citera
2023-06-23, 01:07
  #3891
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MuntertMongo


Så klart handlar det inte om att upptäcka båtjäveln som sjunkit där. Ägaren har flera gånger uttalat sig om svårigheten att få till finansiering för undersökningar på dessa djup. Genom att erbjuda en garanterad upplevelse tillsammans med vetenskapliga upptäckter kunde man lösa det problemet, vilket är genialiskt. Dessutom har alla skrivit på ett dokument att de är införstådda med riskerna förenade med de vetenskapliga ambitionerna, så det finns inga tvivel.

Till skillnad från 500 idioter till lycksökare, till land eller havs, vem fan bryr sig? Vad fan finansierade de, förutom sig själva???

Ja det finns kanske goda skäl till att den typen av forskning inte prioriteras. Men det här var ingen forskningsexpedition. På en forskningsexpedition har man med kunnigt folk, experter på respektive områden. Marinbiologer, oceanografer osv osv. Inte ett gäng miljardärer. Så sorry, du kan grina hur mycket du vill över det där packet men någon insats för mänskligheten gjorde de inte. Förutom att försvinna, det var ju alltid något.
Citera
2023-06-23, 01:08
  #3892
Medlem
En källa från Amerikanska flottan hävdar till Wallstreet Journal att ett av deras avancerade sonarsystem har fångat upp implosionen någon timme efter att farkosten ska ha lämnat ytan. Denna uppgift ska sedan ha använts för att ringa in ett mer specifikt område för kustbevakningen att leta i.
Citera
2023-06-23, 01:09
  #3893
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Granhammar
Angående att Oceangate hävdar att NASA hjälpt till med konstruktionen.
De hade konsultation på distans.


https://www.dailymail.co.uk/news/article-12224091/NASA-says-did-NOT-help-manufacture-test-Titan-sub.html
Nasarna har väl själva några mångmiljardfiaskon i bagaget.
Citera
2023-06-23, 01:10
  #3894
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av fokker70
100% med det du skriver


Fast de lär ha hört knakandet nån min innan. Det erkände grundaren sj att man kommer göra om implodering sker
Citera
2023-06-23, 01:14
  #3895
Medlem
yoyoyolos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Granhammar
Angående att Oceangate hävdar att NASA hjälpt till med konstruktionen.
De hade konsultation på distans.


https://www.dailymail.co.uk/news/article-12224091/NASA-says-did-NOT-help-manufacture-test-Titan-sub.html

Visst känns det som att man ser orimligt mycket produkter som säger sig ha utvecklats i samarbete med NASA? Drygar de ut veckopengen genom att sälja zoomtimmar med praktikanter inkl brandingrättigheter? Jag ser iaf ingen anledning för NASA att erbjuda sina tjänster gratis, det finns långt bättre undervattensfarkoster.
Citera
2023-06-23, 01:17
  #3896
Medlem
Catastrophic Implosion of a submersible explained:

When a submarine hull collapses, it moves inward at about 1,500 miles per hour - that’s 2,200 feet per second.

The time required for complete collapse is 20 / 2,200 seconds = about 1 millisecond.

A human brain responds instinctually to stimulus at about 25 milliseconds. Human rational response (sense→reason→act) is at best 150 milliseconds.

The air inside a sub has a fairly high concentration of hydrocarbon vapors.

When the hull collapses it behaves like a very large piston on a very large Diesel engine.

The air auto-ignites and an explosion follows the initial rapid implosion. Large blobs of fat (that would be humans) incinerate and are turned to ash and dust quicker than you can blink your eye.

Info Source: Dave Corley, former Nuke sub officer
Citera
2023-06-23, 01:22
  #3897
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Granhammar
Angående att Oceangate hävdar att NASA hjälpt till med konstruktionen.
De hade konsultation på distans.

NASA distances itself from OceanGate disaster, claiming it only carried out remote consultations and did NOT manufacture or test Titan sub

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12224091/NASA-says-did-NOT-help-manufacture-test-Titan-sub.html

Misstänker att Oceangate bara betalade något minimalt.., för en mera allmän konsultation. Så där att man kan använda ordet "NASA" i reklamen för sin produkt. Det låter ju tryggt och "high tech".

(nu börjar jag bli cynisk.. )
Citera
2023-06-23, 01:26
  #3898
Medlem
SwampDoggs avatar
Alla försöker distansera sig så mycket som det är möjligt och NASA har ju konsulterats och gett någon typ av godkännande, även om det bara gällde ritningar på farkosten.

Pinsamt för NASA och i förlängningen USA, även om olyckor händer.
Citera
2023-06-23, 01:30
  #3899
Medlem
LuluBrooksies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av yoyoyolo
Visst känns det som att man ser orimligt mycket produkter som säger sig ha utvecklats i samarbete med NASA? Drygar de ut veckopengen genom att sälja zoomtimmar med praktikanter inkl brandingrättigheter? Jag ser iaf ingen anledning för NASA att erbjuda sina tjänster gratis, det finns långt bättre undervattensfarkoster.
Skulle inte förvåna mig. T o m kinesiska bläckpennor får NASA-stämpeln.
Citera
2023-06-23, 01:31
  #3900
Medlem
cerns avatar
Jag hoppas att deras död var blixtsnabb och att de inte ens hann att reagera
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in