Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Jag har inte läst alla 60.300 inlägg, nej.

En pedofilförsvarare tycker inte att man bör göra något åt pedofiler? Noterat.

För övrigt håller inte argumentationen. Vill man ha någon som helst trovärdighet när man säger sig vilja skydda barn från övergrepp, då räcker det inte att endast peka finger åt dem som faktiskt gör något. Som jag varit inne på finns det ofta personliga skäl bakom hatet mot Dumpen. Väldigt genomskinligt.

Ärligt talat bryr jag mig sådär lagomt om försök till våldtäkt på barn som inte finns. För övrigt är det det gäddorna som blir groomade och manipulerade av dumpens fiskare.

Det existerar inget barn. Är juridiskt ohållbart. Det finns inget brottsoffer och pga det har inte Dumpen lyckats få någon dömd i domstol.

Vill man hänga ut människor på svaga bevekelsegrunder bör man tåla att granskas själv. Och ha rent mjöl i påsen.

Jag är den åsikten att en könsbild kan omöjligen skada någon, även om den är oombedd. Sen att det är olagligt att skicka oombett är en anna fråga. Men skadligt, nej. Dumpen hävdar att könsbilder är skadliga för barn, så då undar jag vilket ansvar de tar om barn kommer i kontakt med och betraktar sådant material på Dumpen.se och vad de gör för att förhindra att det sker? Mig veterligen, ingenting utan de ligger ute för alla och envar att betrakta.

Det är likställt med blottning, men du kanske går igång på det också? Det är egalt vad du tycker för den delen, enligt lag är det brottsligt och i skickar du den till ett barn grövre ändå.

Det är likställt med blottning, men du kanske går igång på det också? Det är egalt vad du tycker för den delen, enligt lag är det brottsligt och i skickar du den till ett barn grövre ändå.

Ärligt talat bryr jag mig sådär lagomt om försök till våldtäkt på barn som inte finns. För övrigt är det det gäddorna som blir groomade och manipulerade av dumpens fiskare.

Jag tror att din fru tycker om att få snoppbilder att fantisera om bakom din rygg.

Det finns värre brott än att blotta sig. Tror det heter sexuellt ofredande.

För övrigt är det inte ett brott att skicka dick-picks till någon du sexchattar med och som efterfrågar sådant. Vilket Dumpen gjort i de flesta fall jag sett. Dessutom ska mottagaren ha känt obehag osv. Dumpen visar ju tydligt i chatten att de går igång på sådant. Tror att Patrik själv sitter och drar i den lille till några av snopp-bilderna. Undrar om han har någon potens kvar efter det liv han levt?

Jag köper helt att man av personliga skäl kan driva sig egna agenda genom att hysa agg mot ett visst handlande och vissa personligheter. Tycker dock att man måste kunna ställa sig kritisk till att folk som drivs av sitt egna hat och hämndbegär (som Sara och Patrik gör och det är fullt förståeligt) inte kanske alltid ser vad som skulle kunna vara bäst. Samtidigt en bakgrund kan göra en väldigt drivande och produktiv i det man vill åstadkomma. Av naturen gör känslor oss irrationella och det är just det som åtminstone gör att jag ställer mig kritisk till deras metoder. För att vara kritisk kan omöjligt vara synonymt med att jag rättfärdigar sexuellt utnyttjande och våldtäkter av barn. Det är fruktansvärt och pedofiler är rutten frukt. Däremot så tror jag på den gamla devisen "hat föder mera hat" och det har jag mina skäl till. Vill som sagt inte outa mer om mig själv mer än att min egna rödfärg har falnat för ögonen men det har tagit tid och jag mår bra idag och tänker inte låtet hatet och hämndbegäret styra mig mer.

Ärligt talat bryr jag mig sådär lagomt om försök till våldtäkt på barn som inte finns. För övrigt är det det gäddorna som blir groomade och manipulerade av dumpens fiskare.