Hästar lösa på Djurgården i Stockholm (2023-06-17) – en person död, fängelsestraff för ägaren

Att binda upp en häst utan tillsyn för att gå på krogen kan inte tyda på annat än att personerna i fråga är okunniga, korkade, nonchalanta eller alltihop.

Oavsett har den hundägare, som inte har haft koll på sin hund, ansvar för det obehag och de skador som hästar och tredje part drabbats av om hunden jagat någon.

Nu är det verkligen visk-leken. Enligt vittnen har en av hästarna jagats av en hund på gärdet. Detta alltså efter att de slitit sig och sedan sprungit över djurgårdsbron → oxenstiernsgatan → gärdet. Förmodligen påväg hem till hagen vid kaknästornet där dessa hästar hör hemma. Den delen av gärdet är för övrigt ett s.k. frirastområde där hundar får lov att vara lösa.

Att binda upp en häst utan tillsyn för att gå på krogen kan inte tyda på annat än att personerna i fråga är okunniga, korkade, nonchalanta eller alltihop.

"Två personer ... i 70-årsåldern ... till sjukhus med ... ambulanshelikopter ... allvarligt skadade" låter inget vidare. Gissar att nån skrämde hästarna där de var bundna vid restaurangen (låter lite knasigt). Att hästarna sen fick nån hund att slita sig längst "flyktvägen" känns inte som primärproblemet.

Får vägas mot hästägarens ansvar att ha ordning på sin häst.

Men som vanligt, två fel gör inte ett rätt.

Lär inte bli rättssak sv det här.

LL

Får vägas mot hästägarens ansvar att ha ordning på sin häst.

Men som vanligt, två fel gör inte ett rätt.

Lär inte bli rättssak sv det här.

LL