21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Det finns en möjlighet att M döms till livstid även i HR.
Såg just en doku om mordet på Robert Ejerot på Viaplay.
https://sv.metapedia.org/wiki/Robert_Ejerot

Muhammad åkte in på livstid i TR och HR fast det enda de hade på honom var de två andra gärningspersonernas ord.
Ingen teknisk bevisning what so ever. Han var bevisligen inte heller på platsen för mordet.

Ni kan se avsnittet Mannen i badkaret, S5 A3 på Viaplay för den intresserade.

Tack 🙏🏻 Det kan vara så

Vaknade kompisen efter 15 min djupsömn för att behöva kräkas på toa utan att kräkas, för att sen gå tillbaks till sängen för ytterligare 19 minuters djupsömn för att återigen behöva gå på toa utan att kräkas? Just ja, tog han med sig telefonen båda gångerna till toan utan att använda den, för att lämna kvar den på toaletten efter sista besöket?

Var du med menar du ? Annars har du ingen aning 😂

Man får lite känslan av att alla ligger med alla i Vetlanda men så är det kanske i små städer eller så talar dom bara väldigt öppet om det

Ett malplacerat svar i så fall, låter det som, på en fullt normal fråga från pappan.

Men jag måste ju säga att pappa förefaller lite naiv i sin framställning av Maja, och om han inte kunde förmå Maja att berätta hur hon träffat Johanna, utan bara fick det svaret och accepterade det som svar på frågan hur hon träffade Johanna, då är han allt lite konstig i mina ögon måste jag säga. En sådan sak hanterar man väl rätt enkelt, som du säger, man får ta det som ett skämt, och sedan säger man något normalt för att föra frågan vidare. Han vet väl att Maja varit på fester med sina vänner, och att Maja festar med Johanna, så det vore väl en rätt naturlig fråga, om de träffats på någon gemensam bekants fest, eller bara genom någon gemensam bekant, eller genom idrotten. Det kan ju också vara så att det var det som skedde efteråt, men att han bara inte nämnde det i förhöret, men det är ju också märkligt i så fall tycker jag.

Med tanke på hur svårt Maja haft det i skolan med mobbing och ensamhet osv så kan man förstå att föräldrarna ger henne lite svängrum när hon till sist hittar ett sammanhang där hon passar in med vänner som behandlar henne som en i gänget osv. Det får man också ha i åtanke.

Jag hoppas att du ser att jag gissar/spekulerar precis som andra gör även har det gjorts av skribenter om J pappa
Men du kanske har upomärksammat även det som illasinnat?

Min spekulation och det är absolut ingenting jag läst om i fup däremot har jag också läst pappan och mammans förhör i fup
Och tyvärr så har jag sett allt för många föräldrar som uttåt socialt ser helt perfekta ut
men att det finns tråkigheter innanför dörren
Skenet kan bedra ibland
Och det är absolut ingen illvilja från min sida
men här har det i tråden diskuterats ganska flitigt om M svårigheter och diagnoser
och ibland finns det en grund med helt andra orsaker som kan ge barn liknande problematik
Det har även diskuterats en hel del om J varför blev hon ond
Det finns flera sidor av ett mynt och det är väl det våra spekulationer går ut på
Att vända och vrida på detta mynt

Ja, vad M gjort är oförsvarbart. Jag har aldrig påstått något annat.

Att M inte visat empati, sorg eller ledsamhet utåt innebär inte per automatik att hon inte känt det inåt. Hon är i så fall inte ensam om att inte skylta med sina känslor. Men det vet vi inget om.

Huruvida Maja kräktes i lägenheten vet vi ju faktiskt inte. Först sa hon att hon gjorde det, och sedan att hon inte gjorde det. Men vilket av det är sant då? Du är väl knappast den som menar att Maja talar sanning. Men allt kan knappast vara lögn, eller hur!? Antingen kräktes hon, eller så gjorde hon det inte. En av sakerna måste vara sann, eller hur. Vad tror du, det första eller det andra?


Ja, du träffar huvudet på spiken där. Rörelseregistreringarna i mobilen är av sådan karaktär att det knappast kan gälla en sväng till toaletten och tillbaka igen. Alltså är det något annat. Vem vet var Maja placerade sin mobil när hon kom till lägenheten, och vem vet vad Johanna gjort med den därefter? Ingen. Men en sak vet vi. Mobilen indikerar inte att Maja gått till toaletten vid 0219, gjort sina behov där, och sedan rört sig igen. Den indikerar en enda sammanhängande rörelse under en enda minut. Samma sak med rörelsen 0243.

Jag tror att rörelseregistreringen vid 0243 är när Johanna kommer tillbaka in i lägenheten efter första mötet med grannen, att hon då väcker Maja och säger att hon skall åka till donken för att köpa en burgare till Maja. Då blir det en sammanhängande rörelse för Maja. Mordet är då redan avklarat.

Ja och jag tror inte heller att de var ett kärlekspar
Men å andra sidan så kan de ju vara Bi?

Antingen så var jag med, eller så var Hans66 med, eller hur?
Vem tror du att det var? Märkligt bara att du inte ifrågasatte Hans66.

Du förstår, att det är så här, att Maja var där, och hon har berättat att det var så. Konstigare än så är det inte.

Ja, tack för klargörandet. Man får vara försiktig med att hänga ut närstående genom att tilldela dem egenskaper som det saknas stöd för i FUP, ett rykte eller en trådsanning uppstår så lätt. Och det är många som bara läser här och kommenterar.

Att skenet kan bedra är ingen nyhet men inte applicerbart i det här fallet då inget åt det hållet ens har framkommit.
M har utretts så det finns givetvis medfödda svårigheter.

J är kanske född ond? Rättare sagt syns de genetiska förutsättningarna vara ofördelaktiga i hennes fall. Uppväxtmiljön sägs ha viss betydelse, men inte alltid.