Citat:
Ursprungligen postat av
Någon
Ja, bara att se på Kuwaitkriget och invasionen av Irak senare. USA var attackerande styrka och deras förluster var en bråkdel av Iraks. Trots att Irak hade fler män och mycket pansar.
Om ena sidan består av inkompetent kanonmat så finns det inget som säger att anfallande ska förlora fler man.
Håller med, dessa tankar om hur många fler man skall vara eller hur många fler man förlorar som anfallare känns meningslösa. Kanske stämmer om båda sidor är exakt lika. Samma vapen, samma träning, samma flygvapen etcetera. Och att terrängen är exakt samma på båda sidor om fronten. Men det kommer aldrig ske. Båda sidor kommer aldrig vara exakt likadana.