Johan Asplund, Sundsvall, försvunnen sen 1980. T. Quick/S. Bergwall friad 14/3 -12

Släktingen

"Det där med tablettmissbruket märkte jag aldrig av. LA har ju erkänt att han var svag för tabletter, men jag håller nog med om att hans knaprande inte påverkade hans förmåga att jobba. Kan hans knaprande ha gjort att han fått för sig konstiga saker, som att Johan skulle rövas bort? Nej, det tror jag inte. Å andra sidan tyckte jag att han ständigt var så glad och snäll och positiv som människa, vilket han nog var på jobbet. Hemma i sin etta mådde han kanske sämre ibland, vilket inte märktes heller då han ofta hade besök och umgicks med människor. Men jag var aldrig hem till honom, jag bara pratade med honom vid ombytet. Du undrade om vad jag tror om LA och stalking.....det är svårt att svara på. Mycket tyder på att LA bevakade Anna-Clara, kanske i någon form av nostalgi. Är man ensam i sin etta så tar man kanske bilen och åker en sväng och söker sig kanske till gamla välkända kvarter. Men det hade han väl kunnat stå för kan man tycka. Flera av grabbarna vid ombytet tvivlade starkt på att folk sett rätt, LA hade stöd på jobbet. Och visst är det en väldigt konstig sak att mörda ett barn som han tyckte om för att hämnas på någon han tyckte om. Det fanns inget som tydde på att LA var den sortens psykopat. Men det kanske han var."

Tror inte att det ingick i planen att Johan skulle dö men att nåt gick snett. Vi får nog aldrig veta vad.

" Du undrar varför jag tror att LA hade ett sådant stöd från jobbet. Jag vet inte, LA var inte en del av något grabbgäng där alla ska försvara alla. Men han sågs väl som en alltid trevlig människa, som hatade våld och som alltid ställde upp för andra. Man brukar prata om kår-anda när man försvaras av likasinnade. Men det var inte det som....jag vet inte. I stort sett alla mina kollegor hatar väl övergrepp mot barn och de som vill göra barn illa. Så någon speciell kår-anda kan man inte säga, det var väl att LA verkade vara så långt ifrån en barnamördare som möjligt. Det fanns inget psykopatiskt hos honom, men vad vet man. När han verkade vara lugnet själv, en stor stark och samtidigt förtroendeingivande person, så sågs Anna-Clara som ett hysteriskt fruntimmer som alltid skulle överdriva saker och som även skulle ha varit impopulär bland grannar i Bosvedjan. "Hade hon varit så jävla mån om grabben som hon påstår skulle hon inte ha betett sig sådär" brukade flera säga. LA:s mamma var en person som betydde mycket för honom, kanske den person som betydde allra mest för honom på slutet. På hennes dödsbädd ska hon ha sagt något om att han kunde berätta som det var. Mamma, jag lovar att jag inte dödade Johan, ska han då ha sagt. Det fattar du väl, att han omöjligt skulle ha kunnat ljuga för sin morsa i det läget, sa en kollega till mig. Ja, det strider iofs mot den LA jag kände, som alltid var ärlig mot sin älskade mamma. Men då slog mig en tanke. Hur vet vi att han sa detta på dödsbädden? Han kanske inte ljög för sin mamma, men för oss?"

Var de fler närvarande vid tillfället som hörde vad som sas?Vem har berättat det här för andra?
Tror knappast att han skulle säga sanningen på sin mors dödsbädd

LA ljög hela tiden. Han förnekade att han varit i Bosvedjan före Johans försvinnande trots att han blev överbevisad om den saken. Han var där även efter försvinnandet så man undrar ju om han även tänkte ta AC? Han ljög även om sitt alibi den morronen. Hans mamma minns jag mycket väl. Hon var spåkärring och bodde i höghuset i Skönsberg. Hennes sambo försökte ge LA alibi för förmiddagen när Johan försvann men det höll inte. Jag minns att mamman var mycket stolt över LA och hans yrkesval.

Vadå "betett sig så där"?

Finns väl utrustning som kan scanna av under marken utan att behöva gräva? För att få fram lager och liknande

Antar att de menar att de tyckte Anna-Clara satte sig själv framför Johan hela tiden. Det som idag kallas för White Trash, någon som hela tiden tar in nya karlar i livet och har rörigt liv.

Jag har svårt för den teorin. Förutsatt att GM är en vuxen man så är han fysiskt mycket överlägsen. Tänker vi att JA gör motstånd så bör GM utan problem kunna neutralisera det utan att JA dör.

En del har varit inne på att JA förgiftades, och kanske fick för hög dos (att syftet var att sätta honom ur spel, inte att döda honom). Men ser heller inte riktigt poängen att försöka söva honom heller.

Jag tror att syftet med att föra bort JA var att skada hans mamma. Och jag vet inte hur mycket det hade skadat hans mamma att föra bort JA några timmar eller dagar. Dessutom skulle GM då sannolikt kunnat lagföras (om den var bekant för JA, vilket mycket tyder på), och få ett rätt hårt straff.

Nej planen var nog redan från början att JA skulle dö. Tänk Dalaröpappan.

Tanken var kanske att Johan skulle sövas under den tid som LA behövde för att kontakta AC? Förmodligen tänkte han utöva utpressning på henne av nåt slag. LA mådde ju inte så bra under denna tid och kunde kanske inte tänka så rationellt som i vanliga fall. Lagföras? Han blev ju åtalad två gånger och sen stämplad som mördare resten av livet oavsett vad som hände? Så även om han mördade Johan med beräkning blev nog resultatet inte som han tänkt sig? Slutligen kan jag berätta att det försvann bedövningsmedel på sjukhuset just vid denna tid.

Jag skulle säga att det är vanligare att döda ett barn för att skada andra föräldern är vanligare än att kidnappa ett barn för att utöva utpressning. Men jag kan ha fel, att döda är ju ett grövre brott och blir väl mer omskrivet. Luleåpappan är väl(?) ett annat exempel.

Nej tänkte kanske inte rationellt. Men jag tror heller inte att GM tänkte åka fast. Däremot att kroppen gömdes, det kan ju antingen vara för att försvåra möjligheterna till lagföring - eller att GM tänkte det skulle skada AC mer att låta henne leva i ovisshet. Lutar kanske åt det första.

Sedan vet jag inte hur mycket den tidigare åtalade mannens liv påverkats av domstolsprocessen heller. Väldigt vanligt namn som heller inte är särskilt vida spritt. Bildat familj och har en fru/sambo, jobb. Bortsett från hans eventuella nattmaror eller dåliga samvete så verkar han levt ett rätt normalt liv.


Vet inte det där med bedövningsmedel och hur vanligt det är att bedövningsmedel stjäls.

Bara så vi klarlägger vem du syftar på:
Du menar den i TR dömde mannen? Dvs den som i tråden är LA?

Din avslutande fråga är inte ointressant.
Vad vet vi om LA:s yrkesliv sedan 1980?
Är han fortf leg ssk?
Har nån varit i kontakt med Socialstyrelsen (SoS) för att höra om ev anmälningar mot honom?
Har nån varit i kontakt med Ivo och frågat om honom? Ivo som sedan nåt decennium har tagit över granskning av vårdpersonal, det som tidigare sköttes av SoS.