2023-06-07, 20:21
  #351241
Medlem
45-75Marlins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tillsson
Kanadensisk konservburk demilitariserad av ryssarna.



https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1666497593617047556
Såg inte speciellt demilitariserad ut?

Besättningen lär ju vara helt oskadd.

Dina propagandafilmer är ju helt värdelösa som vanligt.
Citera
2023-06-07, 20:21
  #351242
Medlem
skalman1973s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pottkusk
Jag tycker det var en intressant artikel du länkade. En person med vettiga åsikter.
Men du feltolkar honom:
"Garton Ash invänder själv att ett svidande nederlag ”förstås är omöjligt” eftersom Ryssland är en kärnvapennation" Men ett nederlag där Ryssland drivs ut från hela Ukraina menar han är viktigt.
För övrigt anser han att det kommer att ta 10 år innan Ukraina kan bli med i EU.

Nederlaget är redan rätt svidande . Jämför gärna med de ryska förlusterna i Afghanistan .

Ha gärna i åtanke vad konsekvenserna av detta krig och kapprustningen med väst blev .

Ett nytt sönderfall och en ny värre Jeltsin är på väg .
Citera
2023-06-07, 20:22
  #351243
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tralfamadore
Att Ukraina skulle vanställa sitt eget land med en dammsprängning är givetvis trams.

Ryska företrädare och propagandister har länge ropat efter att förgöra landets infrastruktur precis som man gav sig på energi-infrastrukturen i vintras. Här är ett exempel:

https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1571233267751215104

Ryss galning: De kallar oss barbarer (nja orcher) samtidigt som han vill utplåna såväl dammar som kärnkraftverk.

Ukraina översvämmade land förra året för skydda Kiev.

https://www.nytimes.com/2022/04/27/world/europe/ukraine-russia-war-flood-infrastructure.html

Så det var väl kanske inte bästa argumenten att Ukraina har gjort det. Men tittar man på hur dammen såg ut innan så ser man att det är princip omöjligt för Ukraina att genomföra en sprängning. Enda möjligheten vore att Ryssarna minimerade dammen och Ukraina träffade mineringen med beskjutning.

Det troligaste scenariot. Att någon ryss i befälsordningen fick panik och beordrade sprängningen eller att mineringen självtände.
Citera
2023-06-07, 20:27
  #351244
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skalman1973
Nederlaget är redan rätt svidande . Jämför gärna med de ryska förlusterna i Afghanistan .

Ha gärna i åtanke vad konsekvenserna av detta krig och kapprustningen med väst blev .

Ett nytt sönderfall och en ny värre Jeltsin är på väg .

vi får se hur det slutar....
så länge de fortsätter ockupera anser de nog inte att de förlorat...
men förlusten av dammen är ett bakslag för ryssarna...den behövde de verkligen
skulle även KKV i Zaporije sabbas så kommer Krim att gå under
Citera
2023-06-07, 20:32
  #351245
Medlem
Tillssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 45-75Marlin
Såg inte speciellt demilitariserad ut?

Besättningen lär ju vara helt oskadd.

Dina propagandafilmer är ju helt värdelösa som vanligt.

Punka på däcken och taket bortsprängt mm. Fordonet övergivet av UKR.
Citera
2023-06-07, 20:35
  #351246
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Men svårt att fatta att det är Ryssland som sprängde dammen. Ryssland tjänar på att spränga dammen, de förstör för Ukraina vilket är deras enda mål just nu. Ryssland spelar dessutom ner skadorna i de ryskockuperade områdena. Hade Ukraina sprängt dammen hade man gjort tvärtom.

Vidare är det självklart att det var en kontrollerad sprängning under vattenytan och inte en ytträff från en robot.

Ja. Ryssarna hade enkelt kunnat bevisa ifall Ukraina låg bakom, genom att filma när deras robotar eller bomber regnar över dammen.

En brittisk bouncing bomb vägde 4 ton. Man spränger inte en damm med lite artilleri.
Citera
2023-06-07, 20:52
  #351247
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tillsson
Kanadensisk konservburk demilitariserad av ryssarna.



https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1666497593617047556
Ja herregud ryssen försöker ju t.om demilitarisera ukrainska skördetröskor. Ryssen verkar se allt som rör sig som potentiella kamouflerade stridsvagnar. Har tyvärr glömt vad diagnosen har för namn.
Citera
2023-06-07, 20:55
  #351248
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Ukraina översvämmade land förra året för skydda Kiev.

https://www.nytimes.com/2022/04/27/world/europe/ukraine-russia-war-flood-infrastructure.html

Så det var väl kanske inte bästa argumenten att Ukraina har gjort det. Men tittar man på hur dammen såg ut innan så ser man att det är princip omöjligt för Ukraina att genomföra en sprängning. Enda möjligheten vore att Ryssarna minimerade dammen och Ukraina träffade mineringen med beskjutning.

Det troligaste scenariot. Att någon ryss i befälsordningen fick panik och beordrade sprängningen eller att mineringen självtände.
Kanske du har rätt!
Översättning från telegram.

På eftermiddagen den 6 juni fick vi ett meddelande från en källa som presenterade sig som medlem i RF Försvarsmakten. Enligt honom var explosionen av dammen planerad till slutet av denna vecka. På kvällen den 5 juni arbetade sappers från 31:a ingenjörregementet under befäl av löjtnant Sivyh och seniorlöjtnant Goncharov vid vattenkraftverket.

"Kort sagt, allt gick igenom rumpan, de borde sprängas mot slutet av veckan. Någon, nämligen två debiloider, löjtnant Sivyh och Starley Goncharov från de nyligen utstationerade sapperna, borde helt enkelt ha kollat ​​om allt var förberett. Vad de har gjort där - alla kan se", stod det i meddelandet.

Det 31:a ingenjörregementet (militär enhet 31777, Prokhladny, Kabardino-Balkaria), enligt stabsofficerare, var verkligen beläget i området Novaya Kakhovka. Enheten är specialiserad på att skapa korsningar och gruvarbeten.

En av de ryska officerarna, som befann sig i översvämningsområdet den 6 juni, bekräftade också att han hört från andra officerare om arbetet med en grupp sappers vid vattenkraftverket natten mellan den 5 och 6 juni och om explosionen. i maskinrummet och den efterföljande detonationen av laddningarna som lades i höstas vid dammens fot. Enligt honom, liksom enligt källan som berättade namnen på löjtnanterna, dog en grupp sappers i explosionen med full kraft.

Vi har ännu inte kunnat verifiera identiteten på löjtnant Sivyh och Starley Goncharov. Om det bland våra läsare finns någon från staden Prokhladny eller från 31:a ingenjörregementet, vänligen skriv till oss på volyamedia@protonmail.com. Anonymitet garanteras.

https://t.me/volyamedia/681
Citera
2023-06-07, 21:16
  #351249
Medlem
KillPus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 45-75Marlin
Såg inte speciellt demilitariserad ut?

Besättningen lär ju vara helt oskadd.

Dina propagandafilmer är ju helt värdelösa som vanligt.

Precis! Stupid Z-råtta Tilsson har svårt att erkänna att fordonet uppfyllde sin funktion och ev räddade UAF:s besättning. UAF får säkert 100 nya sådana, samtidigt som Jordens mögel - vidriga ryZZAr måste transporteras i en "bukhanka".

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/ParkPatriot2015part4-14.jpg
Citera
2023-06-07, 21:19
  #351250
Medlem
raskenss avatar
Finns det inga seismologiska data från sprängningen av dammen. Det borde ju varit en rejäl laddning bra mycket större än NS-sprängningen? Eller har dessa blivit sekretessbelagda?
Citera
2023-06-07, 21:31
  #351251
Medlem
TinFoilHats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av barkie
Varför börjar du diskutera annat? Helt sjukt att man kan gissa sig till detta, vilket jag gjorde. Du klarar inte av info som strider emot din världsbild.

".dam and two other river crossings were key targets in the offensive. (AP)
The two bridges were targeted with U.S.-supplied M142 High Mobility Artillery Rocket Systems — or HIMARS launchers, which have a range of 50 miles — and were quickly rendered impassable.
“There were moments when we turned off their supply lines completely, and they still managed to build crossings,” Kovalchuk said. “They managed to replenish ammunition. … It was very difficult.”
Kovalchuk considered flooding the river. The Ukrainians, he said, even conducted a test strike with a HIMARS launcher on one of the floodgates at the Nova Kakhovka dam, making three holes in the metal to see if the Dnieper’s water could be raised enough to stymie Russian crossings but not flood nearby villages.
The test was a success, Kovalchuk said, but the step remained a last resort. He held off.


Ukraina planerade och utförde ett terrorattentat. Ett krigsbrott. 3 missiler rakt in i dammen. Man kalkylerade allting via war games med britter och amerikaner. Det var planerat som last resort.

Cope. Cope.

Har kikat på DD. Är lite väl partisk för min smak. Är nog mer folk med övertygelser som gillar det där. Provat kika på honom kritiskt? Nej?

Personligen pallar jag med kanske 2-3 uppdateringar av Davydov per månad, dvs långt mindre än 1 per vecka. Det som dock talar till hans fördel är att han ofta säger (om än på många olika sätt) "jag vet inte" i stället för att tvärsäkert uttala sig om saker, händelser, skeden och detaljer som så många andra gör, i första hand trollmaskinister och folk som talar för Kreml.

Videon som länkades tog ju även upp den tidigare beskjutningen av dammen, förklaringen är långt ifrån så alarmerande än vad du vill måla upp........

Men så kom det understrukna från dina lepriga tangentbordsfingar och man inser att möjligheten till en givande dialog är helt uträknad.

Å på det så toppar du med ordet "cope" vilket inte använts i debatten här på väldigt länge så man märker att du har varit iväg på semester kamrat. Snälla, gör oss en tjänst och åk iväg igen, gärna redan i morgon.
Citera
2023-06-07, 21:36
  #351252
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Finns det inga seismologiska data från sprängningen av dammen. Det borde ju varit en rejäl laddning bra mycket större än NS-sprängningen? Eller har dessa blivit sekretessbelagda?
https://twitter.com/rrichcord/status/1666159276870467608
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in