Dokument som kan involverar Biden i en korruptionshärva har upptäckts

Som alla i foliehattssekten har du fullkomligt missuppfattat situationen; Det är varken Joe eller Hunter Biden, Demokraterna, Committee on Oversight and Accontability” eller NYT, som skall bevisa något. Det är ni i sekten med i detta fallet ert u högsta grad politiska verktyg ”GOP Oversight Committee” som skall bevisa något, eller ännu hellre Åklagare och Domare, men de senare vet vi ju bägge aldrig kommer att hantera detta ärende.

Du förstår väl att omvänd bevisföring, något ni i MAGA sekten allt som oftast efterfrågar, inte kan existera?

Du påstår, mycket riktigt, att Committee om Oversight and Accontability” är en partsinlagan för Demokraterna, men glömmer helt nämna att GOP Oversight Committee också är en partsinlaga, men för Republikanerna. En kommitté som använt skattebetalarnas pengar för ”a wild goose chase”.

Det finns inga gömda dokument hos FBI, menar du på det fullaste allvar att den Federala Polisen skulle obstruera mot den Amerikanska Kongressen? Ja då är ditt Kaninhål nu är så djupt att du är bortom all hjälp, inse i stället att du åter blivit lurad av MAGA troll.

Hen har upprepat detta massor av ggr, och det har visat sig FBI har inte alls motsatt sig att visa detta.
Utan FBI har till och med bjudit in dom til FBI och titta, men sen vid senare tillfälle blev det ett SCIF där man skulle visa dokumentet.

Det är en bra fråga varför de ljugit om detta hela tiden, och vill dom ha ut dokumentet så får de går till domstol som alla andra.
Men i en domstol måste de presentera en saklighet, och jag för känslan att detta är det sista dom vill.
Då det innebär att om det är ett luftslott, så faller slottet OMEDELBART i rätten och alla kommer veta om det.

Rätt roligt detta med omvänd bevisbörda, undrar hur de tänker så tokigt för.
Men såklart, när man som TDS-trumpnissar har så mycket fel, eller bara är väl mer rätt.
Så blir de väl upprörda och lägger bevisbörda på part, istället för komma med bevis själv.
Vi vet ju att deras utredning om om Joe slutade i ett fiasko och de aldrig berättade att detta vet vi har hänt, inte ens en enda sak.
Och sånt imponerar mig att du slår på trummorna, så står dom där med inget.
Och andra sidan är väljarna så korkade, så de inbillar väl sig annat och nått säger mig att de inte bryr sig om Joe riktigt, utan bara ge skenet av att Joe är korrupt, fast ingen sådan gick hitta.

Nått säger mig även detta blir ett magplask, och sen hittar de på nya sagor.

Jag brukar inte kommentera dina utvecklingsstörda inlägg, men eftersom det antagligen föreligger en självmordsrisk när inte ens du längre klarar att förneka verkligheten så väljer jag att hjälpa dig på traven:

FBI-chefen Wray vägrade fram till förra veckan att låta kongressen titta på det oklassificerade dokumentet som enligt en mycket trovärdig* FBI-källa hävdar att vp Biden tagit emot en muta på 5 miljoner dollar i utbyte mot ett policybeslut. Det var först när majoritetsledaren McCarthy hotade Wray med contempt of Congress som denne motvilligt lät Comer titta på det idag.

* Enligt FBI själva är uppgiftslämnaren mycket trovärdig. Han har samarbetat med dem mer än 10 år.

Till alla normala: Det mest intressanta som återstår att förstå är varför Obama lät Bidens korruption hållas. Det är ju inte direkt en hemlighet inom DC att Biden alltid varit korrupt och t o m NYT skrev ju om Hunters Ukraina affärer när det begav sig. Den enda förklaring som passerar Ockhams test är att Obama själv var genomkorrumperad, om än på ett mer sofistikerat vis än hans idiot till vicepresident.

FBI har aldrig vägrat att visa dokumenten, de har bjudit in dom till FBI att se, men sen ändrades til en SCIF.

NYT berättade just att att det saknas sakligheten och att de också säger i huset "utredningen" att de tror och inte bevisar nått.

Men sure, återkom gärna när substans kommer och sakligheten kommer för ditt påstående.
Nått säger mig med den beprövade erfarenheten och att det aldrig kommer.
Men bevisa mig fel gärna, för det vore skoj om du hade rätt en gång.
För det vore nått nytt och UPPSKATTAT!

Nej, du ljuger som vanligt. Wray vägrade fram till förra onsdagen att ens låta kongressen få titta på dokumentet som visar på Bidens korruption. Så här talade Wray själv för tre veckor sedan i senatförhör: https://www.youtube.com/watch?v=-lrVMP_swNw&ab_channel=ForbesBreakingNews

Ingen har framfört att Joe eller Hunter Biden, Demokraterna och deras Committee on Oversight and Accontability” eller NYT ska bevisa något. Ett klassiskt argumentationsfel som ständigt återkommer i dina inlägg. Den som använder den här oärliga debattekniken framstår främst som en galning som gapar rakt ut i luften mot egenhändigt uppdiktade påståenden - men tveksamt att du inser hur illa det ser ut.

Ingen har framfört krav på omvänd bevisföring. Se ovan.
Tillhör för övrigt inte någon MAGA-sekt, men spelar mindre roll.


Endast en svagbegåvad person behöver få förklarat att GOP Oversight Committee är kopplade till republikanerna. Ingen har avsiktligt försökt att finta vare sig dig eller Klyban.


Du har uppenbart inte läst tråden som du postar i, och vet knappt vad tråden handlar om.

Från trådens första inlägg, en tweet från 3/5:
https://twitter.com/GOPoversight/status/1653821776227344389

Framgår i tweeten att man vill få in dokumentet från FBI till den 10/5. FBI obstruerar, lämnar inte över dokumenten men fick en ny deadline 30/5. Talmannen McCarthy reagerar:
https://thehill.com/homenews/4026060-mccarthy-says-hell-move-contempt-charges-against-fbi-director-if-subpoena-deadline-is-missed /

Först idag har FBI gått med på att ta med och visa dokumenten för Comer och Raskin, men vägrar fortfarande att lämna de ifrån sig - vilket kan få konsekvenser. Från idag:

https://cbsaustin.com/news/nation-world/fbi-director-christopher-wray-to-be-held-in-contempt-of-congress-for-not-turning-over-former-vice-pr esident-joe-biden-document-bribery-scheme-house-oversight-committee-chairman-james-comer-fd-1023

Finns i stort sett inte en vettig mening i ditt senaste inlägg. Ser ingen orsak att besvara dina inlägg framöver.
Blir för övrigt inte speciellt upprörd över dina oförskämdheter, eller dina kognitiva brister. Har en ganska klar bild av bakomliggande orsak och varför du inte riktigt hänger med längre.

Comer redogör kort av vad som framkom idag när han till slut fick se FBI:s dokument som de hållit inne.
De 5 miljoner USD som Joe Biden ska tagit emot som muta, har betalats ut till skalbolag - ett upplägg som Biden-klanen använt sig av tidigare. FBI har bekräftat att det pågår en utredning.

https://nypost.com/2023/06/05/comer-fbi-says-biden-bribery-probe-ongoing-involves-shell-companies/

ÄR ledsen för dig, men FBI har inte hindratat bananrepublikanerna att titta på dokumenten.
Dock vägrar de göra det till en allmänhandling, för det ska ske måste man gå till domstol, vet du ingenting
Ett sådant överlämnande kräver ett domstolsbeslut, och varför går inte bananrepublikanerna till domstolen för??????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????
Det krävs mer frågetecken för ens täcka konstigheten med de inte går til domstolen.
Kan det vara så enkelt att de inte vågar gå dit, då deras underlag är noll för lyckas med detta?

Jag vet inte, men det är sjukt skumt att de inte gör

Du är uppenbarligen svårt mentalsjuk så jag har inga förhoppningar om att du skall begripa men jag länkar för formens skull till FBI-chefens brev till översiktskommitten från den 10nde Maj där han förklarar varför FBI omöjligen kan lämna ut, visa eller ens bekräfta existensen av dokumentet till kongressen https://www.grassley.senate.gov/imo/media/doc/fbi_to_grassley_comer_-_biden_1023_response.pdf

BAAM 💥
Christopher Wray, Director of FBI
Ställs nu inför Contempt of Congress, för undanhållande av dokumentation. Hearings kring detta startar på Torsdag.

https://twitter.com/RNCResearch/status/1665767894402355202?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1665767894402355202%7Ctwgr% 5E8139fdd95058304445596eb4ebfd04044e5ee4a0%7Ctwcon %5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fthepoliticsbrief.com% 2Fhouse-gop-launch-contempt-proceedings-against-fbi-direc tor-wray-for-withholding-sensitive-biden-document%2F

FBI har samtidigt medgivit att Bidens tagit emot 5miljoner dollars. https://twitter.com/realannapaulina/status/1665869303080468481?cxt=HHwWgoC2xcLTrZ4uAAAA

Men det finns ju ingen SUBSTAAAAAAAANS...

Du verkar inte förstå skillnaden mellan titta och få dokumenten, och du bekräftat för mig och alla andra att du pratar om kongressen och det har vi vetat hela tiden FBI inte tänker göra.
Men att visa dokumenten för dom enskilt har FBI bjudit in R och D för kolla till deras kontor, som sen ändrade sig till en SCIF.

För att få dokumenten så får man gå till en domare, och varför gör dom inte detta då om det är så självklart?
Och titta på dokumenten har de fått, så varför ni ljuger om detta är en svår gåta att lösa.
Antar ni blev ledsna när lögnen blev avslöjad.

Så när går de till en domare och begär ut dokumenten?
Nått säger mig detta aldrig kommer ske och pga då de visar sin hand och avgör det en gång för alla.
Hade de haft nått på benen, så blir funderingen mer på vad väntar dom på.
Men nått säger mig det dom har, vet dom redan inte funkar med en domare och pga de inte har det som krävs för begära ut dokumenten och istället fortsätter lura såna som dig, för det är imponerande hur sällan du ens får ett rätt på nått och hur jag mot alltid får rätt.(Flera hänger fortfarande i luften som frågor, för nått säger mig du kommer dra up just såna sen, men har accepterat att svaren troligtvis aldrig kommer, dok kvarstår dessa, dock ej för detta ämne.)

Så när går de till domaren och begär ut dokumenten?
Och varför har de inte redan gått dit är frågor till dig?
Och går de aldrig til domaren, ja, det kommer i sig berätta att deras underlag är för tunt.