Gift vid första ögonkastet (säsongerna 2014-2025)

Bästa inlägget på länge!

Men snälla Arvid, man har ju inte kvar bilder på sitt ex på sin instagram. Det är ju stört.

Man ska inte underskatta chansen att råka ha turen att stå i vägen för en hämnknulllysten kvinna

Det är tydligt att han är drabbad av att växa upp med alkis. Förmodligen pappan.

Vet många med samma typ av känslor. Man bli kall inombords och äcklad av den som dricker. Jag har fortfarande noll empati med berusade människor, lägger dem i framstupa sidoläge om det är illa men lämnar dem ensamma utan problem. Inte mitt fel om de kvävs av kräks. Människor som dricker blir som objekt för mig.
Sedan skulle jag inte visa det utåt men är också äldre och mer tränad än Arvid.

Såg du det på Kärleksrådet eller vad det heter? Ida sa nåt om att det kändes som att de hade nåt outrett. Verkar inte som att Arvid tog upp det utan bara skapade obekväm stämning. Guldkille…

Han dravlar om brudar på ett sätt så varken tittare, Ida eller han själv vet vad han säger. Innan vi tillåts börja följa vad som sägs så har han tydligen berättat om en Elmina, för Ida säger ”jaha så du har alltså varit hos Elmina och så har du varit hos Sanna, vet jag vem det är?”

Arvid svarar ”ja nej alltså apropå vilka sängar jag har sovit i så var jag inne på om jag skulle försöka skapa lite drama. Sanna är ju ett av mina ex. så då tänkte jag att om jag säger jag sov hos Sanna inatt så kan jag säga att nu är vi på första dejten och i natt sov jag hos ett ex. Jag gick tillbaka till ett ex”

Ida himlar med ögonen och gör en ansats till att skratta bort det när Arvid fortsätter med ”ja men nej så var det ju inte riktigt men det är två ex som jag fortfarande är vän med om man så säger yada yada yada yada men dels så är det ju min ungdomskärlek Rebecka yada yada yada vi har skrivit sporadiskt med varann och sen är det ju Sanna också”

Ärligt talat så vette fan vad han vill säga med det här. Det enda som framgår är att han under sina två lediga dygn från sin fru (som HAN hade behov av att komma ifrån ett tag) så vill han berätta om allt som hänt och fullständigt vimsar omkring i någon utsaga som innefattar tre olika kvinnor varav två är hans ex flickvänner. Han tycker alltså att det är fullt rimligt att använda sina två lediga dygn till detta och sedan smeta ut det för sin fru som om det vore det mest naturliga i världen. Man märker ju hur frågande hon blir men utan att bli särskilt konfrontativ.

För en man med i övrigt rätt hög svansföring så är han direkt osmaklig i den här situationen, det kan ingen ta ifrån honom oavsett var han valde att lägga ned sin sidbena dessa nätter.
Det är fan spöstraff (eller kanske arkebusering) på att säga det han säger i det här momentet i deras relation eftersom det kan få henne att känna rädsla, panik, obehag, osäkerhet, ledsenhet, sorg och inte minst förvirring.
Säsongens mest världsfrånvända agerande stod han för där den infernaliska tölpen.

Men det där får ju stå för dig. Jag har faktiskt också den erfarenheten men har också gått aktivt i al-anon och ACA i tonåren och hela 20-årsåldern, man får ju jobba med sitt eget medberoende och att släppa kontrollbehovet och projiceringar. Tycker inte att alkohol är så laddat faktiskt, blir mer triggad av lögner och manipulation, som synes. Jag har spenderat för mycket tid i den här tråden för att jag blir upprörd och framförallt orolig för flera deltagare. Tror jag måste skippa nästa avsnitt och hålla mig ifrån att diskutera det mer för Ida lär ju inte dumpa Arvid bara för att en främling är orolig för henne på Flashback. Tex. Har mått dåligt av att se hur Alex och Agust behandlats också men det är ju ingenting som dom haft nytta av heller. Vilket skitprogram. Håller med AnnaChiara som sagt att det är hemskt hur producenterna och experterna trycker psykisk misshandel i ansiktet på tittarna trots att många mår dåligt av att se det pga tidigare erfarenheter. Själv tycker jag det värsta är att det är psykologer som gjort matchningarna efter djupintervjuer. Varav en kallar sig feministpsykologen. Känns som ett slag i magen.

Bara jag som tycker situationen med Alexander o Lina är intressant ur perspektivet att en av psykologerna kallar sig "feministpsykologen", jag undrar om hon har reflekterat över hur och om dom hade matchat ihop detta par om det vart omvända roller, att Alexander ar sjukskriven och Lina jobbade som enhetschef. Är det nån som tror dessa två hade blivit ihopmatchade då? Lägg till Alex undergivna kroppsspråk o Linas självsäkra raka stil. Hade feministpsykologen själv trott nånstans i världen att dessa två hade funkat ihop då? Förnekar hon kvinnlig hypergami samtidigt?
Utöver det verkar Lina totalt ha förstört Alexanders självkänsla, killen har blivit undergiven i sitt sätt så man mår dåligt, hur hon står o kontrollerar honom o hur han helt saknar ryggrad, kan inte ens stå för att han har en jävla skämtbok samtidigt som han ska passa upp henne, överge sina drömmar om att få barn. Killen måste va helt desperat o visar tyvärr den sexuella maktdynamiken som finns. En kvinna kan va helt trasig men ändå styra o ställa över en man som på pappret har det bra ställt.

Känns märkligt att inte kunna skilja mellan alkisar och folk som dricker - om än för mycket - på fest. Alkisar är ju fulla i vardan och påverkar förstås familjen oerhört mycket genom detta. Det går inte att jämföra med att dricka när man är på fest. Känns som att inte kunna tåla att flickvännen köper en lott bara för att pappa var spelmissbrukare.

Har man inte en skyldighet att bearbeta de bitar i ens förflutna som skapar överdrivna reaktioner och därmed problem i en relation? Eller är det partnern som ska avstå från ett normalt liv för att inte framkalla såna reaktioner?

Jo, särskilt när man är 34 år och vuxen sedan länge. Och det handlar om partners alkoholintag under en festkväll. Man hade kunnat förstå om Arvid blivit triggad om Ida hade suttit morgonen efter och hällt i sig återställare, men nu var det ju normalt alkoholbruk och inte missbruk. Han reagerade inte heller på de andras alkoholintag, inte vad som visades av programmet åtminstone. Så jag lutar åt att det mer handlar om kontroll, återigen, Arvids käpphäst. Han vill kontrollera Idas energinivå, hennes glädje, frihet och hela hennes väsen. Kanske kände han att hon sstrålade lite för mycket vid gruppträffen, var lite mer social och populär än han var, så han bestämde sig för att ta ner henne på jorden med sina hårda fördömande kommentarer. Vad vet vi. Vi kan ju bara gissa utifrån vad vi ser.

Arvids mormor borde möjligvis ha skickat honom på någon anhöriggrupp för alkoholberoende istället för sexkurs då när han var 19 år.

Jag kom på att den där festen var väl en bra bit efter Arvids läggdags, så han var väl kinkig och grinig pga av att han var uppe så länge också.

Elmina är Arvids syster.

Arvid säger sanningen under pretensen att han skämtar. Klassiskt. Han har alltså sovit hos sitt ex vet vi där. Han fortsätter med att säga att det inte är nån laddning mellan honom och hans ex - d.v.s han har inte bara legat med exet i sängen, utan haft sex.

- Alltså, så det har ju känts som att det har varit typ fullt upp o försöka catcha upp med lite folk... Säger Arvid efter utläggningen om exen.

- Jomen visst. Amen det blir ju det. Alltså det blir ju det... Svarar Ida instämmande med förstående röst.

Efter den bekräftelsen från Ida att han har kommit undan med sitt låtsasskämt och efterföljande lögn, kommer så det reflexmässiga duping delight leendet(4:17 in i avsnittet).


Saxat från en av de första sidorna som dyker upp när man söker på "duping delight".

För att vara en "städad"* psykopat är han inte särskilt subtil. Det ska väl vara en militär till att illustrera patologiskt beteende på ett så pedagogiskt, uppenbart och tydligt sätt.

* Med "städad" menar jag att han inte är den våldsamma, öppet aggressiva typen av psykopat.