Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Systemen sköter sig inte själva och det finns ju inget som tyder på att ryskt LV sköts som det borde.
Att ställa en S-300-pjäs på taket av en byggnad betyder ju inte att det finns en människa i närheten, åtminstone inte nykter personal eller ens att systemet är live.

Ryssen bör nog inse snart att putler inte bryr sig så mycket om dom ”problem” som drabbar det ryska folket. Fokus är på annat håll.

Ett gäng ryska kamikaze Lancet-3 attacker.


https://twitter.com/chris__759/status/1663578154269569024

Jo det verkar vara lite si och så med hur ryssarnas soldater och befäl agerar.
Frågan var dock om de hade tillgång till nåt system som liknar Gepard alltså relativt kort räckvidd akan luftvärn som går att köra omkring med vilket de har flera varianter av.

Det vore kul om nån forskare analyserar och jämför den ryska armen med den saudiska. Man har ju hört att saudierna är ineffektiva och toppstyrda på samma vis som ryssarna men med betydligt bättre prylar än vad ryssarna har.

Ja, påminner om Dr Strangelove haha. Snart flyger väl högra armen upp okontrollerat också.

Om det verkligen är Putin som står framför kameran så ser han ut som en sjuk gammal gubbe. Plöfsigt ansikte, tom blick och allmänt energilös.

Är det ryska folket någonsin ”otaktiska” enligt dig?

Medelklassen som stannar i ryska storstäder verkar delvis bestå av stora mängder vatniks som dagligen spytt ut sitt hat mot civila ukrainare.. är det taktiskt rätt?

I mindre byar gäller det omvända, mängder av unga män har skickats in i en ukrainsk köttkvarn för att familjen ska få pengar till överlevnad..

Populismen inom ryssland är stark, t.o.m. en galning som psychicsailor insåg detta?

Fast skulle han verkligen våga attackera de absolut finaste kvarteren i Moskva? För en falsk flagg känns det mer naturligt att görs något mot pöbeln, inte toppskiktet som han nog vill reta upp sålite som möjligt?

Tror du har rätt där. Tror inte heller det är den ukrainska taktiken ens i marginalen då det ju inte gynnar dom det minsta.
Bara att se på ryssen, vad har han vunnit på att medvetet bomba civil struktur i Ukraina mer än att ukrainarna har i stället har stärkts i sin övertygels om att inte ge efter för ryssen.
Att Ukraina ger sig på rysk infrastruktur som både kan vara av civil och militär art typ järnvägar, större vägar ,lagerbyggnader, hamnar, broar mm är ju däremot en annan sak.

Det är inte på något vis mot krigets lagar att skicka drönare mot mål i Ryssland.

I ryska tidningar står det att näsan alla drönare sköts ner med lv och tre bekämpades med elektroniska stridsmedel. Det kan vara lite vad som helst men tex GPS-jamming och då missas målet, men det finns risk att drönaren träffar något annat.
Även det skrivs det faktiskt om i ryska tidningar vilket är helt otroligt enligt min erfarenhet.

Var det ingen ”militär vinst” att stoppa logistiken över Kerch-bron alls??

Självklart var det även en propaganda-seger men främst var det av militär vinning. Bara en idiot tror annat.

Mitt antagande är att denna "payback time" kostar mer än vad den smakar.

Och hur fan skulle det gå till när de tar nästan ett år på sig att erövra en enda stad. Vad är planen? Att det "Nya Ryssland" ska vara införlivat år 2100?