Citat:
Det fetade. Det var det jag ville du skulle reagera exakt så som du gjorde på.
Uppenbarligen spelar det roll för dig att en annan nation antingen direkt eller indirekt via ett direkt stöd till upprorsmakare går in i ett annat land och ställer till orda.
Men uppenbarligen så är det för dig en självklar rätt att möta detta med vapen om det är rysk mark som blir tillfälligt kontrollerat av någon annan än den ryska staten, men då Ryssland går in i Ukraina så ska det "för fredens skull inte mötas med vapenmakt".
Du kan sluta försöka bygga dina argument på någon from av humanitär fridens liljor bas. Du har inte de åsikterna.
Du kan sluta försöka bygga dina argument på varför du inte vill se att vapenstöd till Ukraina har negativa konsekvenser för "oss".
Du är PRO-ryss och ANTI väst. Det är därför du ordbajsar här.
Sen har du rätt i det du skrev nyligen.
Situationen och vårt stöd till Ukraina har så klart negativa konsekvenser för oss.
Men det är inte så enkelt.
Att upphöra med ett starkt kollektivt vapenstöd till Ukraina har så klart extremt mycket värre konsekvenser för oss så vi i väst har valt det minst sämsta av två dålig alternativ där det andra är extremt mycket sämre.
Självklart är det så att vi inte bara stödjer Ukraina för att vi tycker synd om dem. Valet att göra det är fram för allt individualistiskt.
Rysslands långsiktiga uttalade mål är skitdåliga för oss eftersom de själva valt en så sjukt dålig väg att vandra där de försöker uppnå makt, respekt och välfärd baserat på militära segrar där de tar terräng.
Hade de däremot respekterat internationellt fastslagna gränser och använt alla sina resurser som landet faktiskt har till att satsa på välfärd, skola, trygghet så hade Ryssland varit ett fantastiskt land idag.
Men man var nog inte redo att bli civilicerade för då skulle man behövt släppa möjligheten att bli analknullad av en annan man i början av sin rekryt och få analknulla andra män i slutet på sin rekryt då man själv är furir.