2023-05-26, 10:54
  #347317
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Innerfittefett
Ehh? Nu har de ju inte det!

Deras ekonomi är ju helt körd i botten.

Du verkar inte speciellt smart?

Deras ekonomi är bevisligen inte körd i botten. Varför hittar du på?

Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Ryssland är numera en sluten ekonomi som går närmare och närmare fullskalig planekonomi. På sikt kommer inflationen att bli noll i Ryssland då Kreml fryser priserna. Du tror alltså att detta är någonting bra, att man närmar sig det Sovjetiska ekonomiska systemet?

Nej, Ryssland är ingen planekonomi, man närmar sig inte det sovjetiska systemet. Jag förstår att det är nödvändigt för att elda på ditt rysshat, men det har inget med verkligheten att göra.

Citat:
Ursprungligen postat av Upplyften
Av någon obegriplig anledning så blev mitt svar på din kommentar bara bortplockat utan förklaring idag vid lunchtid
Kontentan av den var : Rysslands inflationsiffror för April : " Rysslands årliga inflation rusade till den högsta nivån på 20 år i april – 17,8 procent – uppgav den statliga ryska statistikbyrån Rosstat på fredagen."

https://www.hbl.fi/artikel/81939467-058d-4a23-b221-f3dbd152d30d


" siffror från Eurostat låg inflationen på årsbasis i hela EU på 8,3 procent i mars, jämfört med 9,9 procent i februari. Siffran är därmed den lägsta sedan april i fjol, efter att som mest varit uppe i 11,5 procent i oktober."

Inget land i EU har jämförbara siffror. Bara lägg ner. Räkna istället på en krympande BNP (Inne i en recession) och Rysslands skenande utgifter (Militärapparaten samt kompensering för uteblivna intäkter) så får du en bättre bild på hur ett lands ekonomi ser ut i det långa loppet. Rysslands ökande inflation är bara tippen på isberget. Det finns andra mycket mer allvarliga tecken på en ekonomi som påbörjat en spiral söderut

Du är säker på att det är jag som ska lägga ner? Artikeln du citerar från, ur Hufvudstadsbladet, är publicerad 14 maj 2022.
Citera
2023-05-26, 10:54
  #347318
Medlem
Fredagen är visserligen rätt ung men (den eventuellt redan packade) Medvedev har hunnit leverera dagens första kärnvapenhot. Han säger att om väst ger Ukraina kärnvapen måste Ryssland utföra en "förebyggande" kärnvapenattack mot omvärlden. Alla ryssvänner i tråden måste vara väldigt stolta att tillhöra Putins gäng. Undrar om Xi känner att "bästaste partnern" Ryssland är en stabil kompis att ha. Tvek på den väl?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12127333/Russia-launch-pre-emptive-nuclear-strike-West-provides-Ukraine-nukes-Moscow-warns.html
__________________
Senast redigerad av CenturyVoltaire 2023-05-26 kl. 10:56.
Citera
2023-05-26, 10:59
  #347319
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Här kan du se hur Japan och USA förhandlade om hur Japan skulle ge upp. Förkortad version

1 Först krävde de allierade vilkorslös kapitulation

2 Japan kom med massa krav

3 Happy baboom över Hiroshima och Nagasaki, samt ryssarna anfaller

4 Japan säger vi kan ge upp om vi får behålla Kejsaren

5 El presidente Truman säger OK.* - För handlingen klar. Japan fick i genom en sak.

6 Love and peace in all time - kanske inte riktigt sant

https://www.osti.gov/opennet/manhattan-project-history/Events/1945/surrender.htm

Så det kommer förhandlas i detta krig också om inte Ryssland faller ihop, så det inte finns någon att förhandla med. Ett globalt kärnvapenkrig kommer sätta stopp för förhandlingar ochså

Det har redan flera gånger förhandlats mellan parterna, som jag sade tidigare

1 Vete-transport Genom vår älsklings (not) despot och turk Erdogan

2 Krigsfångar - Troligen genom röda korset

3 Fredsförhandlingar - misslyckade. - I Grodno? Israels premiärminister var bl.a inblandad

Så det kommer hända igen. Att det inte skulle ske några förhandlingar är bara en bisarr våt dröm för några.

Om de ska bli riktig fred så måste man tyvärr nå upp till de minimilistiska krav ryssarna har. Annars är det stor risk att vi får se repris på det här kriget om 10-30år.

Ett bra ex på ett land som var krossat men fick vara med vid fredsbordet och lyckades mycket bra var Frankrike efter Napoleon. Så jag kan tänka mig att fredsfördraget kan bli ganska milt om Putin skickas till "St Helena". Det kommer inte bli ett mellanstopp på "Elba". Och Ryssland får en ny ledning, samt att de säger fuck off till Kineserna.

*Sen funderar USA i alla fall att göra sig med Kejsaren. Men bestämmer sig inte att göra det. Aus, Eng och andra blir sura. Och efter det har det varit en evig debatt om hur skyldig var kejsaren.
Du tror väl ändå inte att det här kriget slutar på samma sätt som kriget mellan Japan och USA...? Jag syftar inte främst på atombomberna, utan på omfattningen och de resurser de stridande har till sitt förfogande. Kriget i Ukraina är mycket, mycket mindre, och ett storskaligt angrepp mot Ryssland finns heller inte på kartan. Ryssland måste alltså besegras i Ukraina — eller i alla fall fås att inse att det är meningslöst att fortsätta. Det senare är nog lättare sagt än gjort så länge den ryska armén matchar den ukrainska. Det är framför allt högst oklart i nuläget vilka de ryska huvudmålen är. En gissning är att man vill ockupera och befästa hela Donbass, samt de övriga delar man "annekterat", men det verkar flytande och varierar beroende på vem du frågar.

Uppnår de ingenting eller förlorar viktiga områden kanske de är villiga att inleda samtal där de inte bara upprepar samma villkor som tidigare. Den ryska förhandlingspositionen ska försämras drastiskt innan det ö.h. är någon mening med förhandlingar. Apropå det:
Citat:
Om de ska bli riktig fred så måste man tyvärr nå upp till de minimilistiska krav ryssarna har. Annars är det stor risk att vi får se repris på det här kriget om 10-30år.
Hur ser du på risken att ryssarna tar till vapen mot Ukraina igen även om man skulle gå dem till mötes på något sätt?

Jag kan inte själv se någon annan lösning på konflikten än en avgörande militär seger för den ena sidan. Historiskt tycks det bara vara det som ryssarna accepterar — undantaget är väl kriget i Afghanistan på 80-talet.
Citera
2023-05-26, 10:59
  #347320
Medlem
falsk_mekanikers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Homofederationens förluster ligger senaste dygnen ganska nära det beräknade normtalet vad gäller eliminerade fascistbögar.
Idag inrapporteras att ytterligare 460 st har befriats och totalt för hela kriget är vi uppe i 205.720 eliminerade i detta onödiga krig.

Kalkylen pekar mot att 300.000-gränsen passeras den 4 december även om vi just nu upplever en liten svacka.

Det är helt tydligt att Ukraina inriktar sig på att slå ut HBTQ-stormaktens artilleri, 25 st pjäser har förstörts. Det är en mycket god siffra.

Gårdagens nyhet om eller två nedskjutna SU-25 verkar korrekt eftersom ett plan kom med i statistiken. Ett annat plan sägs ha blivit skadat.

Vi ser nu att Ukraina inriktar sig på att neutralisera bögnationens stridsförmåga genom precisa angrepp med långdistansmissiler och man försvårar leveranserna till försvarslinjer samtidigt som man sänker motståndarens moral.
Vi ser ett historiskt misslyckande som helt förstör Rysslands framtid.

Vart hittar du dessa siffror, källa? Vad säger samma källa om antalet dödade ukrainare?
Citera
2023-05-26, 11:00
  #347321
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Det du skriver står i det närmaste ordagrant på NATOs hemsida.
Du kunde ha länkat direkt till den.

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_111767.htm#c104
This webpage sets out the facts. =sanningen.
Bra, då är det utrett. Tack för länken.

Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Btw det var Trump som kritiserade europa för att göra sig beroende av rysk gas, och det var Biden som sa att han skulle förstöra NS om Ryssland gick in i Ukraina.
Nej, han sa aldrig förstöra. Han sa "Bring an end to it".

I min värld är det att diplomatiskt stoppa den. Men som fan läser bibeln så tolkas det såklart annorlunda. av vissa...
Citera
2023-05-26, 11:05
  #347322
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bortamatchen
Du har rätt i att informationen bygger på spekulationer och endast Prigozhin har erkänt en ledande position flera år efter grundandet. Ledande positioner kan även förändras med tiden. Wagner har många identifierade erfarna militärer med kapacitet att axla rollern som operativ ledare. Prigozhin är dock inte en av dem.

Det kanske står något på https://wagnercentr.ru/ men den blockerar.

Det vet vi inte om. Men om du har en källa som visar på det så får du redovisa det. Sen beror ju på vad vi menar med Operativ ledare.
Citera
2023-05-26, 11:08
  #347323
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Bra, då är det utrett. Tack för länken.


Nej, han sa aldrig förstöra. Han sa "Bring an end to it".

I min värld är det att diplomatiskt stoppa den. Men som fan läser bibeln så tolkas det såklart annorlunda. av vissa...


Innan han sa "Bring an end to it" sa han "there will be no longer a NS2"

https://youtu.be/OS4O8rGRLf8?t=83

Ja det kan man verkligen tolka hur man vill.
Citera
2023-05-26, 11:17
  #347324
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ali-Ahmed-Ghanem
En av de största tragedierna med det här kriget. Anhöriga efterlyser sina män och fäder:


Armchair Warlord
@ArmchairW
58 year-old Ukrainian infantryman, MIA. Probably got his tactical training in the Soviet Army.

Few things are quite as disturbing as watching privileged Westerners online cheering on Ukraine trying to win by drowning the Russians in forcibly-conscripted bodies.
https://twitter.com/ArmchairW/status/1661920121110298624?s=20


Emirhan Niyazi Ozanich
@above_caucasus
The decline in morale is clearly visible amongst both the Ukrainian public and the military. Spending days begging people on telegram for information about lost loved ones and having the knowledge that you might be next on an MIA list weighs heavily on the AFU family/conscript.
https://twitter.com/above_caucasus/status/1661913441177681923?s=20

Bild: https://pbs.twimg.com/media/FxBNd92WcAM0MO4?format=jpg&name=small

Han borde fått varit hemma och sett fram mot sin pensionering.

Det tycker vi alla utom de som stöder kriget mot Ukraina som psykopaten i Kremlin för.
Citera
2023-05-26, 11:18
  #347325
Medlem
barkies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slö
?

vi är på flashback vatnik. det är bara kolla posthistoriken eller läsa tråden.




antar att det är din efterblivna arbetskamrat som lurat dig igen... då kan du ju föreställa dig hur efterbliven du måste vara och framstå (igen) i den här tråden....

Igen - det är ingen invasion för att ta över hela Ukraina. Hur kan man vara så jävla dum att tro på den skiten? Det hade varit över för LÄNGE sen om det var målet.
Citera
2023-05-26, 11:19
  #347326
Medlem
attogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ali-Ahmed-Ghanem
Du refererar alltså till Anders Åslund. Varför inte ta in Wilderängs expertis också? Eller HALLONSA?

Slår nog mig med hästlängder.

I dumheter alltså.



Apropå det fetade. Nä, det tror ja inte.

Anders Åslund, som du trackar ner på. Verkar vara rätt gedigen i sin bakgrund.
Du gillar ju digniteter. Som Mearshaimer....

Per Anders Åslund, född 17 februari 1952 i Karlskoga, är en svensk nationalekonom. Åslund är civilekonom från Handelshögskolan i Stockholm och ekonomie doktor från Oxfords Universitet. Professor i nationalekonomi, Rysslands- och Östeuropaanalytiker vid Atlantic Council, Washington, DC, och adjungerad professor vid Georgetown University. Var 1994 till 2005 knuten till Carnegie Endowment for International Peace i Washington DC. Från 2006 till 2015 arbetade han vid Peterson Institute for International Economics. Från 1991 till 1994 arbetade han som ekonomisk-politisk rådgivare åt Boris Jeltsins regering i Ryssland. Från 1994 till 1997 som rådgivare åt den ukrainska regeringen och från 1998 till 2004 som personlig rådgivare åt den kirgisiska presidenten Askar Akajev.[2]
Bakgrund

Anders Åslund gjorde sin värnplikt vid Tolkskolan i Uppsala och lärde sig där ryska. Efter att han tagit civilekonomexamen sökte han in till UD:s diplomatprogram. Åslund tjänstgjorde som diplomat i Kuwait, Polen, Genève och Moskva. Han skrev sin doktorsavhandling vid Oxfords Universitet 1982 och den publicerades som bok 1985.

Förutom svenska talar Åslund även engelska, ryska, tyska, polska och franska flytande.
Citera
2023-05-26, 11:21
  #347327
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HatadAvGud
Prighozin hävdar tydligen att de behövs 500 000 nya soldater för att ens hålla positionerna Ryssland har. Frågan är hur pålitlig kreaturet är?

Den där offensiven. Vore det inte bättre att långsamt sätta den i rörelse och dra ut på allt. Ryssarna har varken mat eller vatten nog för att mätta sina soldater.

För att adekvat hålla hela fronten behöver ryssarna mer än 1 miljon man.
Så 500 tusen till är i underkant.
Citera
2023-05-26, 11:23
  #347328
Medlem
attogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CenturyVoltaire
Fredagen är visserligen rätt ung men (den eventuellt redan packade) Medvedev har hunnit leverera dagens första kärnvapenhot. Han säger att om väst ger Ukraina kärnvapen måste Ryssland utföra en "förebyggande" kärnvapenattack mot omvärlden. Alla ryssvänner i tråden måste vara väldigt stolta att tillhöra Putins gäng. Undrar om Xi känner att "bästaste partnern" Ryssland är en stabil kompis att ha. Tvek på den väl?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12127333/Russia-launch-pre-emptive-nuclear-strike-West-provides-Ukraine-nukes-Moscow-warns.html

Min första tanke, var att väst har varit dumma. Varför?
Man har inte svarat på att Putin ger kärnvapen till Belarus! Borde man inte ha gjort det??
Skulle man ha jämnat St Petersburg med marken då?

Eller hur tänker ni, ryssapologter?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in