Citat:
Ursprungligen postat av
SiamGnome
De två länderna avslutade sitt formella krigstillstånd med den sovjetisk-japanska gemensamma deklarationen från 1956, men de har inte löst den territoriella tvist om ägandet av Kurilerna. Dvs länder kan ha territoriella tvister utan att vara i krig med varandra.
Det är lite löjligt att inte säga att det här kriget inte ska sluta i förhandlingar. Jag tror att det är få som vill att Ryssland rasar ihop i totalt kaos av flera skäl. Ex
1 Flyktingar - Jag tror inte Finlands staket kommer då hjälpa
2 Kärnvapen på vift
Om inte det här kriget slutar med att Ryssland faller i hop eller ett globalt kärnvapenkrig så kommer det sluta i förhandlingar. Slagfältet, ett lands inre styrka och vilka deras allierade är kommer avgöra vem som kommer sitta på de bästa korten vid förhandlingsbordet.
Redan nu kan vi säga att Ryssland har förlorat i förhållande till sin omvärld. På ett plan har Ukraina förlorat också. Det kommer Ukraina göra även om de vinner. Ett bra ex är Storbritannien som formellt vann WWII men informellt kan ses ha förlorat WWII, då konsekvensen var att man inte längre hade råd att stoppa avkoloniseringen. Sovjet unionen kan man säga förlorade också WWII - Den förstörelse i materiell och i människoliv plus en ideologisk dumhet gjorde att Sovjet unionen aldrig hade en chans imot väst i Kalla kriget.
Jag tror att USA kan vara beredd att ge Ryssland stora eftergifter om man får tillfälle att spränga den rysk-kinesiska "alliansen".
Det fetstilade ihop
Detta är något som bl a Arnstad och ex Ari totalt glömmer bort.
Styrkeförhållande i förhandling.
Om rysland skulle ha klarat av sin tanke med invasionen, hade det inte funnits så mycket att förhandla om.
Men för Ukraina, nu med väst i ryggen, så går det inte i ryslands favör.
Så vid bordet, det kommer en dag, så sitter inte Ukraina själva. Givetvis är US/Nato/EU vid bordet ihop med Ukraina. Styrkeförhållandet kommer vara ett annat.
Den framtida säkerhetsordningen vid gränsen rysland/Ukraina, måste sättas på papper. Någon(FN/Indien/?) ska garantera denna "zon" eller gräns. Kanske det kommer bli en neutral zon?
Skadestånd ska fastställas.
Att förhandla handlar bara inte att ta makten från det läge man har just för stunden.
Hur ser styrkan ut efter ytterligare 5, 10 eller 15 år med frusen konflikt, med ex alla sanktioner i knät?
Hur ska man kunna leva sida vid sida i framtiden? Om man inte erkänner sitt brott och ex tar skadeståndet?
Nä, alla inkl Putin inser idag att styrkeförhållandet var inte det man trodde. Ukraina är den lilla giftgrodan, som inte fågeln(rysland) vill eller kan äta.
Det sket sig, rejält.