Citat:
Ursprungligen postat av
Christopher.
Själv tycker jag segern är imponerande av Wagner som lyckades besegra ca 60.000 reguljära soldater (dubbla Sveriges totala militära kapacitet) med toppmodern material från Nato.
Man får betänka att Wagner till stor del består av samhällets botten i Ryssland ledda av legosoldater.
Wagnerledningen måste vara unikt kunniga att leda offensiver som inte skådats sedan andra världskriget.
Det är intressant, det ska erkännas. Det klagades från Ukrainska soldater om att de inte kommer ha nog med ammo, att det var som en zombiefilm där dummies bara kommer emot dem, till synes helt utan konsekvenstänk. Stackars satar, att ha linjer bakom som hotar att skjuta om man inte rycker framåt och blir skjuten där. Helt absurt och meningslöst.
Hade varit intressant att läsa om vilka taktiker och krigsmaskineri ryssarna använt sig av? Jag har en känsla att det varit soldater och artilleri.
Men... Intrycket är att Ukraina varit väldigt smarta i det mesta de tagit sig för. De ryska förlusterna i manskap har troligen varit oproportionellt stora så jag misstänker att det hela är en fördröjningstaktik som varit ämnad att kosta väldigt mycket mer för ryssen än för Ukraina.
Det mesta av pro-rysk information är sådana lögner och överdrifter att det inte kan betraktas som info.
