2023-05-20, 21:58
  #344785
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
Det finns på plats sen länge vatnik

Mera skall även tillverka fler för Ukraina specifikt. Kom ju ut för några dagar sedan. Hmm.., kan det ha varit då kanske en liten "hemlis" ifrån väst, att F16 donationer skulle få sitt "amen" ifrån Biden ?
Citera
2023-05-20, 21:59
  #344786
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Det finns flera olika källor som beskriver denna propagandaoffensiv som kostade så många liv.

Ok. Jag lyckades googla fram lite. Det finns lite information på ryska nyhetssajter. T.ex dessa:

Citat:
"The Armed Forces of Ukraine suffered one of the biggest losses since 2014. This was stated by a NATO officer who provided headquarters support for counterattacks on the flanks of the Bakhmut group. According to him, in just one day - May 12 - 1725 soldiers of the Armed Forces of Ukraine were killed near Bakhmut (Artyomovsk). A NATO officer said that the Ukrainian Armed Forces lost an entire regiment killed near Bakhmut in one day."

"In the correspondence, which got into the Network, the NATO military notes that the attacks of the 2nd Azov brigade on the southern flank, as well as two mechanized brigades and one motorized rifle battalion on the northern flank, were stopped, and the losses amounted to one regiment."

https://military.pravda.ru/news/1834993-oficer_nato_rasskazal_o_rekordnykh_poterjakh_vsu_p od_bakhmutom/
Citat:
NATO officer informed that the Armed Forces of Ukraine lost an entire regiment killed near Bakhmut in one day

One NATO officer who provided headquarters support for counterattacks on the flanks of the Bakhmut group said the Ukrainian Armed Forces had suffered some of the most significant casualties since 2014.

He noted that in just one day, May 12, near Bakhmut (Artemovsk), 1,725 soldiers of the Armed Forces of Ukraine were killed.

In the intercepted correspondence, which became available online, the NATO military reports that the attacks of the 2nd Azov Brigade on the southern flank, as well as two mechanized brigades and one motorized rifle battalion on the northern flank, were repelled, and the losses amounted to one regiment.

https://www.osnmedia.ru/world/ofitser-nato-proinformiroval-chto-vsu-poteryali-tselyj-polk-ubitymi-pod-bahmutom-za-odin-den/

Informationen finns också på social media (t.ex Twitter):

Citat:
According to one of the NATO officers who provided headquarters support for counterattacks on the flanks of the Bakhmut group on May 12, Ukraine suffered one of the biggest losses since 2014 - 1,725 ​​people were killed.

https://twitter.com/vicktop55/status/1658519723653332998

Informationen finns också på vissa konstiga sajter, som t.ex den här (lite konstigt inpackat också):

Citat:
Russian Defense Ministry: Up to 1,725 Ukraine troops killed in 24 hours

https://www.bcfausa.org/1725ukraine

Jag hittade informationen även på engelskspråkiga bloggar mm. Men flera av dem anger ingen källa överhuvudtaget. Som här (jag tror att det är en större kinesisk nyhetsblogg):

https://inf.news/en/military/8520f9173106a76353c504d892c67c38.html


Alla hänvisar till en "NATO-officer". Men vem är han? Och denna avlyssning? Var finns den? Är den äkta? Eller finns det ens en falsk sådan? Hittills har jag bara sett hänvisningar till en sådan.

Många frågetecken...
Citera
2023-05-20, 22:00
  #344787
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Du som är akademiker och själv pratat om att källor är viktiga. Då borde du kunna visa upp en som visar att USA kan bara producera 250. Annars får vi utgå från att du ljuger. Det börjar bli en ful vana hos dig att bara komma med lögner.

Läser man lockheads egna dokument så ser man att produktionen ligger på 500.

https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/mfc/documents/pac-3/2022-01-05_LM_PAC-3_MSE_Overview.pdf

Det står "contract signed to increase annual production capacity to 500", det betyder inte att produktionskapaciteten klarar detta i nuläget, det är en framtida utfästelse man gjorde år 2019 på ett papper. Den verkliga produktionen kan ta åtskilliga år att ställa om.
Citera
2023-05-20, 22:01
  #344788
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Det står "contract signed to increase annual production capacity 500", det betyder inte att produktionskapaciteten klarar detta i nuläget, det är en framtida utfästelse man gjorde år 2019 på ett papper. Den verkliga produktionen kan ta åtskilliga år att ställa om.

väntar fortfarande på din källa
Citera
2023-05-20, 22:03
  #344789
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Det står "contract signed to increase annual production capacity to 500", det betyder inte att produktionskapaciteten klarar detta i nuläget, det är en framtida utfästelse man gjorde år 2019 på ett papper. Den verkliga produktionen kan ta åtskilliga år att ställa om.
Vet inte hur bra akademikerfyllon är på att räkna men det har gått 4 år...
Citera
2023-05-20, 22:04
  #344790
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
På vilket sätt är det påhitt att Ryssland vedergäller Ukrainska terrorattacker och mord på ryskt territorium? Det har ju en stor relevans eftersom det påverkar vad som händer på slagfältet i Ukraina. Ukrainas underrättelsetjänst har ju erkänt att de utfört dessa. Du vill bara tysta meningsmotståndare eftersom du själv saknar argument.

Att ens orka skriva att Ryssland vedergäller ukrainska terrorattacker när Ryssland begår det största krigsbrottet i Europa sen andra världskriget är bara befängt.
Men visst, det ökar bara hatet mot er ryssar här i Sverige när folk läser sånt skit, så fortsätt bara. Rysshat kan vi inte få nog av.
Citera
2023-05-20, 22:04
  #344791
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
väntar fortfarande på din källa

Det är du och ingen annan som ska styrka att USA i dagsläget har en produktionskapacitet på 500 missiler till Patriot per år. Detta eftersom du gjorde det ursprungliga påståendet.
Citera
2023-05-20, 22:05
  #344792
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Det är du och ingen annan som ska styrka att USA i dagsläget har en produktionskapacitet på 500 missiler till Patriot per år. Detta eftersom du gjorde det ursprungliga påståendet.

Väntar fortfarande på en källa från dig.
Citera
2023-05-20, 22:06
  #344793
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GustavAnder
Vet inte hur bra akademikerfyllon är på att räkna men det har gått 4 år...

Ja, och var är beläggen för att produktionskapaciteten har ökat? Sedan kan det dessutom kvitta eftersom 500 stycken ändå är en droppe i havet, och det mesta går till befintliga kunder, inte till Ukraina.
Citera
2023-05-20, 22:06
  #344794
Medlem
Taggads avatar
Till ryssens förtret.
Citat:
22 miljarder i svenskt stöd till Ukraina: ”Stort ansvar”
Sedan Rysslands krig mot Ukraina inleddes har Sverige bidragit med militärt stöd för 17 miljarder kronor och humanitärt stöd för ytterligare fem miljarder, skriver Expressen.

Överstelöjtnant Joakim Paasikivi säger att det innebär att Sverige, även jämfört med andra västländer, tagit ett stort ansvar per capita.

– Efter en rätt trög start har vi, med relativt låg profil vilket är den nationella metoden, stöttat Ukraina på ett bra sätt.
https://omni.se/t/svenska-reaktioner/27770266-9bc9-4251-80a8-1577e0dc6a62
Citera
2023-05-20, 22:08
  #344795
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Taggad
Till ryssens förtret.
https://omni.se/t/svenska-reaktioner/27770266-9bc9-4251-80a8-1577e0dc6a62

Det är slöseri med skattepengar och kommer ändå inte att göra någon skillnad. Kriget drar ut på tiden och ännu fler ukrainare får tugga mull.
Citera
2023-05-20, 22:12
  #344796
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Det är du och ingen annan som ska styrka att USA i dagsläget har en produktionskapacitet på 500 missiler till Patriot per år. Detta eftersom du gjorde det ursprungliga påståendet.

Hmm.., nåväl : Kan du bevisa att jänkarna bara kan producera 250 patriots per år ? För det vad du hävdar.

Sedan så, dessa patriots.., som skall vara ett skydd i luften för inkommande ryska missiler.., inget annat. Ryssland behöver ta land. Till det krävs män och maskiner. Välutbildade män, moderna maskiner som fysiskt tar landet. Ryssland gör inte det. Kvalitén på dessa män och maskiner går även ner.

Medans på Ukrainsk sida går det upp.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in