Citat:
Ursprungligen postat av
SiamGnome
Tack för svaret. Det betyder inte att det 100 procent sant MEN det är mer trovärdigt än alla mystiska Twitter, telegram och mystiska länkar. Så tills någon annan kommer upp med en bättre källa eller kan visa att denna ljuger så får vi tro på vad de säger.
Jo , man kan ju avfärda vad man vill som fejk och falskt. men verekligheten avslöjar ju det mesta övertid.
Citat:
Luftkriget är svårt att följa. Främst för det finns färre videos och sen ska man förstå dessa.
Jo, vi har ju blivit bortskämnda med en mix av snudd på timmfärksa videos från kriget. det behöver ju inte finnas en konspiration i varje del, även om det inte går att "motbevisa".
Men jag håller med. i väntan på ett mer lyckat terror angrepp på kiev (som i höstas) så håller ju Us/ukr mod utalande tät.
även om det naturligtvis går att argumentera för att ryssarnas 120m d anfall hade som syfte att skada några parkerade bilar och orsaka ett fåtala civila mindre skador.... som en del i deras nya milda terrorstrategi i kiev.....
sen vet vi ju inte exakt va ukraina fått, även om det har spekulerats lite i vad, 2 patriotsystem tolkar jag som 2 radar + 2 lednings enheter + x antal ramper. de första 2 är ju mer besvärliga att förlora, x kan amerikanarna skicka något 100 tal av utan svårigheter.