Allt om engelsk fotboll 22/23

På vilket sätt är det ett skämt? 13+11 som ytter. Inte många som matchar det direkt.

Sheffield W - Peterborough
Utan tvekan veckans bästa match på ViaPlay.

Dessvärre var folk här inne på forumet sysselsatta med meningslösa diskussioner om CL-platser som i praktiken redan är färdiga (Man U och Newcastle).

Ser lite märkligt ut att man är årets spelare men inte årets unga trots man har åldern inne. Men förstår hur det tänks. Ska se om jag hittar lista på tidigare vinnare och se om något år har samma namn.

Känns väldigt politiskt att Rashford är med men inte Salah, ungefär jämbördiga. Rashford borde byts ut till Alisson.

Förlåt, nu blev det helt fel av mig! Menade självklart Rashford

Coventry i final för att ta en plats till PL, Intressant. GAMLA SVENSKLAGET, Coventry som inte har spelat i högsta divisionen sen tidigt 00-tal och då med Magnus Hedman, Roland *"The Legend" Nilsson och Tomas Antonelius i spetsen. Skulle skörda framgångar men det blev bara skit av hela skiten.

*Coventry-supportrarna gav Roland detta smeknamnet - Det är inget jag hittar på

Härliga tider, strålande tider - Kommer Luton att grusa deras framgångar tro.

Kan bli en härlig final på Wembley Stadium - FINRUMMET i Engelsk fotboll. Man putsar alltid upp Wembley om det är något stort på gång i Engelsk fotboll.

Vad jag hittat har årets unga spelare bara delats ut i tre år så det finns inte så mycket att jämföra. Trent vann första och sen har Foden vunnit två år i rad. Samma år har KDB vunnit årets spelare två gånger och den tredje har gått till Ruben Diaz, så inga som var aktuella för unga spelare.

Det är möjligt att Haaland tar hem båda. Är man årets spelare borde man ju rimligtvis vara årets unga spelare också om man har åldern inne för det. Men ev. resonerar juryn att man vill sprida ut vinsterna och ger årets unga till någon annan. För att någon annan än Haaland ska få årets spelare finns inte på kartan.

Salah har 19+10 som ytter och är inte ens nära listan.

Är ett skämt att ligans överlägset bästa målvakt inte är med på listan.
Ivan Toney har 20+4 och heller inte med.

Tack gör listan så slipper jag leta
Fotbollsmässigt finns det några som är minst lika bra, om Haaland hade haft ungefär lika mål som de andra då hade han nog inte varit klar favorit att vinna.

Sen är City med i CL och jag tror det kan inverka omedvetet vid röstning, lite gynnsamt men svårt för folk att hålla isär prestationer vilket är fullt förståeligt.

Toney är inte med på listan av två skäl.
1. Man kan ju inte ha en lista med bara anfallare baserat på mål. Eftersom både Haaland och KAne gjort fler än Toney faller han på det.
2. Man kan inte ge årets spelare till en spelare som man också stängt av för över 200 regelbrott.

Fast spelar det verkligen någon roll? Det handlar väl om prestationer på planen? Antagligen har du rätt men det handlar isf säkert mer om att de är rädda för reaktionerna än att det finns nån regel.

Även om det inte borde vara så, så är det säkert pga att Salah "borde" vara bättre. Även om han har bättre stats än Saka.

Samtidigt vetefan, är en vanligtvis bättre spelare som gör en sämre säsong mer värdig än en "sämre" som gör sin bästa säsong hittills?

Personligen så tänker nog Salah att han har gjort en sämre säsong än vad Saka tänker att han har gjort iaf

Vilka ska kriterierna vara? 1-2 spelare i varje kategori? Ett skämt att Alisson inte är med!
Tittar på tex De Bruyne, är först nu i slutet han har vaknat till t.o.m petad ett tag pga sin form.

Kan det tillåtas att domare armbågar spelare, bötfälla folk med miljonbelopp för lite sanna uttalande kan vi ha spelare som har lirat på matcher med på listan (lite syrligt skrivet).