Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nej men det är inget motargument.

Primärt motiv för ukrainakriget hos Ryssland är Nato-expansion
Ryssland vill inte ha Nato nära sig.
Motargument: Lettland vill in i Nato.

Kan du se att det inte är ett motargument?

Jag håller dock med dig om att det är en del i problematiken att Ryssland historiskt sett och även nu använder hot i så hög grad i deras utrikespolitik. Det är del av en ond cirkel. Det tragiska är att de belönas inte när de inte hotar, t ex vid Baltikums inträde. Då fortsatte bara expansionen med Georgien och Ukraina.

Det bör kort sagt vara väldigt svårt att slå ut ett aktivt luftvärnssystem med hjälp av robotar. Det skulle vara under förflyttning, men i så fall ska man ha nästan osannolik tur. Annars gör man det från marken. Det enda alternativet är väl styrd artilleriammunition (små projektiler).

Det är nog inte bara Patriot som försvarar Kiev, utan även bl.a. Robot 70.

Vad du vill säga är alltså att genom Nordmakedoniens inträde i Nato i mars, 2020, så insåg plötsligt Ryssland att de stod inför ett hot, varvid invasionen av Ukraina måste ske 2022 som en akt av självförsvar? -- Jag tror inte på denna hypotes.

Vad gäller Ukraina var ett Natomedlemskap aldrig aktuellt innan invasionen. George W Bush lobbade för detta under sitt sista år som president och försökte få Natoländerna att acceptera Ukraina och Georgien som medlemmar. Hans skäl var att Ryssland aldrig skulle våga sig på några militära äventyrligheter mot dessa länder om de skyddades av Artikel 5. Ett viktigt skäl för detta var vicepresidenten Dick Cheneys inflytande på GWB. Efter Putins tal i München 2007, ansåg Cheney att Ryssland var på gång med rent nyimperialistiska ambitioner, vilket måste stoppas.

I april 2008 hölls Natotoppmötet i Bukarest där Ukrainas och Georgiens medlemskap diskuterades. De flesta Natoländer var för, men förslaget nobbades stenhårt av Tyskland, Frankrike, Italien, Spanien, Nederländerna och Belgien, som trodde att ett medlemskap för dessa länder skulle kunna leda till krig. Därför fimpades förslaget. Man kan notera att Ryssland därefter gjorde slag i saken och angrep Georgien senare under 2008, samt Ukraina under 2014-15, och sedermera 2022. Dick Cheneys instinkter var uppenbarligen riktiga.

Sedan 2008 har alltså frågan om Ukrainas medlemskap i Nato varit en icke-fråga, eftersom både Frankrike och Tyskland skulle ha blockerat något sådant. Ryssland har genom sin invasion av Ukraina inte flyttat tillbaka Natos "gränser" en enda millimeter, eftersom Ukraina redan var "alliansfritt". Istället har Finland blivit en medlemsstat och Sverige är på väg in.

Slutsats:

1. Frankrike och Tyskland hade fel.

2. Putin har med det senaste angreppet på Ukraina gjort en allvarlig missbedömning.

3. Dick Cheney är ett orakel.

Det stämmer utmärkt. För den som till äventyrs inte har sett reportaget kommer en länk här.

https://www.svt.se/nyheter/svenska-luftvarnsystemet-hjalper-de-skjuta-ner-ryska-missiler

Det finns uppgifter om att det tar tio till fjorton dagar för orcherna att ta ut mål så det enda de är kapabla att angripa är fasta mål. De flesta militära enheter är inte fasta så om de omgrupperar, till exempel, en gång i veckan så kan orcherna inte komma åt dem.

Då återstår endast den orchiska paradgrenen terrorbombning. Precis som du säger är det helt och hållet avsiktligt eftersom man inte mäktar med något annat.

Edit: Jag såg precis att sex av robotarna som sköts ner var av typen Khinzal och enligt orcherna är de inte möjliga att skjuta ner. De hade visst fel igen.

Glöm inte alla M1or och leoparder de förstörde innan de ens har levererats. Ryssarna jobbar på en helt annan nivå.

De politiska målen har aldrig varit att ockupera territorier. Inte ens för Ukraina. Det har alltid varit sekundärt.

Målet för Ukraina är att fälla Putinregimen (enl. dem) primärt vilket de också uttrycker ibland. Definitivt är det så för USA och NATO.

För ryssarna är det avmilitarisering och avnazifiering samt att skydda befolkningen i Donetsk och ställa krigsförbrytarna till ansvar (enl. dem)

I detta är tillfällig kontroll av territorium inte det viktigaste. Inte ens andra förluster bara de politiska målen uppfylls.

Jag har inte hört om några Kinzhal.

Men okej, då låg inte interceptkvoten på 120% den här gången!

Samtliga.

Det stämmer utmärkt. För den som till äventyrs inte har sett reportaget kommer en länk här.

https://www.svt.se/nyheter/svenska-luftvarnsystemet-hjalper-de-skjuta-ner-ryska-missiler