Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ja, varför slåss inte alla som om det vore första världskriget fortfarande?

Jävla fegisar!

Inte mobilt i stil med en archer som är på rull innan skotten nått fram, men nog kan man flytta patriot på några timmar om man vill, lämpligtvis inte alla samtidigt.

De politiska målen har aldrig varit att ockupera territorier. Inte ens för Ukraina. Det har alltid varit sekundärt.

Målet för Ukraina är att fälla Putinregimen (enl. dem) primärt vilket de också uttrycker ibland. Definitivt är det så för USA och NATO.

För ryssarna är det avmilitarisering och avnazifiering samt att skydda befolkningen i Donetsk och ställa krigsförbrytarna till ansvar (enl. dem)

I detta är tillfällig kontroll av territorium inte det viktigaste. Inte ens andra förluster bara de politiska målen uppfylls.

Men det är du som är förvirrad. Nysovjet är de som försvarar på de flesta fronter utom vid Bakhmut och Avdiivka. Speciellt vid Bakhmut där de offrat enorma mängder av soldater utan att få något genombrott. Istället kämpar de gata till gata hus till hus under stora förluster. Varför? Förmodligen kan de inget annat.

Att kriget skulle vara icke-territoriellt måste du förklara. Om Ukraina tar tillbaka allt territorium som nysovjet håller, har de förstås vunnit kriget. Ryssarnas mål är även det territoriellt, att ta mark av Ukraina.

Är du helt dum i huvudet? Hur kan du ens slänga ur sig någon skit likt detta?
Har du missat att det är Ryssarna som invaderat Ukraina, inte tvärtom

Målet för Ukraina är nog närmast att slänga ut de horder av barbarer som har vällt in i landet. Allt utöver det får nog ses som bonus.

Slänger man ut barbarerna så får man tillbaka sitt territorium, så nog är territorier ett mål för Ukraina.

Det är liksom inte så de har fört kriget. Åtminstone så här långt.

Det är bättre att låta ukrainarna komma till dem. Helst så nära ryskt territorium som möjligt och så lång väg att frakta manskap och materiell som det går. Logistiken för Ukraina och NATO har säkert tagit enorma resurser skulle jag tro. Tror det är anledning till att broarna över Dnjepr i stort sett är intakta.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/2BJ6ea/kriget-i-ukraina-attacker-mot-kiev-under-natten
"Massiva raketattacker mot Kiev - tre skadade".
Tre skadade? Uppenbarligen har ryssarna inte för avsikt att skada civilbefolkningen. Eller så har man väldigt klena robotar...

... eller bra ukrainskt luftvärn!

När du ger upp villfarelsen att Putin vill återskapa Sovjet och att det är därför han anfallit Ukraina kanske vi kan börja prata som vuxna människor.

Hörde Ann Linde återigen hävda att ryssarna "helt oprovocerat" anfallit Ukraina. Det iofs okej att vanligt folk på gatan tycker så men att ledande politiker är så ignoranta och historielösa är skrämmande.

Alltså det är inte samma som att ursäkta Ryssland med att förstå vad som är orsak och verkan i ett historiskt perspektiv. Det är nödvändigt speciellt om man arbetar för att lösa konflikten.

Det har uttryckts multipla gånger sedan kriget startat både i Kiev och i Washington.

Putin får inte vinna detta krig för då ryker the Rules Based Order i världen.

Nej, men på 100 procent, denna gång. Kiev är väl den bäst försvarade sektorn om nu en av Patrioterna är stationerad just där.