Inger i Landskrona, ett offer för invandrarpolitiken.

Han dömdes till två års fängelse för att ha vållat Ingers död genom misshandel. Frågan om utvisning prövades inte ens i domstol.
Nu, drygt tio år senare, har mannen stött på patrull när han ansökt om svenskt medborgarskap. Men häpnadsväckande nog har det ingenting att göra med att han lättvindigt dödat en kvinna.

Det som ifrågasätts är hur han har hanterat sitt personnummer.

Mannen har nämligen levt med oriktig identitet under merparten av sin tid i Sverige. Först för ett par år sedan korrigerade han av någon anledning själv sina födelseuppgifter hos Skatteverket. Det innebär att han inte får tillgodoräkna sig den faktiska vistelsetiden i Sverige utan bara den tid som han bott här under sin riktiga identitet.

Men Migrationsöverdomstolen har nu beviljat mannen prövningstillstånd för att avgöra hur beräkningen av vistelsetiden ska ske när en statslös person ändrat sina födelseuppgifter.

Att medborgarskapsfrågan enbart handlar om att vänta ut tid, därtill efter ett känt identitetsfusk, synliggör hur oerhört lågt ställda kraven är. En rimlig utgångspunkt borde självklart vara att en person som dödar är diskvalificerad.