Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
Ok, jag ska försöka vara lite pedagogisk. Är risken för kärnvapenkrig konstant oavsett vad vi i det kollektiva Väst gör? Eller finns det olika handlingar från vår sida, som leder till ökad eller minskad sannolikhet för kärnvapenkrig?
Är det ok att försvara sig utan att man är en eskalerande part?
Är det ok att skicka tex vapen till ett land som vill freda sig mot angrepp utan att vara en eskalerande part?
Är det ok att bestämma över sin egen försvarsordning utan att vara en eskalerande part?
Det du antagligen hänvisar till är ryssens inbillning om att de ska bli attackerade… Men det är en inbillning. Att tex Nato utvidgas och fler länder vill ansluta är ju uppenbart varför. Ryssland attackerar länder lite som de själva känner för…och deras intentioner är sällan att göra länder och människor mer fria.
Så ryssens prat om provokationer från väst handlar mer om att man inte kan härja fritt och mobbas hur som helst.