Citat:
Ursprungligen postat av
JerryReed
Jag själv är mellan 30-35 och har bara 385k i bostadslån. Liknande bland många vänner också. Det är väldigt få som är belånade på 80-99% (som pundarkommunisterna tror/hoppas på) - Dom flesta som köper sina bostäder, får hjälp från föräldrar/farföräldrar, och går ofta in med en ordentlig kontantinsats! Normal belåningsgrad för bostadsägare är runt 50%, inte 90% som dumrödingarna tror/hoppas.
Ett slödder som bor i en etta i avfolkningsbygd är lika representativ för genomsnittet som en överbelånad mäklare i bromma.
Citat:
Laholm (total bonnhåla på västkusten)
Här är medelinkomsten 23 953 kr, vilket är -12% lägre än snittlönen i Sverige. Personerna i området har i snitt 1 501 010 kr i lån.
Mönsterås (motsvarande på östkusten)
Här är medelinkomsten 29 642 kr, vilket är 9% högre än snittlönen i Sverige. Personerna i området har i snitt 2 267 006 kr i lån.
Borlänge (soptipp i dalarna, säkert inte mycket studielån)
Här är medelinkomsten 21 125 kr, vilket är -23% lägre än snittlönen i Sverige. Personerna i området har i snitt 503 499 kr i lån.
Åmål (Ja, fakking åmål)
Här är medelinkomsten 14 769 kr, vilket är -46% lägre än snittlönen i Sverige. Personerna i området har i snitt 1 867 148 kr i lån.
Stockholm (För att någon ska orka läsa inlägget)
Här är medelinkomsten 39 015 kr, vilket är 43% högre än snittlönen i Sverige. Personerna i området har i snitt 694 675 kr i lån.
Alltså bor du i en misärhåla som Borlänge och ska fan hålla truten. Alla som bor i civiliserade bygder har en del på krita som du ser. Stockholms siffror är skeva pga stort trasproletariat och många hyreskaserner.