2023-05-11, 19:11
  #340297
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Varför bemöter du/ni inte deras rapportering i sak, istället för att använda personangrepp? Det gör ju er själva mindre trovärdiga, eftersom alla förstår att ni saknar valida motargument.

Deras rapportering i sak har visat sig vara felaktig och propagandistisk. Det är väl ett tecken på sundhet och intelligens att avskriva dumheter? Varför tjatar ni om dessa uppenbart sinnessjuka människor? De har ju fått sparken eller dåligt rykte av en anledning. Finns ju en hel tråd om McGregor där han hävdar att Ryssland vunnit…
De som du kallar pro-Ukraina härinne länkar nästan uteslutande till film-, fotobevis, eller verifierade uttalanden från både Ryssland, Ukraina och övriga världen. Det är bara ni pro-ryssar som vädjar om att man ska lyssna på en massa gaggiga gubbar som sitter och har åsikter om ditten och datten.
Fatta: det spelar ingen jävla roll vad de tycker och tänker om saker och ting. Det är vad som händer på riktigt och på slagfältet som är intressant.
Citera
2023-05-11, 19:12
  #340298
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Varför ska de vara det? De är ju ytterst väl befästa i i försvarsinjerna, och när de malt ner de anfallande styrkorna så kommer ryssarna att gå till kraftfull motoffensiv. Det är är ganska patetiskt när ni hela tiden talar om den stora vändpunkten för Ukraina som ingen sett röken av, och aldrig kommer att se röken av. Hårda fakta är att de har för få mannar, för få maskiner, och för lite ammunition. Det behövs liksom ingen raketforskning för att förstå detta enkla faktum.
Dom försvarslinjer man hade runt Bachmut föll på under 3 timmar så jag vet inte vad du yrar om
Citera
2023-05-11, 19:12
  #340299
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Så varför flyr dom Bachmut i så fall? Mot dom vapen Ukraina har idag så är det mest korkade Ryssland kan göra är att gräva ner sig som dom gjort dom blir ju fullkomligt slaktade.

Det där är bara trams och det vet du själv. Ryssland behärskar 95 % av Bakhmut och staden är inringad. Ukraina kan vare sig rotera, förstärka eller försörja de små fragment av trupper som finns kvar i staden.
Citera
2023-05-11, 19:14
  #340300
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Varför skall ryssland anfalla?
Ryssland lämnar väl inte sina försvarslinjer som är uppbyggda för att mala ner UAF bit för bit.
hittills verkar ryssarnas strategi vara att omgruppera en dagsmarsch österut varje gång Ukraina pressar på. Har de ändrat det?
Citera
2023-05-11, 19:14
  #340301
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Vare sig MacGregor, du eller jag har en spåkula, men alla fakta gällande kvantitativa storheter talar emot Ukraina. Vissa av er sitter här dagligen med ett mikroperspektiv på kriget, så ni tappar helhetsbilden. Det ser fortsatt mycket mörkt ut för Ukraina.
Det ser ändå mörkare ut för Ryssland. Men visst är det lite tidigt och avgöra hur deta kommer sluta. Men Ukraina har vunnit överlägset hitills det ser vi alla tydligt
Citera
2023-05-11, 19:16
  #340302
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Varför ska de vara det? De är ju ytterst väl befästa i i försvarsinjerna, och när de malt ner de anfallande styrkorna så kommer ryssarna att gå till kraftfull motoffensiv. Det är är ganska patetiskt när ni hela tiden talar om den stora vändpunkten för Ukraina som ingen sett röken av, och aldrig kommer att se röken av. Hårda fakta är att de har för få mannar, för få maskiner, och för lite ammunition. Det behövs liksom ingen raketforskning för att förstå detta enkla faktum.
Att framtiden inte är inte fakta är något man förstår, om man har någon som helst akademisk utbildning. Lär dig förstå skillnaden på det som hänt, det som händer och det du tror ska hända. För det är inte samma sak. Framtiden finns inte, det enda som finns är nu.

Vore det inte så, skulle det se helt annorlunda ut i kriget. Det du tidigare sagt ska hända, har aldrig hänt. Varför tror du att det du säger nu, ska ske? Förklara det.
__________________
Senast redigerad av EnCarte 2023-05-11 kl. 19:19.
Citera
2023-05-11, 19:16
  #340303
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Det där är bara trams och det vet du själv. Ryssland behärskar 95 % av Bakhmut och staden är inringad. Ukraina kan vare sig rotera, förstärka eller försörja de små fragment av trupper som finns kvar i staden.
Ja dom ryska styrkorna är inringade efter gårdagens offensiv av Ukraina dom ryska flankerna föll på under 3 timmar. Deta bekräftar tex Prigozhin.
Citera
2023-05-11, 19:17
  #340304
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Innerfittefett
Ja civila ryssar som fortfarande befinner sig på Krim måste ju vara självmordsbenägna?

Vilken kalabalik det lär bli där då bron fimpas!

blir det inte svårt att ta krim om det finns ett par miljoner civila där?

iofs om man gör som engländarna gjorde med dresden så blir det nog bra?
Citera
2023-05-11, 19:17
  #340305
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Det ser ändå mörkare ut för Ryssland. Men visst är det lite tidigt och avgöra hur deta kommer sluta. Men Ukraina har vunnit överlägset hitills det ser vi alla tydligt

Är det därför ryssarna tuggat i sig 20 % av Ukrainas territorium trots att det primära målet är att mala ner Ukrainas väpnade styrkor, och inte att ta territorium? När Surovikins köttkvarn (med all respekt för lidande och död) malt färdigt så kan ryssarna ta precis vad de önskar med lätthet.
Citera
2023-05-11, 19:18
  #340306
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Varför bemöter du/ni inte deras rapportering i sak, istället för att använda personangrepp? Det gör ju er själva mindre trovärdiga, eftersom alla förstår att ni saknar valida motargument.
Vari ligger personangreppet i inlägget? Han gav ju solida motargument om varför dess herrar inte är att lite på, dom luktar ju proryssar lång väg och har inte haft mycket rätt i sina hemsnickrade bedömningar..
Varför bemöter du inte inlägget sakligt istället.
Citera
2023-05-11, 19:19
  #340307
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Varför ska de vara det? De är ju ytterst väl befästa i i försvarsinjerna, och när de malt ner de anfallande styrkorna så kommer ryssarna att gå till kraftfull motoffensiv. Det är är ganska patetiskt när ni hela tiden talar om den stora vändpunkten för Ukraina som ingen sett röken av, och aldrig kommer att se röken av. Hårda fakta är att de har för få mannar, för få maskiner, och för lite ammunition. Det behövs liksom ingen raketforskning för att förstå detta enkla faktum.
Vad får dig att tro att de är ytterst välbefästa? Vad är din källa? Eller gissar du bara?
Citera
2023-05-11, 19:20
  #340308
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Är det därför ryssarna tuggat i sig 20 % av Ukrainas territorium trots att det primära målet är att mala ner Ukrainas väpnade styrkor, och inte att ta territorium? När Surovikins köttkvarn (med all respekt för lidande och död) malt färdigt så kan ryssarna ta precis vad de önskar med lätthet.

Med vilken armé? Den där antika stridsvagnen som rullade i Moskva häromdagen? De ukrainska bönderna har ju fler stridsvagnar än vad Putin har till sin stolta parad.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in