Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Källa på detta? Eftersom Ukraina fanns på sovjets tid som en egen SSR låter det suspekt. Vad är det för internationella lagkartor, månne?

William Spaniel, professor (åtminstone enligt egen utsago) i spelteori, släpper i jämna mellanrum intressant stoff som rör turerna i Ukraina. I länkat material så vidrör han en eventuell ukrainsk motoffensiv och pjäserna som parterna har att spela med bakom ridån.

Om inte hela avsnittet lockar så "spola" till 5:45 om du har några minuter över där han utvecklar tankegodset lite närmare.

https://youtu.be/URzZBthCvFE?t=1

Det var en extremt intressant redogörelse! Tackar så mycket för den.

Vad målet med försvarsanläggningarna är? Ja, troligtvis att sänka tempot ordentligt för anfallaren och orsaka stor skada under det att man vinner tid i etapper att försöka täcka upp och förstärka där det behövs. Jag säger inget om huruvida det är realistiskt eller inte.
Angående ryssarna och deras möjligheter: De är kanske rätt få i de främsta linjerna. Har (som synes) redan förberedda positioner längre bak. Om inte det stoppar motoffensiven kan man därefter börja retirera i omgångar — fördröjningsstrid, etc.

Att ukrainarna tar sig fram till Krim bör ju vara worst case scenario för ryssen.

Oj, vad du kommer att bli överaskad senare då man i väst måste redovisa dödstalen för Ukraina. Det är egentligen inte mitt problem, ignorans är väl skönt.

Det är mycket sällan Ryssland "åker" på stryk som du säger och det märker du om du slår lite historiska böcker emellanåt. Nu på senare år har vi Tjetjen man rensade upp och man hjälpte Syrien att få bort terroristerna. Invasioner har man sin beskärda del av och det är därför Ryssland har ett stor stark militär inriktad på försvar. Vi har nazisttyskarna, vi har Napoleon, vi har oss själva som lekt stormakt och vi har mongler. De senare i allians med polacker och de från Rus splittrade folket (senare ukrainare) besegrades tills slut av ryssar. Där ser du även att dessa västra ukrainare aldrig besegrat eller eller erövrat något, inte ens i allianser, då som nu med polacker. Dessa västra råskinn verkar vara nöjda med att bara hata, tigga, tillbedja kraftfullare makter och våldföra sig på sina grannar (före Donbas, polacker och judar under andra världskriget). En kortfattad historielektion för dig.

Vad var det Sergej Surovikin sa förra sommaren att hans strategi var då han kortade ner fronten och lämnade Kherson efter att förhandlingarna då i mars havererat? Strategin var att mala ner Kievregimens militär. Innan det hade det stora sovjetiska arvet av vapen in stort sett förstörts och även många soldater så Kievregimen fick hjälp att bygga upp en ny armé inför sin höstoffensiv med hjälp av väst. Även den armén förstördes under offensiven så nu fick man tigga och tigger fortfarande vapen av NATO och andra villiga som vill testa sin utrustning i Ukraina. Man tigger även pengar och utan väst är Ukraina sedan länge besegrade. Som du ser ger också denna strategi Ukraina stora förluster då allt ryssarna behöver göra är att ösa granater och raketer över dom som korkat håller fast vid redan förlorade städer. Så förklara gärna vidare vad Ryssland inte åstakommit för efter denna sista ukrainska offensiv finns inget mer kvar att bygga arméer av utan det är brist i NATO:s lager och det är även skralt i elitens skattkistor efter alla extravaganser och slöserier.

Det var väl uppmuntrande nyheter om något. Ett finger till Vladimir Putin inför/på hans högtidsdag. Det blir intressant om den efterlysta barnkidnapparen vågar visa sig offentligt i morrn för till något annat vågar han knappast bege sig.

Det är tvärtom som vanligt, projektion då man inget annat har.

Ja, 90-talet var en hemsk tid för ryssarna och det är därför dom har Putin och tacka väst för det. Att fem miljoner söp ihjäl sig tror jag inte utan du får nog ta en titt i statistiken, den är helt gratis att ta del av över internet. Ta gärna också en titt på dagens fantanylmissbruk i USA och hur många offer det givit samt alla skolskjutningar och andra vansinnesdåd ... många verkar vara olyckliga där på andra sidan pölen och det är kanske därför vi också har denna konflikt.

Du förstår att det bara är din moraliska "kompass", va? Du finner inte stöd i detta i FNs konventioner, Genevekonventioner, Romtraktat, eller annat.

?
Det var väl du som blev överraskad när ditt favorit-fascistland inte klarade av sin galanta militäroperation på 2 veckor.
Nu sitter ni i skiten och dina inlägg blir bara bittrare och bittrare..
Vad tycker du om läget i homoryzzland idag? tror du putler vågar visa sig live imorgon?

Har jag påstått att det finns stöd för det här?

Allt jag säger är att är man okej att sitt egna folk begår folkmord så ska man nog inte som du grina när det börjar hända en själv. Patetiska ryssfan.

Finns ju förövrigt noll indikationer på att Ukraina skulle begå några brott emot duma jevla Ryssar.

Mäns förväntade livslängd i ryssland är 64år. Dom uppnår inte ens pensionsåldern.

Källa? Man gör det misstaget att man tror att folk här hänger med. Vad menar du? Varför skulle Ryssland inte som andra länder tex. Ukraina kunna mobilisera ännu fler om man känner sig hotade? Det gjorde man under andra världskriget om du kommer ihåg. Varför man inte gör det nu är ju en fråga om hur mycket man vill offra ekonomiskt för miljoner soldater ska födas och industri fyllas med andra som kvinnor. Vad en Solovyov säger på nationell tv har ingenting med verkligheten nu eller i framtiden att göra. Efter man har förstört denna sista armé för Kievregimen så blir man tvungen att mobilisera fler för att okupera Ukraina och nöjer man sig med ett "Minsk 3" så har man ett nytt krig i framtiden lik förbannat och då kommer jag också att säga att ryssarna är förlorarna. Billigast blir nog att erbjuda Rumänien, Ungern och Polen landområden dom förlorade under sovjet. Då kan råskinnen i västra Ukraina njuta av polsk styre och vi får väl se hur det går.

Nu skrev Du av dig utan kognitiv medverkan, det 'stödet' Du tog upp har inte puttes folkmordsinvasion heller...