Elsa Widding lämnar SD - konsekvenser för regeringen?

När det gäller klimatet så hänvisar Elsa till samma IPCC-rapport som klimatysterikorna. Om de nu är så övertygade om att de har rätt, varför sågar de då inte Elsa i en offentlig debatt? Bore ju vara plättlätt och mer effektivt än att kalla henne för epitet tagna ur luften.

Man borde införa ett mognadstest på politiker, det går inte att bete sig som en tonåring i den position de har. Låt folket höra alla sidor och bilda sig en uppfattning själva.

Typiskt SD-beteende, som dagisungar när de inte får som de vill. Elsa då, buuhuuu stackars mig buhuuu... usch vilket dåligt parti SD är med omogen personal som borde lära sig att veta hut istället för att gnälla med offerkoftan.

Elsa gillar att påstå att hon baserar sig på IPCC:s rapporter, men det gör hon sällan. Ibland körsbärsplockar hon citat därifrån, men andra gångar plockar hon figurer och påståenden från diverse förnekarbloggar. Elsa kör med klassisk Gish gallopp* och det är närmast omöjligt att bemöta en sådan på ett vettigt sätt.

Wiki:

Oregon petition

There is no convincing scientific evidence that human release of carbon dioxide, methane, or other greenhouse gasses is causing or will, in the foreseeable future, cause catastrophic heating of the Earth's atmosphere and disruption of the Earth's climate. Moreover, there is substantial scientific evidence that increases in atmospheric carbon dioxide produce many beneficial effects upon the natural plant and animal environments of the Earth.



Signed by 31487 scientist.


Det är bara ett par % av CO2 utsläppen som kommer från fossilt bränsle, lejonparten kommer från naturliga källor typ ruttnande löv.

Hon påpekar ofta att hon är en expert, men folkkär är hon knappast. Om hon är konsekvent lämnar hon riksdagen, men det tror jag inte att hon kommer att göra. Hon kommer att lyfta en generös lön i 3,5 år till för att göra exakt ingenting. Tyvärr. Man borde på något sätt ändra på regelverket, det är inte bra för demokratin.

Hon lämnar för att man påstår att hon förnekar förintelsen av Judar på något sätt.
Hade någon sagt detta om Jimmie eller någon annan högt uppe hade det blivit ett jäkla liv. Nu inte ens en gäspning.
Hon är påläst, kunnig, har bra argument mot alla typer av miljörapporter som hon i princip sågar jäms med fotknölarna med fakta. Jag påstår att detta är en stor förlust för SD.

Elsa smular i sönder alla motståndare med fakta, fakta som vi inte trodde fanns eller som vi kan hitta. Sätter alla dessa utredningar i rätt prioritet och jag tror hon tar del av samtliga, hon är en klippa, en av få i hela riksdagen.

Det man ska göra är att ställa Mats Persson och Liberalerna till svars, anmäla för förtal, begära hans avgång.

Jimmie köp en stor bukett blommor avtalar med Elsa om ett besök, ber offentligt om ursäkt och försöker få Elsa att återta sin avgång eller återskapa medlemskapet vilket som nu är rätt. Elsa är en bit av vägen till större majoritet i nästa val.

Hade dom lyssnat på henne så hade Sverige tjänat sisådär 50 miljarder för några år sedan.

Jag är benägen att hålla med och jag är besviken.

SDs dagisbeteende har tydligen smittat av sig på dig.
Som alla andra politiker, menar du?

Elsa har ett starkt stöd bland SD-väljare: (FB) Elsa Widding gick stark bland personkryssen för SD.

Är det medvetet du far med osanning, eller orkar du inte ta reda på fakta i målet innan du uttalar dig? Avslöjandet i Expo gick ut på att hon har deltagit i en konferens där flera av talarna och arrangörerna är kända konspirationsteoretiker (bl a Robert F Kennedy Jr, som jämfört coronavacciner med förintelsen). Den enda som har kallat henne förintelseförnekare är hon själv, i videon hon la ut på propagandasajten SwebbTV.

En annan syn är utbildningsminister M Persson tweet


"Widding visar prov på ett kunskapsförakt som inte anstår en riksdagsledamot. Det är allvarligt att ge stöd till konspirationsteorier om klimat, vaccin och förintelsen. Hon måste nu visa att hon står upp för vetenskap."

Det är ju det SD accepterar

Hon var knappast unik i sin uppfattning. Nuon köptes av fåfänga dels Mauds dels styrelseordförandens. Men visst det var bra jobbat av henne och hon var tydligen tydlig internt med sin åsikt. Men hon har kanske en oförmåga att framföra sina åsikter på sådant sätt att folk lyssnar på henne. Mitt intryck är att hon inte har någon större respekt bland sina kollegor i riksdagen. När jag såg hennes inlägg på youtube om att hon avgår framstår hon som en person men synnerligen stor beundran av sig själv. Sådana personer blir sällan framgångsrika eller respekterade