Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Lyckas Ukraina koncentrera styrkorna på något ställe längs den långa fronten där de ryska styrkorna till numerären är svag, så kan de så klart bryta igenom lokalt. Och de kan fortsätta så långt de kommer. Om man använder sig av relationen 3:1 för förluster vid anfall som regelbundet hävdas i tråden, så kommer de Ukrainska styrkorna försvagas betydligt av framstöten. Någonstans på kartan tar det stopp. Och vad gör man då? Eller är det så att de ukrainska styrkorna har superkrafter så att de kan inta hela Ryssland? Övermakten man kämpar mot är så stor att när man kommit så långt man förmått så finns ändå övermäktiga styrkor kvar som har försvagade Ukrainska styrkor framför sig som knappast kan hålla det land man ryckt fram över.

Ryssarnas övertag i artilleri är minst 6:1, det kan vara upp till 10:1. Ryssarna måste inte framåt. De har tid och ammunition. Det är de Ukrainska styrkorna som försöker att hålla emot.

Att förluster ökar vid anfall är väntat, som det antagligen gjorde vid striderna om Kherson. Förluster påverkas av vilken taktik som man använder vid dessa genombrott. Om man retirerar efter varje genombrott och anfaller vid nästa punkt så skapar man till slut så många svagheter i linjen att ryssarna måste retirera till nya försvarslinjer. Att skicka fram fler och fler vid samma "punkt" som ryssarna gör vid Bakhmut ger stora förluster. Trupperna som anfaller måste vara väldigt rörliga och göra snabba förflyttningar för att inte bli sitting ducks.

Sluta med där skitpratet, blir du inte trött på det själv ? Man har närmast stått stilla i Bakmut, i 10 jävla månader !

Och om artilleri-dominansen fortfarande skulle vara så dominerande som du påstår, så är det jordens sämsta artillerister ryssarna har. För att få så lite gjort med det övertag du säger de har !

Artilleriövertaget är spekulaivt, det finns inga källor som styrker de faktiska resultaten av artilleri från endera sida.

Att ryssarna inte måste framåt är en sak men det går stick i stäv med att de de facto går framåt. Det finns åtskilliga videobevis för att de går framåt till och med över öppna fält, där de snart elimineras.

Vad är det du inte förstår? Det kan mycket väl vara så att striderna i Bakhmut passat ryssrna väldigt väl. Hela tiden artilleri mot ukrainska styrkor, som hela tiden fyller på med ersättning för sina förluster. Det överensstämmer med hur striderna i huvudsak förts sedan ungefär ett år tillbaka, alltså sedan förhandlingarna bröts. Ryssarna förstör de ukrainska stridskrafterna.

Det mest fascinerande är att de verkar inte ha lärt sig mycket sedan fortsättningsinvasionen.
Fortfarande jubel-korkade anfallsmetoder, urusel samverkan mellan truppslagen och en mentalitet som hör hemma i 1800-talet.

Utmaningen är väl oavsett att ” vinna” mot fienden. Låt säga att offensiven flyttar fronten 10-15 mil under sommaren. Det kommer ju gå åt mycket resurser i material. Är då Europa beredda att skicka mer för att fylla på för höstens strider? Hur långa ledtider osv. Dvs vad händer efter denna offensiv för Putin kommer inte tacka för god match.

Jag satt in en sak till :

Om man har den dominansen på artilleri som du hävdar, så har ryssarna jordens sämsta artillerister. Med det usla resultatet de har fått till. Det är lika bra att ryssarna outsourcar hela skiten Kina, vilket är ju på väg att ske !

Spekulativt? Ja det är klart att det är svårt att veta, men det siffrorna säger pekar helt klart i en viss riktning. Lika så är det klart att ryssarna emellanåt rör sig framåt, då främst för att rensa i skyttegravar. Men det jag skrivit är hur striderna förs i huvudsak. Och det är klart att det finns videoupptagningar från både motgång och medgång från båda parterna. Exakt hur dessa upptagningar ska infogas i den övergripande bilden är inte så enkelt att veta.

Intressant artikel om artilleri och skillnaden i dess användning.
https://www.businessinsider.com/ukraine-artillery-does-more-damage-with-fewer-rounds-than-russia-2023-4?r=US&IR=T

Jaså det handlar om erövring trots allt? Det har ju mest varit prat om avmilitarisering, avnazifiering och satanism förut.

Stämmer inte det nu?