Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det är väl ingen människa som på fullt allvar tror att Ryssland och Putin invaderade Ukraina för att "skydda rysktalande i Ukraina". Det är ju Ryssland som provocerat fram och satt igång oroligheter och ett inbördeskrig i Ukraina i syfte att ryssar ska skadas och dö - så att Ryssland längre fram får en ursäkt att göra det som är deras egentliga krigsmål, nämligen att:

1. ockupera och annektera mark i Ukraina (att ta hela landytan från Kharkiv till Odessa var ursprungsplanen)
2. byta ut makten i Kiev till en Putin-vänlig marionettregering

Tror man att ryssarna gick in i Ukraina för att skydda ryssar så kan man ju fråga sig varför Ryssland annekterat även Kherson och Zaporizhzhia (där inga ryssar var "i nöd") och försökt erövra Kharkiv, Mykolaiv och Odessa (där heller inga ryssar var "i nöd").


Angående "avväpningen av Ukraina". Det här att "avväpna Ukraina" (dvs besegra Ukraina militärt) är inget huvudmål (i sig) utan en förutsättning för att lyckas med punkt 1 och 2 ovan. Att genomföra punkt 1 och 2 medan Ukraina har en stark fungerande militär som står emot Rysslands armé går ju inte.

Sedan får man komma ihåg att den ryska staten inte bryr sig nämnvärt om varken ryska eller ukrainska människoliv. Hur många rysktalande har inte dött hittills i östra Ukraina pga Putins dårskap? Sedan sägs det att Putin och FSB mördade över 300 ryssar för att ge Putin makten i Ryssland år 1999. Det tyder ju inte på att Putin + hans kretsar värnar speciellt mycket om ryska människoliv. De dödar själva ryssar om det krävs för att nå deras mål. Detta enligt gammal Moskva-tradition.

Tror du det? På 10 års sikt? En fred som inte accepteras av de förlorande sidan blir aldrig hållbar utan en konstant källa till oro. Och sen kommer en ledare som vill ha revansch. Och sen startar karusellen igen....

1: Inget de har gjort har skett säkert, vad menar du ens med det korkade uttalandet?
2: Kolla på kartorna och se själv hur mkt gränserna flyttats, hur många procent de 'avancerat'... Ingen krigsmakt i historien har haft så dåligt avancemang. Men fortsätt du håll hammaren och skäran högt, Putte behöver alla hejarop han kan få!

Det är nog klokt att dra sig undan medan tid finns. Med tanke på deras usla stridsmoral och deras växande personalbrist så finns det nog inte en chans i universum att ryssarna skulle klara av hålla emot när Ukrainas offensiv börjar. Kharkivoffensiven utfördes av Ukraina med fyra mekaniserade brigader. Nu har man åtminstone 16st där en stor del är utrustade med modernare utrustning. Jag tror att det är frågan om veckor nu, max en månad innan den ryska försvarslinjen i söder totalhavererar.

Pratar du utifrån Rysslands siffror om 5,937 döda fram till september? Jag skulle ta dem med en nypa salt om jag var du. Trist att bo i ett land som hetsar för krig visar sig vara dåliga på det och sen ljuger om hur många som dör. Vore skönt om den generationen sovjetindoktrinerade ryssgubbar som håller på med sånt kunde dö av nu och låta världen vara ifred, ingen behöver dem till någonting.

Det var själva fan vad ryssarna röker mycket:


https://www.expressen.se/nyheter/ryskt-stridsplan-har-kraschat-utanfor-murmansk/

Om du nu tycker att det är onödigt att spekulera i förluster, hur avgör du då ställningen, alltså vilken utgång man kan vänta sig? Läser i Washington Post?

Ja man får se bad som händer? Ploppade upp en liten film från Marinka nu och det ser ju ut som en rikitg grön och fin vår nu. Vårstämningen förstörs lite av et brinnande pansarfordon dock haha.

https://twitter.com/Feher_Junior/status/1651232752979591175

Även vid Kreminna så börjar det bli vår men fortfararnde lite blött.

https://twitter.com/BrennpunktUA/status/1651229523864584193

Vi kommer till slut att veta inom säg +/-10% hur många ryssar och ukrainare som stupat. Båda länderna har folkbokföring och socialförsäkringssystem, så de stupade kan svårligen bara försvinna. Men det kommer att ta åtatal och jag tycker därför personligen att det är tröttsamt med dennna sifferbingo baserat på gissningar från olika MoD.

Det är heller inte så att endera sidan har någon brist på män i vapenför ålder att sätta in. Därför kommer inte förluster att leda till att kriget tar slut på kort eller medellång sikt. Frankrike under WWI är den givna jämförelsen: med en befolkning (39M) motsvarande Ukraina hade man 1.3M döda, dvs ca 340’ per år. I fyra år! Det är heller ingen nu eller då som hävdat att det var en meningslös uppoffring, tvärtom.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/World_War_I_casualties

Jag tror inte kriget avgörs på kort eller medellång sikt av förlusterna på endera sidan. De är alldeles för låga för det. Se inlägg ovan med jämförelse ovan med Frankrike under WWI.

Som lite uppvärming inför kommande strider så slänger jag in en liten film jag såg nu. Sandboxx på Youtube går igenom en strid som utspelade sig i Irak 1991. En liten styrka med Abrams och Bradley mötte en större irakisk styrka beväpnade med T72 och BMP1. Jag har anmärkt tidigare på att Bradley har en klen kanon men man får inte glömma att de även har TOW att blasta med. Utgången av denna striden blev fullständig mos av den irakiska styrkan. Det blir ingenting kvar av sovjetiska pansarfordon efter en träff med TOW ATGM.

https://youtu.be/EW0E0g8XmdU

Tror jag inte. Sevastapol och den hamnen før ryssarna (førutom skammen till Putin !). Blir nog till sista man och patron dær. Man gør det nog också klart før befælen att det ær ingen vits att retirera hemøver, før dær væntar samma øde som om man blir kvar.