Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Om man räknat med en ratio på 1:3 vid anfall, vad är det då som säger 1:2 i döda och skadade?

Finns inte så många hus kvar i staden, helt jävla söndersprängd.

Nej. Det gjorde det inte. Förhållandet "1:7" fanns i den förfalskade Donbass Devuscka-versionen av dokumenten, där man kastat om siffror:

https://www.washingtonpost.com/politics/2023/04/20/ukraine-tucker-carlson-kennedy/


I den äkta versionen av dokumenten var förhållandet något helt annat:

Du läser inte?
Eller du förstår inte?

Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Du "glömde" också länka till allt Zelensky sa om Bakhmut i artikeln.

Zelenskyy also spoke about the situation in the city of Bakhmut, where a fierce battle has been taking place against the Russian Wagner group.

Despite some analysts saying the city has little strategic value, Zelenskyy stood his ground that Ukraine will not give up on the eastern Ukrainian city. He called on those to “visit [the city] so that they can understand what could happen and what the threats are.”

“It is impossible for us to give up on Bakhmut because this will [help] expand the battle front and will give the Russian forces and Wagner chances to seize more of our lands.”

If Russia captures Bakhmut that could act as a stepping-stone to advance on two bigger cities it has long coveted in the Donetsk region of eastern Ukraine: Kramatorsk and Sloviansk.
Ja se där...
Det visar ju ännu mer att orden i citatet är ändrade! 😁

Du kan väl ändå inte ha missat att siffran på förluster 1:7 i rysk favör dels inte stämmer med någon version av de läckta dokumenten, dels helt uppenbart är från en photoshoppad version?

WP gick i genom detta förra veckan om du nu faktiskt missat det:

https://www.washingtonpost.com/politics/2023/04/20/ukraine-tucker-carlson-kennedy/

Man ger sedan ett antal övertygande bevis för hur dokumentet klumpigt photoshoppats för att sedan läggas upp på en Kreml-trogen kvinnas blogg.

En mer övergripade fråga är varför någon tar dessa uppgifter om förluster i endera riktningen på allvar. Jag har inte sett något skäl eller förklaring till hur någon, någonstans, skulle kunna veta antalet döda på både rysk och ukrainsk sida.

Och vilka var skillnaderna i sakinnehåll jämfört med version 1?
Ge ett enda exempel så är jag nöjd.

Enligt twitterkällor skall det ryska centret för vetenskap och kultur på Cypern ha satts i brand.

Vem kan ha tuttat på?

Köttkvarnen i utkant av den lilla gruvstaden Bakhmut visar motsatsen.
Dina erfarna bedömare från Rysk TV ger vi inte mycket för här, det är inte sällan de vänder på siffrorna. (bak och fram språket, du vet)

Siffran 1:7 kanske inte är exakt, men säg 1:4 då, vilket man kan relatera till ryssarnas större eldkraft och därmed större möjligheter att föra strider på det sätt man vill. Varför skulle ryssarna föra strider på ett sätt som är för dem ogynnsamt, sett över hela konflikten, om de nu har övertaget och kan välja?

Ja, säg att förlusterna är lika på bägge sidor om man nu inte vill spekulera i ställningen på fältet. Vad är det då som avgör utsikterna för de stridande parterna? Befolkningens storlek, den industriella basen, förmågan att producera vapen och ammunition, och förstås tillgång till vapen och styrkor.

Man behöver ju inte ta sådant på så stort allvar heller. Man kan helt enkelt räkna vad de flesta tror efter att ha matats med krigspropaganda så man storknar. Det är svårt att veta vad man ska bygga sin bedömning på.

Tror du på vad som står i Washington Post, New York Times och andra stora tidningar?

Hur vet du det?

Haha, nej ditt pucko. Till dina ”säkra källor” som du beskrev. Och som jag efterfrågade. Du vet, det där om USAs linje är att tvinga Ukraina till förhandlingsbordet efter våroffensiven. Något som antagligen bara några få skulle känna till. Och du då, förstås.

Jag har en kalender, jag kan se hur många månader det tagit att inta en liten gruvstad.

Ryssarnas paradgren har alltid varit att slussa in oproportionerligt mycket manskap, även ifall siffran överstiger 1:10.
Ingenting tyder på att de ändrat sin strategi, så det blir bara pinsamt att läsa "experters" utlåtande om att Rysslands siffror på stupade soldater går till deras favör.