21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Clownen här är du, som inte ens förstår att det inte här ett "tvärsäkert" uttalande, utan en åsikt.

Det är min åsikt. Det står dig fritt att ha en annan. Så kan vi se när domen kommer vem som är en clown. Men då har du förmodligen redan sprungit och gömt dig i någon kloak för länge sedan.

Går det att läsa nånstans vad det var som M och J lockade med sig T hem med?

En lång processer inträffar efter dödan, det sker en
bakteriell omvandling av glukos och laktat, restprodukten är alkohol.*Alkohol bildas även genom diffusion och aspiration av alkohol från magsäcken.

För att ge mer tillförlitliga resultat bör blodanalysen kompletteras med analys av prov från ögats glaskropp och från urinen.

Maja borde få villkorligt. JJ kunde få mellan 5 och 10 år. Detta är ju unga tjejer och de har antagligen varit påverkade av något. Det viktiga är att man har löst fallet, att de anhöriga vet vad som hände med Tove. Men livslånga straff för den hör typen av förseelse känns lite overkill.

Enligt Maja själv var upplevelsen så hemsk att hon "trängde bort minnena" och därför inte visste att hon gjort det. Lätt att skratta åt, men ännu roligare är att det finns folk här på forumet som faktiskt tror på förklaringen

GW brukar alltid basera sina åsikter på statistik. Han har väl kollat på liknanade fall och vilka straff de har renderat i. GW tillhör inte direkt den hårda staffskolan utan håller väl sig till traditionell socialdemokratisk praxis.

Av vad skulle dom "antagligen" varit påverkade av, förutom alkohol?

Ett mord är ett mord så något "overkill" ang. att påföljden blir livstid för den som mördat Tove
anser inte jag är något som verkar konstigt.

Men som sagt vi får se vad HR. dömer.

Det ska bli intressant att se vem JJs advokat skakar fram som "oberoende" RL.

Då får du formulera dig bättre. Åsikten är uppenbarligen fel hursomhelst eftersom hon dömdes. Tingsrätten är trots allt inget lotteri.

https://www.expressen.se/nyheter/gw-om-tove-domen--18-aringen-frikanns-/

Gubben gör allt han kan för att påverka och få rätt. Han känner ju sig såklart dum som fick så totalt fel, nu ska han ha ner domen på JJ också.

Såklart. Hon hade ju t o m redan försökt en gång tidigare. Det är liksom inte ens uppe för debatt längre om JJ ville döda Tove eller inte, det är ju uppenbart att hon ville.

Noterbart är sedan att Maja kände till alla de här sakerna men fortfarande umgicks flitigt med Johanna. Så för mig blir det därigenom även tydligt att Maja var väl införstådd med vad som skulle ske.

Men enligt Fup och obduktionen så är det etanol som påträffats i urinen. 1, 9 promille . Så T har varit redlös

Kriminologen Leif GW Persson säger i TV4 Nyhetsmorgon att han tror att hovrätten friar Maja Hellman för mordet.

– Jag hoppas och tror att de kommer att avvisa åtalet mot 18-åringen för mord. Och att de, beroende på det nya rättsläkarutlåtandet, kommer att ändra åtalet mot tjugoåringen till någon mildare variant av dödligt våld.

Även inför tingsrättsdomen var GW Persson övertygad om att åtalet mot Maja Hellman om mord skulle ogillas, men så blev det inte. Han tror att Johanna Leshem Jansson kan ha strypt Tove själv och att Maja Hellman inte behöver ha hjälpt till genom att hålla ner Toves armar, så som domen antyder.

– Poängen i sammanhanget är att du ska kunna styrka det bortom rimlig tvivel och där befinner man sig, enligt min bestämda uppfattning, långt i från de 97 procent som detta handlar om, säger han i TV4.