2023-04-23, 19:27
  #334285
Medlem
leachs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Ryssland har luftherravälde. Eftersom Ukraina i princip har slut på ammunition till sitt luftvärn så kan de ukrainska trupperna slås ut med flyg. En del flyg kan dessutom släppa glidarbomber på 500 - 1500 kg TNT, som släpps från 15 000 metes höjd och 45 km avstånd. Det har man redan gjort i Avdeevka.

Glöm inte att ryssen även släpper dessa på sig själva

⚡️Extracting the second FAB-500 which landed on Belgorod and didn’t explode
https://twitter.com/WarMonitors/status/1649736066448908291

Video footage of the Russian maneuver in Belgorod, where the “abnormal release of aviation ammunition” happened.
Impact happens at timestamp 0:10. Around 18 seconds later the bomb (I guess a FAB-250) triggers.
https://twitter.com/Tendar/status/1649330793758564353
Citera
2023-04-23, 19:29
  #334286
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Nej dom dokument som kom ut på discorden visade att ryssland förlorade 7 gånger fler soldater än Ukraina. Det var orginalen som låg på redit som senare togs bort. Deta var för över 2 månader sedan jag har själv läst delar av dom. Jag uppfattar det inte som seriöst att sånna dokument skulle komma ut men dom var äkta. När samma dokument dyker upp igen så har någon ändrat delar av dom. Och läckt dom igen på redit så kom dom i omlopp igen. Det finns bra med information om deta på lite olika forum. Orginalen finns dock inte längre vad jag kan hitta. Ryssland sa själva att dom var falska för att dom trodde att det var orginalen som var ute igen. Därför skrek dom västpropaganda direkt. Men det var inte orginalen då utan dom fakade ryska dokumenten.

Nej, det var inte 7 gånger fler.
Ukraine's losses - between 124,500 and 131,000
189,500 and 223,000 Russian soldiers have been killed or wounded.
KIA Ukraina: 16k-17.5
KIA Ryssland: 35,500-43,000
(Källa: Causalties of the Russo-ukrainian war, Wikipedia)

Sen kan man räkna ration på olika sätt, den är mellan 2:1 och 3:1. Enligt läckan alltså. Detta får ses som "best case" för Ukraina.

Personligen är jag lite skeptisk till dessa siffror. De verkar låga i en rimlighetsbedömning. Men man får ändå ta det på allvar, och ha lite ödmjukhet i sina bedömningar och leta efter bekräftelse senare under kriget.
Citera
2023-04-23, 19:30
  #334287
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
https://science-to-go.com/what-non-nuclear-substance-is-the-most-explosive/
Där kan du läsa på lite så du slipper skämma ut dig i fortsättningen 😂

Det är du som gör bort dig och exponerar din totala okunskap:

Citat:
You are accessing a document from the Department of Energy's (DOE) OSTI.GOV. This site is a product of DOE's Office of Scientific and Technical Information (OSTI) and is provided as a public service.
Visit OSTI to utilize additional information resources in energy science and technology

Citat:
Abstract

The term ``TNT Equivalence`` is used throughout the explosives and related industries to compare the effects of the output of a given explosive to that of TNT.

https://www.osti.gov/biblio/10168254


Citera
2023-04-23, 19:31
  #334288
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av leach
Glöm inte att ryssen även släpper dessa på sig själva

⚡️Extracting the second FAB-500 which landed on Belgorod and didn’t explode
https://twitter.com/WarMonitors/status/1649736066448908291

Video footage of the Russian maneuver in Belgorod, where the “abnormal release of aviation ammunition” happened.
Impact happens at timestamp 0:10. Around 18 seconds later the bomb (I guess a FAB-250) triggers.
https://twitter.com/Tendar/status/1649330793758564353
Ja just fab bomberna som finns i lite olika storlekar är det som ryssland använder. Vilket medför att dom har extremt dålig prestanda.
Citera
2023-04-23, 19:32
  #334289
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Du har fel. Penetrationsdjupet är minst 150 meter i berg.

Men va bra! Inte undra på att Ukraina inte märker av några av missilerna då de detonerar djupt ner i urberget haha
Citera
2023-04-23, 19:32
  #334290
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Knappast. Ryskt övertag i artilleri brukar alltid betyda att ryssarna förlorar fler man än den motståndare som man beskjuter. Eller försöker du antyda att ett mirakel har inträffat? Att Ryssland/Sovjet för första gången i historien kommer ur ett krig med mindre förluster än motståndaren?

Du skulle lika gärna kunna argumentera för att det var helt orimligt att Ukraina skulle komma ur ett krig med mindre förluster än motståndaren. De var ju Sovjet en gång. Oavsett hur mycket man tvättar dem.
Citera
2023-04-23, 19:33
  #334291
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Du har fel. Penetrationsdjupet är minst 150 meter i berg.

Nej Journalisten måste haft samma fysiklärare som du hade och troligen drabbats av samma STD som du kan misstänkas ha.

DU kan räkna på det själv eller som jag gjorde tittade på lite tabeller som visar upp sprängkraften vid hastigheter. Här får du formeln i länken

https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/689701aed83c55c0c88edc47453833d1abeab74e

Vidare här har du TNT beräkningen

https://en.wikipedia.org/wiki/TNT_equivalent
Citera
2023-04-23, 19:33
  #334292
Medlem
Ryska försvarsministeriet jobbar på i Mariupol för att återuppbygga det ryzzarna förstörde.

Ryska eliten lever lyxliv i Europa medan bomberna faller i Ukraina



https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ryska-eliten-lever-lyxliv-i-europa-medan-bomberna-faller-i-ukraina
Citera
2023-04-23, 19:33
  #334293
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Ja just fab bomberna som finns i lite olika storlekar är det som ryssland använder. Vilket medför att dom har extremt dålig prestanda.

De är väldigt effektiva mot fortfifierade och underjordiska positioner och skyttegravar.
Citera
2023-04-23, 19:35
  #334294
Medlem
Krösus Sorks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Du har fel. Penetrationsdjupet är minst 150 meter i berg.
Stabilt argument! Eftersom vi definitivt förstört den här basen på 150 m djup så bevisar det att våra missiler kan pentetrera 150+ m och därmed står det klart att vi definitivt kan förinta baser på 150 m djup.

Jag är övertygad iaf!
Citera
2023-04-23, 19:42
  #334295
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
De är väldigt effektiva mot fortfifierade och underjordiska positioner och skyttegravar.

Var det sådana Underjordiska Ukraiknska positioner i Ryzka Belgorad menar du?
Där de användes. Av ryzzland...
Jävligt märkligt. Var det du som var piloten?
Citera
2023-04-23, 19:42
  #334296
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
De är väldigt effektiva mot fortfifierade och underjordiska positioner och skyttegravar.
Om dom träffar ja vilket dom inte gör dom är obrukbara i deta krig. Det är därför Ryssland inte använder speciellt mycket flyg. Dom har inte nytta av dom.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in