Citat:
Ursprungligen postat av
snooper123
Men det finns ju absolut INGA förmildrande omständigheter. Eller?
Njaaa vid straffmätningen börjar domstolen i lägsta delen av skalan (10 år för mord) och ändrar därefter baserat på försvårande eller förmildrande omständigheter. Du har rätt i att det i princip inte finns någon direkt förmildrande omständighet, i alla fall vad jag kan se. Vill vara försiktig med formuleringen för att inte relativisera men finns däremot många exempel på mord som har långt fler försvårande omständigheter. Exempelvis tortyrliknande inslag, utdragna processer med förnedring eller anhöriga som bevittnar etc. som verkar i försvårande riktning. Även handlingarna efteråt är relativt sett "mildare", som försvararen påpekade har ingen styckning eller övrigt försvårande gjorts med liket (utöver förflyttningen och bränningen vilket är en kränkning i sig givetvis). Några andra aspekter som att de tidigare är ostraffade och är så pass unga kan inverka på hovrättens bedömning men behöver ju inte göra det nu då ungdomsrabatten är borttagen för den typen av brottslighet för personer över 18 år.
Kommer inte bli speciellt förvånad om HovR tidsbestämmer i alla fall M:s straff, är inte övertygad att det ligger allra högst i straffskalan, även om jag (som tidigare skrivits i tråden) dragit samma slutsats som TR dvs. att M måste ljugit om att hon sov vid tidpunkten för brottet.
