2023-04-18, 14:02
  #332785
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Den evigt dystre Igor Girkin finner inget ljus i någon tunnel, allt verkar svart.




https://twitter.com/wartranslated/status/1648273902823505921

"...det ryska flygvapnet har satts in lika aktivt och med samma framgång som under slaget vid Borodino, 1812."



...bäst idag
Citera
2023-04-18, 14:04
  #332786
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
"...det ryska flygvapnet har satts in lika aktivt och med samma framgång som under slaget vid Borodino, 1812."



...bäst idag

Visst var den bra

Igor Girkin är rätt fyndig med sin kritik
Citera
2023-04-18, 14:38
  #332787
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Visst var den bra

Igor Girkin är rätt fyndig med sin kritik
Han finner något slags nöje i att vara så dräpande och negativ som möjligt. Det vore intressant att få veta vad han själv anser nödvändigt för att vända krigslyckan — vet att han tagit upp en del åtgärder och "förbättringar", men min uppfattning är att han mest är kritisk för att han menar att han skulle göra det bättre själv.

Citera
2023-04-18, 14:42
  #332788
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jack.Elam
På tal om ingenting, jag såg detta twitterinlägg för några dagar sedan.

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1647445736710184960


En T62M som Ukrainarna har tagit över från Ryssarna. Jag måste säga att det är ett bedrövligt skick på dom Ryska stridsvagnarna.

Åh fy fan helt sönderrostad inuti. En bra illustration av ryska samhället.
Citera
2023-04-18, 15:18
  #332789
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Han finner något slags nöje i att vara så dräpande och negativ som möjligt. Det vore intressant att få veta vad han själv anser nödvändigt för att vända krigslyckan — vet att han tagit upp en del åtgärder och "förbättringar", men min uppfattning är att han mest är kritisk för att han menar att han skulle göra det bättre själv.


Han har väl krävt full mobilisering från start har jag för mig, dvs. Ryssland skulle ha mobiliserat fullt ut innan de gick in och larvade sig med en SMO.

Underskattning är nog den farligaste sjukdom man kan ha när det gäller krig och ryssarna gjorde ju gigantiska felkalkyler om motstånd och den allmänna stämningen i landet.

Just det att ryssarna trodde att de var på något sätt inte så avskydda av Ukrainarna får mig verkligen att tvivla på deras underrättelsetjänst, det enda folk som avskyr ryssarna mer är ju polackerna.
Citera
2023-04-18, 15:22
  #332790
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Letrangere
Inte bara militärer och oligarker som kritiserar regimen i Kreml flyger från fönster och balkonger, nu senast "ramlade" Viktoria Divak ut genom ett fönster. Det är farligt att tala emot Putin.

Ganska så talande :

– Klokka 11 sendte hun bilde til venninnene sine med sin nye katt. Og klokka 14 var hun borte. Ingen forstår hva som har skjedd.

https://www.vg.no/sport/i/dwjXyz/medier-russisk-haandballprofil-doed-etter-fall-fra-8-etasje

Annars, maskandet ifrån Eu länder fortsätter :

– Det er kun snakk om tid før landet har oppnådd det militære nivået som er nødvendig for å sette i gang offensiven, sier Oleksij Danilov i Ukrainas nasjonale sikkerhetsråd i et intervju med nyhetsbyrået AP.

Han legger ikke skjul på at han er frustrert over at politikere i enkelte allierte land «lover én ting mens de gjør noe helt annet», men uten å si hva eller hvem han sikter til.


https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/04/18/195917033/ukraina-motoffensiven-kommer-nar-vi-er-klare
Citera
2023-04-18, 15:26
  #332791
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Han har väl krävt full mobilisering från start har jag för mig, dvs. Ryssland skulle ha mobiliserat fullt ut innan de gick in och larvade sig med en SMO.

Underskattning är nog den farligaste sjukdom man kan ha när det gäller krig och ryssarna gjorde ju gigantiska felkalkyler om motstånd och den allmänna stämningen i landet.

Just det att ryssarna trodde att de var på något sätt inte så avskydda av Ukrainarna får mig verkligen att tvivla på deras underrättelsetjänst, det enda folk som avskyr ryssarna mer är ju polackerna.
Totalt orealistiskt. Hade man gjort det innan man gick in i Ukraina hade inte omvärlden bara anat oråd i än högre grad än den gjorde — det hade säkerligen ballat ur på nolltid.

Den bistra sanningen för ryssarna är nog att en SMO var det bästa alternativet, men att de både missbedömde situationen totalt och gjorde helt felaktiga förberedelser. Givetvis förutsatt att de prompt skulle in och slåss med hela den ukrainska krigsmakten. Med facit i hand var det en dålig idé.
Citera
2023-04-18, 15:28
  #332792
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Han finner något slags nöje i att vara så dräpande och negativ som möjligt. Det vore intressant att få veta vad han själv anser nödvändigt för att vända krigslyckan — vet att han tagit upp en del åtgärder och "förbättringar", men min uppfattning är att han mest är kritisk för att han menar att han skulle göra det bättre själv.


Vad som borde ha gjorts har Girkin sagt ända sedan slutet av mars, förra året: Allmän mobilisering från första början.

I februari, 2022, borde Ryssland ha gått in med 600 000 man (fördelade på brigader), istället för 200 000 man (fördelade på bataljoner). Så länge som Putin hela tiden tar politiska och sociala hänsyn och inte utnyttjar den konventionella ryska krigsmaktens fulla kraft, är kriget omöjligt att vinna för den ryska sidan. Putins feghet och den ryska militärledningens inkompetens kommer att leda till en rysk katastrof - enligt allas vår "Strelkov".

Som en randanmärkning kan man titta på hur de olika västliga underrättelsetjänsterna hanterade tiden före kriget:

Brittiska MI6 hade en central källa i ryska FSB som redan i september 2021 kunde meddela att en rysk invasion definitivt var på gång. Detta var lite för stort för britterna, som lämnade över hela paketet till CIA, som med hjälp av egna källor kunde korroborera MI6s uppgifter. Från och med oktober var USA (och Storbritannien) helt på det klara med vad som skulle ske.

Frankrike och Tyskland hade inga egna källor inne i den centrala ryska statsapparaten, utan nöjde sig med att titta på excellark och räkna. De kom fram till att det vore ren dårskap att försöka erövra Ukraina, störta regeringen och hålla landet besatt med så lite manskap som fanns i de 150 taktiska bataljonstridsgrupper som ryssarna dragit samman. För att erövra Ukraina skulle det behövas minst en halv miljon man. Förmodligen tänkte sig ryssarna göra en kortare straffexpedition in i landet och nöja sig med det, trodde man i Frankrike och Tyskland. Man trodde inte ens att ryssarna skulle kunna göra så mycket ens i Donbass, eftersom nästan hela Ukrainas militära styrka fanns samlad just i "JFA" (dvs "Joint Forces Area" - de regeringskontrollerade delarna av Luhansk och Donetsk oblast).

I februari 2022 fanns det alltså två olika analysmodeller som pockade på Zelenskyjs uppmärksamhet: London/Washington, som sade att det skulle bli ett fullskaligt krig, och Paris/Berlin, som sade att det förmodligen skulle bli något mycket, mycket mindre, typ ett skrämskott. Zelenskyj satte stor tilltro till de europeiska uppgifterna. Varför? Kanske fanns det ett visst mått av önsketänkande inblandat. Vem vet?

Man kan också notera att president Macron sparkade chefen för det franska militära utrikesspionaget, general Éric Vidaut i slutet av mars förra året på grund av denna felaktiga analys - eller som det hette på franska: "manque de maîtrise des sujets".

Summa summarum: Det är enligt Girkin (och de flesta andra) helt idiotiskt att försöka erövra Ukraina (som är större än Sverige och har 40 miljoner invånare) med så lite 200 000 man - man måste mobilisera fler.
__________________
Senast redigerad av Ken Dryden 2023-04-18 kl. 15:30.
Citera
2023-04-18, 15:40
  #332793
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Totalt orealistiskt. Hade man gjort det innan man gick in i Ukraina hade inte omvärlden bara anat oråd i än högre grad än den gjorde — det hade säkerligen ballat ur på nolltid.

Den bistra sanningen för ryssarna är nog att en SMO var det bästa alternativet, men att de både missbedömde situationen totalt och gjorde helt felaktiga förberedelser. Givetvis förutsatt att de prompt skulle in och slåss med hela den ukrainska krigsmakten. Med facit i hand var det en dålig idé.

Det största misstaget med SMO`n var nog valet av tidspunkt : Mitt på vintern.

Det i sig visar ju bara hur felinformerad, och självsäker Putin var. Märkligt nog har det inte blivit större utrensningar utav det hela. För det är ju många som borde få sparken. Det hela har ju blivit till en clusterfuck utav historiska proportioner. Inte nog att den ryska militären har blivit exponerad som en pappers-tiger, utan att man även har tappat inflytande i -stan länderna. Ryssland har "krympt" med detta krig.
Citera
2023-04-18, 15:41
  #332794
Medlem
FockeWulf190ds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Vad som borde ha gjorts har Girkin sagt ända sedan slutet av mars, förra året: Allmän mobilisering från första början.

I februari, 2022, borde Ryssland ha gått in med 600 000 man (fördelade på brigader), istället för 200 000 man (fördelade på bataljoner). Så länge som Putin hela tiden tar politiska och sociala hänsyn och inte utnyttjar den konventionella ryska krigsmaktens fulla kraft, är kriget omöjligt att vinna för den ryska sidan. Putins feghet och den ryska militärledningens inkompetens kommer att leda till en rysk katastrof - enligt allas vår "Strelkov".

Som en randanmärkning kan man titta på hur de olika västliga underrättelsetjänsterna hanterade tiden före kriget:

Brittiska MI6 hade en central källa i ryska FSB som redan i september 2021 kunde meddela att en rysk invasion definitivt var på gång. Detta var lite för stort för britterna, som lämnade över hela paketet till CIA, som med hjälp av egna källor kunde korroborera MI6s uppgifter. Från och med oktober var USA (och Storbritannien) helt på det klara med vad som skulle ske.

Frankrike och Tyskland hade inga egna källor inne i den centrala ryska statsapparaten, utan nöjde sig med att titta på excellark och räkna. De kom fram till att det vore ren dårskap att försöka erövra Ukraina, störta regeringen och hålla landet besatt med så lite manskap som fanns i de 150 taktiska bataljonstridsgrupper som ryssarna dragit samman. För att erövra Ukraina skulle det behövas minst en halv miljon man. Förmodligen tänkte sig ryssarna göra en kortare straffexpedition in i landet och nöja sig med det, trodde man i Frankrike och Tyskland. Man trodde inte ens att ryssarna skulle kunna göra så mycket ens i Donbass, eftersom nästan hela Ukrainas militära styrka fanns samlad just i "JFA" (dvs "Joint Forces Area" - de regeringskontrollerade delarna av Luhansk och Donetsk oblast).

I februari 2022 fanns det alltså två olika analysmodeller som pockade på Zelenskyjs uppmärksamhet: London/Washington, som sade att det skulle bli ett fullskaligt krig, och Paris/Berlin, som sade att det förmodligen skulle bli något mycket, mycket mindre, typ ett skrämskott. Zelenskyj satte stor tilltro till de europeiska uppgifterna. Varför? Kanske fanns det ett visst mått av önsketänkande inblandat. Vem vet?

Man kan också notera att president Macron sparkade chefen för det franska militära utrikesspionaget, general Éric Vidaut i slutet av mars förra året på grund av denna felaktiga analys - eller som det hette på franska: "manque de maîtrise des sujets".

Summa summarum: Det är enligt Girkin (och de flesta andra) helt idiotiskt att försöka erövra Ukraina (som är större än Sverige och har 40 miljoner invånare) med så lite 200 000 man - man måste mobilisera fler.

Jag tror inte syftet med anfallet var att erövra Ukraina på konventionellt sätt utan mer att genomföra ett kuppartat anfall, störta regimen och ersätta den med en Moskvatrogen regim som man snabbt kunde träffa fredsavtal med och få väl valda delar av Ukraina, Krim mm. Detta kunde kanske ha lyckats med ett bättre genomförande. Det var ju så de inledde i Afghanistan men med skillnaden att de redan hade trupp i landet som skulle skydda den regim de ville störta. För i övrigt är det rätt. Det anfall Ryssland genomförde var i sig för klent för att erövra Ukraina.
Citera
2023-04-18, 15:45
  #332795
Medlem
Sgt.Blands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Totalt orealistiskt. Hade man gjort det innan man gick in i Ukraina hade inte omvärlden bara anat oråd i än högre grad än den gjorde — det hade säkerligen ballat ur på nolltid.

Den bistra sanningen för ryssarna är nog att en SMO var det bästa alternativet, men att de både missbedömde situationen totalt och gjorde helt felaktiga förberedelser. Givetvis förutsatt att de prompt skulle in och slåss med hela den ukrainska krigsmakten. Med facit i hand var det en dålig idé.
Allt med kriget i Ukraina har ju visat sig vara helt orealistiskt för ryssen. Det krävdes två krig och över ett decennium för att Ryssland skulle inta Tjetjenien som har 1 miljon invånare. Nu har Ryssland satsat allt de hade på lager och har kommit några kilometer in i Ukraina. Allt som finns kvar nu är att försöka hålla lite mark så att Putain kan framställa SMO som en vinst för Ryssland. Min gissning är att detta kriget kommer inte att ta slut förrän Ryssland lämnar Ukraina.
Citera
2023-04-18, 15:50
  #332796
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Vad som borde ha gjorts har Girkin sagt ända sedan slutet av mars, förra året: Allmän mobilisering från första början.

I februari, 2022, borde Ryssland ha gått in med 600 000 man (fördelade på brigader), istället för 200 000 man (fördelade på bataljoner). Så länge som Putin hela tiden tar politiska och sociala hänsyn och inte utnyttjar den konventionella ryska krigsmaktens fulla kraft, är kriget omöjligt att vinna för den ryska sidan. Putins feghet och den ryska militärledningens inkompetens kommer att leda till en rysk katastrof - enligt allas vår "Strelkov".

Som en randanmärkning kan man titta på hur de olika västliga underrättelsetjänsterna hanterade tiden före kriget:

Brittiska MI6 hade en central källa i ryska FSB som redan i september 2021 kunde meddela att en rysk invasion definitivt var på gång. Detta var lite för stort för britterna, som lämnade över hela paketet till CIA, som med hjälp av egna källor kunde korroborera MI6s uppgifter. Från och med oktober var USA (och Storbritannien) helt på det klara med vad som skulle ske.

Frankrike och Tyskland hade inga egna källor inne i den centrala ryska statsapparaten, utan nöjde sig med att titta på excellark och räkna. De kom fram till att det vore ren dårskap att försöka erövra Ukraina, störta regeringen och hålla landet besatt med så lite manskap som fanns i de 150 taktiska bataljonstridsgrupper som ryssarna dragit samman. För att erövra Ukraina skulle det behövas minst en halv miljon man. Förmodligen tänkte sig ryssarna göra en kortare straffexpedition in i landet och nöja sig med det, trodde man i Frankrike och Tyskland. Man trodde inte ens att ryssarna skulle kunna göra så mycket ens i Donbass, eftersom nästan hela Ukrainas militära styrka fanns samlad just i "JFA" (dvs "Joint Forces Area" - de regeringskontrollerade delarna av Luhansk och Donetsk oblast).

I februari 2022 fanns det alltså två olika analysmodeller som pockade på Zelenskyjs uppmärksamhet: London/Washington, som sade att det skulle bli ett fullskaligt krig, och Paris/Berlin, som sade att det förmodligen skulle bli något mycket, mycket mindre, typ ett skrämskott. Zelenskyj satte stor tilltro till de europeiska uppgifterna. Varför? Kanske fanns det ett visst mått av önsketänkande inblandat. Vem vet?

Man kan också notera att president Macron sparkade chefen för det franska militära utrikesspionaget, general Éric Vidaut i slutet av mars förra året på grund av denna felaktiga analys - eller som det hette på franska: "manque de maîtrise des sujets".

Summa summarum: Det är enligt Girkin (och de flesta andra) helt idiotiskt att försöka erövra Ukraina (som är större än Sverige och har 40 miljoner invånare) med så lite 200 000 man - man måste mobilisera fler.
Mycket sant i det du säger , men...
det är och var Moment22 för putin och kreml.
En mobilisering hade 0 stöd hos befolkningen och hade inte gått att genomföra.
Ryssland är en diktatur men de måste på nåt sätt ha folket med sig.
Läget är nästan detsamma idag. , trots massiv propaganda är inte den yngre befolkningen med på tåget , de gamlingar som stöttar regimen är ju dödkött...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in