Citat:
Ursprungligen postat av
I-van-Toer
Det sköter du själv, år ut och år in, alldeles på egen hand.
Varför ska man utreda om SE höll sig kvar i området till efter 01 om det, enligt dig, är en bild ur polisens serie av bilder? Då skulle de ju vetat för årtionden sedan vem det är på bilden. Varför då utreda SE och om han var där efter 01? Helt ologiskt, och speciellt att skriva det i ett intern memo och sedan aldrig publicera svaret.
Det kan det mycket väl vara och den kan mycket väl ha varit på plats en gång tidigare än vad som officiellt kablats ut. Det är ändå polisspåret vi diskuterar. Däremot kan inte AE och KD (KA) magiskt dyka upp på mordplatsen efter 01:10.
Det kanske är svårt att se på bilderna(materialet/framkallningen) om det är en
journalistfotograf eller kriminaltekniker-fotograf som har tagit bilderna.
Men om du tittar på motivet/motiven som fotografen har fokuserat på så ser du en stor skillnad.
1. Kriminaltekniker-fotografen har mest fokus på brottsplatsen med synlig omnejd, han vill inte ha
någonting som inte var där när brottet skedde.
2. Journalistfotografen är inte där för att göra en brottsutredning så han har fokus på allt annat.
Håller du med, ser du vilken skillnad det är på fokus i bilderna, fotografens fokus?
På så sett komplimenterar dom varandra mycket bra.
Kriminaltekniker-fotografen hade precis spelat sin sista skinnbanjo och somnat, och då var
journalistfotografen redan på plats och fotade.
På så sett är det stor skillnad på fotograf och fotograf.
En hungrig journalistfotograf åker omkring på stan och letar i realtid.
En kriminalfotograf åker inte om kring på stan och letar presumtiva brottsutredningar.